mercredi 13 avril 2016

USA: élections, blâmer le système de la démocratie US peut-il sauver Trump?

B13041610:00 - "Son effort pour semer le doute sur le système s'appuie sur les soupçons et les inquiétudes que beaucoup de ses partisans les plus ardents ont au sujet d'un processus politique qu'ils croient les avoir intentionnellement privés de leurs droits. Et il permet à M. Trump de détourner l'attention de ses pertes récentes dans les courses de délégués qui se produisent dans tout le pays" rapporte The New York Times.


Manifestement, la tactique du GOP pour éliminer Trump consiste à l'empêcher, dans un premier temps, à obtenir les 1237 délégués requis à l'issue des primaires pour être automatiquement désigné par la convention qui devient alors une convention dite "ouverte", c'est à dire que ce sont les instances du parti républicain qui vont désigner leur représentant qui affrontera celui des démocrates à Cleveland.

C'est là que Trump semble avoir failli, (trop?) confiant de gagner les 1237 délégués du premier coup. Ayant réalisé son erreur semble-t-il y a un mois, il a décidé de changer son équipe de campagne pour tenter de rétablir la situation mais, selon The New York Times, cette décision arrive trop tard, le candidat Cruz s'étant déjà mis dans la poche une majorité de délégués qui devraient voter pour lui lors du second ou du troisième tour de l'éventuelle convention ouverte des républicains. 

Il semble assez étrange que Trump se soit fait ainsi avoir par une équipe de mauvais conseillers. Notons que sa fille et l'un de ses fis auraient "oublié" de s'inscrire sur les listes électorales républicaines ce qui les empêchera de voter pour papa. Non pas que ces deux voix manquantes soient mathématiquement décisives pour la victoire mais cela montre que dans la famille Trump, il y a quelques naîvetés en matière de politique, un domaine qui ne fonctionne pas comme le business où, par principe, une parole ou une signature engage alors qu'en politique, paradoxalement, tout est seulement une question d'argent dissimulé, de dessous de table, de chantage et autres pratiques pervers.

Et personne, pas plus Trump que quiconque, n'y changera rien car si la démocratie peut être critiquée comme étant la dictature par l'argent, n'est-elle pas tout de même la moins pire de toutes les autres formes de dictatures?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Donald Trump, Losing Ground, Tries to Blame the System

By JEREMY W. PETERS and JONATHAN MARTIN pour The New York Times, le 12 Avril 2016

Titre et inter-titres E Gaillot pour €calypse News, le 13 Avril 2016


____________***____________
Son effort pour semer le doute sur le système s'appuie sur les soupçons et les inquiétudes que beaucoup de ses partisans les plus ardents ont au sujet d'un processus politique qu'ils croient les avoir intentionnellement privés de leurs droits. Et il permet à M. Trump de détourner l'attention de ses pertes récentes dans les courses de délégués qui se produisent dans tout le pays

His effort to sow doubt about the system plays into the suspicions and anxieties that many of his most ardent backers have about a political process they believe has intentionally disenfranchised them. And it allows Mr. Trump to divert attention from his recent losses in delegate races occurring all over the country.

Mr. Trump has a pattern of claiming fraud when an election does not go his way. And his critics say this kind of misdirection is his specialty.
Si Trump ne peut pas gagner quelque chose, il va toujours dire que c'est la faute de quelqu'un d'autre
“If Trump can’t win something, he’ll always say it’s someone else’s fault,” said Stuart Stevens, a Republican strategist who has advised several presidential candidates, most recently Mitt Romney in 2012. “Donald Trump is a place you go to settle scores,” he added, noting Mr. Trump’s tendency to play on grievances, whether political, economic or racial.

“And that’s what he’s selling. ‘You’ve been cheated here, you’ve been cheated there,’ ” Mr. Stevens said. “ ‘I’ll get you yours.’ ”

After losing the Iowa caucuses, Mr. Trump insisted that Mr. Cruz had prevailed by duping Ben Carson supporters into voting for him after spreading a false rumor that Mr. Carson was dropping out of the race. “Ted Cruz didn’t win Iowa, he stole it!” Mr. Trump wrote on Twitter at the time.

Mr. Trump’s complaints also reflect the difficult math he seems likely to face at the convention. Each delegate denied pushes him further away from winning the nomination on the first ballot, after which most delegates would be free to vote for someone else. And after the most recent rounds of voting, Mr. Cruz is poised to have many loyal supporters who would stand with him on a second ballot or beyond.



The Trump campaign has, by its own admission, fallen perilously behind in the delegate effort, narrowing Mr. Trump’s road to the nomination with each contest.
il y a de plus en plus de signes qui montrent qu'il est pas bien armé pour réussir dans les manoeuvres obscures pour gagner les délégués
The outlook in the coming weeks is not much better. Even if Mr. Trump prevails in high-profile battles like next week’s New York primary, there are growing signs that he is not well equipped to succeed in the lower-profile skirmishes for delegates.

There, Mr. Cruz has an advantage. His campaign recently hired Ken Cuccinelli, a conservative former attorney general of Virginia and a veteran of the state’s internecine Republican battles, to oversee its effort to send pro-Cruz delegates to Cleveland.
Le processus de sélection des délégués peut être compliqué et mystérieux. Même si un candidat gagne un état, les délégués qui sont censés voter pour lui à la convention pourrait soutenir en privé un de ses adversaires, et pourraient le faire formellement après le premier tour
The process for choosing delegates can be convoluted and arcane. Even if one candidate wins a state, the delegates who are supposed to vote for him at the convention might privately support one of his opponents, and could do so formally after the first ballot. In some states, like Colorado, delegates selected at a district caucus then vote for separate delegates to the national convention. Because the approach varies by state, campaigns must be well versed in each set of rules.

In an interview, Mr. Cuccinelli noted that 28 states or districts will select delegates this weekend. “We’ll have them all covered,” he said by phone from the Cruz campaign’s Houston headquarters, where he spends much of his time.

Mr. Cuccinelli said he had only recently detected evidence that Mr. Trump’s staff was engaged in the shadow campaign to elect favorable delegates at state and local conventions.
Nous sommes très heureux que notre adversaire n'avait aucune idée de ce qu'il faisait sur ce point jusqu'à il y a environ un mois
We are very blessed that our opponent had no idea what he was doing on this until about a month ago,” Mr. Cuccinelli said. “A media-only campaign has its advantages, but it also has its very severe disadvantages.” Mr. Trump’s newly hired chief delegate strategist, Paul J. Manafort, did not respond to an interview request.
En prenant au sérieux la bataille pour la sélection des délégués seulement à cette date relativement tardive, M. Trump peut avoir paralysé ses espoirs de remporter une convention ouverte. C'est parce que dans de nombreux Etats, la date limite pour les candidatures des personnes pour être déléguées est déjà passée
By taking the battle for delegate selection seriously only at this relatively late date, Mr. Trump may have crippled his hopes to win a multiballot convention. That is because in many states, the deadline for individuals to run for delegate has already come and gone.

In 10 of Virginia’s 11 congressional districts, for example, the deadline has passed to run for one of the three delegate slots available to each district. And as the elections in which those 33 delegates will be chosen unfold in the coming weeks, the Cruz campaign plans to have a presence.

Arkansas is another case in point. The deadline to apply to be a candidate for delegate was in February. And since the list of applicants became available early last month, Cruz volunteers in each of the state’s 75 counties have been vetting it for people they believe will be most loyal to him at the convention. Arkansas delegates are required to vote for the candidate they are pledged to based on primary results for only one ballot. After that, it is their choice.

“If Senator Cruz is going to be president, then we need to make sure we have people who are loyal to Ted Cruz who are going to Cleveland as delegates,” said Bob Ballinger, a Republican state representative and the Cruz campaign’s Arkansas chairman. The goal, Mr. Ballinger added, is to find people “who are willing to go down and will stick with him through a second or third vote if it comes down to that.”

This effort has already dealt Mr. Trump serious setbacks. In Colorado on Saturday, Mr. Cruz’s organizational muscle helped him capture all 34 delegates at stake.

And in Iowa, which also chose delegates over the weekend, Mr. Cruz’s success could go a long way in helping him if the convention gets to a second ballot. Though Iowa binds its delegates on the first ballot for candidates based on the proportion of the vote they received in the statewide caucuses Feb. 2, they are free to vote as they please after that.

Cruz supporters in Iowa were elected to 11 of the 12 delegate slots that were filled over the weekend and secured five of eight spots on a commission that will nominate another delegate slate.

Jeff Kaufmann, the chairman of the Iowa Republican Party, said it was clear that the Cruz campaign was outworking its rivals. “Organization still matters,” he said.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

America First signifierait alors aussi bien Armageddon-First

« Finalement, le America First de Trump n’a rien à voir, ni avec une politique extérieure restreinte, ni avec une sorte de néo-isolati...