jeudi 25 février 2016

Syrie: cessez-le-feu, après les USA, l'Otan plante à son tour Erdogan

G250216
15:50 - "La mise en application [du cessez-le-feu] va être extrêmement difficile. Mais si la Turquie devait envoyer ses forces en Syrie, elles seraient frappées par des représailles de l'armée syrienne et de l'appui aérien russe". Selon RT France, citant Jim Jatras, ancien diplomate américain, "Washington a expliqué à Ankara:

« vous êtes autonomes, et si vous êtes assez stupides pour envoyer vos forces en Syrie et pour ensuite être frappés par les Russes, ne vous attendez pas à ce que l'OTAN vienne à la rescousse ».
Erdogan fulmine car il a compris qu'il s'est fait planter par les Russes et les Américains et que Merkel ne peut rien pour lui. Erdogan n'a donc plus aucune raison de garder chez lui les réfugiés même pour des milliards d'euros, ce qui transforme "le plan A" de Merkel tout juste bon à être jeté à la poubelle et reste la question des réfugiés qui continuent de débarquer en Grèce tandis que les frontières intérieures de l'UE se ferment... 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Washington à Ankara : l’OTAN ne va pas venir à votre secours en Syrie

RT France, le 25 Février 2016

Titre et inter-titres E Gaillot pour €calypse News, le 25 Février 2016


__________***___________

En adoptant avec la Russie les conditions de la cessation des hostilités , les Etats-Unis ont montré aux Turcs qu’ils ne soutiendraient pas la tentative d'Ankara d’ envoyer des troupes en Syrie, estime Jim Jatras, ancien diplomate américain.
 la viabilité de cet accord ?
RT : Dans quelle mesure peut-on être confiant quant à la viabilité de cet accord ?
les Etats-Unis sont désormais dans une très mauvaise posture et cherchent essentiellement la paix
Jim Jatras: Je ne suis pas vraiment confiant, mais c’est la nouvelle la plus positive du moment. Une telle chose ne se produirait pas et il n’y aurait même pas d’occasion pour un cessez-le-feu viable sans la campagne aérienne russe en Syrie et le progrès de l’armée syrienne, les groupes terroristes soutenus par la Turquie, l’Arabie Saoudite, et – soyons honnêtes – par les Etats-Unis étant désormais dans une très mauvaise posture et cherchant essentiellement la paix.
un chemin possible vers un règlement négocié de cette crise
Si l’accord est viable, s‘ils peuvent vraiment se mettre d’accord sur la question de qui sont vraiment des terroristes en plus d’al-Nosra et Daesh, c’est à voir. Beaucoup d’autres pièges peuvent survenir, comme, par exemple, des provocations destinée à montrer que l’armée syrienne « viole le cessez-le-feu » quand c’est en réalité l’œuvre d’un des groupes rebelles. Nous avons beaucoup à faire, mais c’est au moins une chemin possible vers un règlement négocié de cette crise.
la Turquie va-t-elle se plier à cette exigence ?
RT : Le Département d'État des États-Unis a déclaré que la cessation des hostilités est multilatérale, qu’elle concerne aussi les bombardements turcs des Kurdes en Syrie. Que pensez-vous, la Turquie va-t-elle se plier à cette exigence ?
les Américains ne vont pas se mettre à la tête d’une telle intervention (turco-saoudienne)
JJ: C’est difficile à dire. Si vous regardez le texte de l’accord, il n’y a pas de mention particulière quant à la Turquie ou l’Arabie saoudite, bien que je suppose que vous pourriez le déduire de la mention «la coalition menée par les États-Unis» dont ils ne sont pas membres. La Turquie est vraiment obsédée par les Kurdes et ils soutiennent différents groupes terroristes en Syrie. Je pense qu’une des raisons à cet accord entre les Etats-Unis et la Russie est le fait que les Turcs et les Saoudiens ont clamés haut et fort leur volonté d’intervenir avec une opération terrestre pour sauver - soyons réalistes – leurs «actifs» terroristes, mais seulement si les Américains se mettaient à la tête de cette opération. Nous avons clairement dit que les Américains n’allaient pas se mettre à la tête d’une telle intervention et leur bluff a été éventé – c’est la raison pour laquelle nous sommes dans cette situation aujourd’hui.
quelles mesures prises contre la Turquie?
RT: Quelles mesures pourraient être prises contre la Turquie s'ils violaient le cessez-le-feu ?
être frappés par les Russes
JJ: La mise en application [du cessez-le-feu] va être extrêmement difficile. Mais si la Turquie devait envoyer ses forces en Syrie, ce serait complètement illégal ; elles seraient frappées par des représailles de l'armée syrienne et de l'appui aérien russe. Washington a expliqué à Ankara:
« vous êtes autonomes, et si vous êtes assez stupides pour envoyer vos forces en Syrie et pour ensuite être frappés par les Russes, ne vous attendez pas à ce que l'OTAN vienne à la rescousse ».
quelques problèmes dans la mise en application du projet
RT: Le porte-parole de la Maison Blanche a dit qu’ils pourraient y avoir quelques problèmes dans la mise en application du projet. À quoi faisait-il références ? À quels obstacles pourraient-ils faire face ?

JJ:
Il y a un certain nombre de choses: 
  • Quelles provocations peuvent avoir lieu ? 
  • Quel est le mécanisme d'application dans ce cas ? 
l'option militaire de Damas avec l'appui de Moscou doit perdurer
Le chemin sera long avant de parvenir à régler cela, et même en imaginant qu’ils fassent tous preuve de la meilleure des volontés, – ce qui, dans l’actuelle Syrie, est faire preuve d’une grande imagination – il y a beaucoup de choses qui pourraient dégénérer. Je pense que c’est une des raison pour lesquelles l'option militaire de Damas avec l'appui de Moscou doit perdurer.
  la position d'Assad dans le pays?
RT: L'armée syrienne a gagné beaucoup de terrain, et par là à récemment renforcé la position d'Assad dans le pays. Qu’est-ce que le cessez-le-feu signifie pour ce camp ?
  l'armée syrienne pourrait commencer à avancer vers Raqqa
JJ: L'armée syrienne rencontre des succès dans ses opérations contre Daesh. On peut désormais penser que l'armée syrienne pourrait commencer à avancer vers Raqqa. Rien dans cet accord ne va l’en empêcher et il semble qu’elle sera à même d’impliquer bien plus de ressources dans la lutte contre Daesh et contre le Front al-Nosra.
l’emprise de la Russie sur la Syrie ?
RT: Quelle est l’emprise que la Russie peut avoir sur la Syrie ?
 c’est un vrai partenariat
JJ: Je pense que les Russes ont évidemment une certaine emprise sur les Syriens, mais c’est un vrai partenariat. Je ne considère pas le gouvernement syrien comme un autre groupe quelconque sur ce terrain – c'est le gouvernement légitime de la Syrie. C'est pourquoi j’essaie d’éviter les propos du type: «Bien, c’est une période de transition, peut-être Assad partira-t-il, etc.»
 Assad restera et nous verrons une certain forme de restructuration de l'état syrien
Il devrait être clair à tout le monde qu'Assad restera et nous verrons une certain forme de restructuration de l'état syrien, peut-être qu’une sorte d’autonomie sera offerte aux Kurdes ou aux autres minorités syriennes, mais je ne pense pas que nous puissions douter que le gouvernement restera en place et Assad avec.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pourquoi je m’en fiche complètement que le quotidien Le Monde mente à ses lecteurs

Lors de son audition à la Chambre du Congrès, Comey a reconnu qu’il n’y avait pas d’enquête en cours pour déterminer les éventuelles col...