lundi 19 octobre 2015

France: Hollande gère le pays "comme un président d'association caritative"

K191015

19:20 -
"François Hollande n'est pas, au sens strict, un homme politique car il souffre du syndrome de Peter - principe qui veut que dans toute hiérarchie, chaque employé s'élève progressivement jusqu'à son niveau d'incompétence, jusqu'au moment où il sera incapable d'assumer les responsabilités qui lui sont confiées - et il gère donc la France comme un président d'association caritative" estime Frédéric Saint Clairau invité d'Yves Calvi sur RTL.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hollande : «La France va mieux» ou l'épuisement idéologique de la gauche

Par Frédéric Saint Clair pour Le Figaro, le 19 Octobre 2015

Titre et inter-titres E Gaillot pour €calypse News, le 19 Octobre 2015


___________***__________

FIGAROVOX/TRIBUNE - Le président de la République s'est exprimé sur RTL ce lundi matin. Frédéric Saint Clair estime que François Hollande met en avant une fonction présidentielle qu'il s'attache par ailleurs à amoindrir, en parole et en actes.
________________________________

Frédéric Saint Clair est mathématicien et économiste de formation. Il a été chargé de mission auprès du Premier ministre Dominique de Villepin pour la communication politique (2005-2007). Il est aujourd'hui consultant en stratégie et communication politiques.
_________________________________

Dialogue social. Dialogue social. Dialogue social. La communication de François Hollande, invité d'Yves Calvi sur RTL, a été extrêmement ciblée.
  «dialogue social», garant post-moderne d'une politique de gauche
Répétitive à l'extrême, comme s'il voulait que ce terme «dialogue social», garant post-moderne d'une politique de gauche, pénètre toutes les consciences. Sur les retraites, sur la réforme du code du travail, sur la crise que traverse Air France, une seule réponse: dialogue social. La communication du président de la République était-elle efficace pour autant?
  un environnement internationalisé ultra-libéralisé au sein duquel la social-démocratie se noie
François Hollande souffre de l'épuisement idéologique de la gauche. De l'immersion des économies contemporaines dans un environnement internationalisé ultra-libéralisé au sein duquel la social-démocratie se noie peu à peu.
  la gauche apparaît démunie, passéiste, voire en proie à un angélisme naïf
Il subit également la droitisation des sociétés européennes, qui tend à polariser les sujets de préoccupation populaires sur des thématiques face auxquelles la gauche apparaît démunie, passéiste, voire en proie à un angélisme naïf.
  basculement d'une ligne sociale-démocrate à une ligne sociale-libérale
  • Il souffre d'un début de quinquennat durant lequel sa ligne politique est demeurée floue, presque effacée.
  • D'une seconde partie de quinquennat où la tentative de clarification s'est traduite par l'éviction du couple Hamon/Montebourg et la promotion du couple Valls/Macron, c'est à dire du basculement d'une ligne sociale-démocrate à une ligne sociale-libérale, refusée par sa base.
  • Il souffre d'un parti socialiste archaïsant n'ayant jamais renoncé à ses utopies mélenchonistes.
  • Il souffre enfin d'une image qui mêle - pour lui et son entourage - amateurisme et arrivisme.
convaincre devient une tâche passablement ardue
Dans ces conditions, et connaissant la déconnection qui persiste en politique - tous partis confondus - entre la parole et l'action, connaissant la déconnection qui persiste - toutes sensibilités confondues - entre l'élite et la population, convaincre devient une tâche passablement ardue.
  les Français continuent de penser qu'il souffre du syndrome de Peter
Malgré la bonne volonté que met François Hollande à convaincre, malgré la sympathie qu'il dégage, les Français continuent de penser qu'il souffre du syndrome de Peter - principe qui veut que dans toute hiérarchie, chaque employé s'élève progressivement jusqu'à son niveau d'incompétence, jusqu'au moment où il sera incapable d'assumer les responsabilités qui lui sont confiées. La hauteur de vue, le discernement, l'intelligence du propos, l'autorité, la capacité décisionnelle, la capacité à assumer ses responsabilités semblent faire défaut à l'actuel locataire de l'Elysée.
  les décisions prises sont très largement insuffisantes
Précisons. François Hollande se défend de cette critique. Il affirme, et réaffirme, «prendre ses responsabilités», pour les régimes de retraite, pour l'allègement des cotisations sociales des entreprises, pour plus de souplesse dans le droit du travail, etc. Mais il ne mesure pas que les décisions prises sont très largement insuffisantes face à l'ampleur des problèmes que connait le pays.
 Qui ne serait pas capable de prendre ses responsabilités dans ces conditions?
Il se félicite de réussites qui apparaissent mineures aux français ; à l'inverse, il minimise les échecs qui eux semblent majeurs. De plus, face à une action politique considérée par beaucoup comme un ensemble de «mesurettes», les français se demandent: Qui ne serait pas capable de prendre ses responsabilités dans ces conditions?
 Pourquoi semble-t-il incapable de gouverner?
Pourquoi donc le Président semble-t-il, malgré ses dires, incapable de prendre ses responsabilités? Pourquoi semble-t-il incapable de gouverner?
  parce qu'il confie les tâches les plus lourdes au dialogue social
Pour comprendre son talon d'Achille, il faut revenir à la notion de «dialogue social». Derrière cette notion se cache le désengagement politique présidentiel. Si le Président semble ne prendre aucune mesure, c'est parce qu'il confie les tâches les plus lourdes au dialogue social - mécanisme sociétal qu'il considère comme le successeur du processus politique au XXIème siècle.
  Le terme «dialogue social» dissimule l'affaissement du politique
Il décharge sur les organisations syndicales et patronales un corpus de responsabilités que la population aimerait voire endossées par le pouvoir politique. Le terme «dialogue social» dissimule l'affaissement du politique derrière une volonté de «réformer de manière apaisée», car, dit encore François Hollande, la société française n'obéit pas au doigt et à l'œil comme une armée.
 François Hollande n'est pas, au sens strict, un homme politique
La vérité, c'est que peu à peu le pouvoir politique s'étiole. Dans cette vision post-moderniste du fonctionnement institutionnel, il perd de sa puissance décisionnelle au profit de compétences gestionnaires. François Hollande n'est pas, au sens strict, un homme politique. Il est un manager. Il est un animateur, un coordinateur.
 Ce que dit le Premier ministre m'engage
La communication de François Hollande porte en elle cette éternelle contradiction: mettre en avant une fonction présidentielle qu'il s'attache par ailleurs à amoindrir, en parole et en actes. Après l'hyper-présidence sarkoziste, nous assistons à l'anti-présidence hollandienne. Nicolas Sarokzy avait fait du Premier ministre son collaborateur ; François Hollande en fait son égal. Il affirmait en effet à la radio:«Ce que dit le Premier ministre m'engage».
  c'est contraire à la Constitution et à l'esprit des institutions
Ceci est faux. Pire, c'est contraire à la Constitution et à l'esprit des institutions. Mais conforme à sa conception horizontale du fonctionnement politique et social de la France.
  Il gère la France comme un président d'association caritative
François Hollande n'est pas à sa place, non pas parce qu'il est incompétent, mais parce qu'il est en partie inconscient du socle philosophico-politique qui soutient nos institutions, notre régime Républicain même. Il gère la France comme un président d'association caritative quand le pays aurait besoin d'hommes réellement politiques. Et sa communication le révèle de façon évidente.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Course à l'Elysée: cabinet noir, la droite dégaine l'article 40 du code de procédure pénale

Selon Le Figaro du 26/03/2017, ...les poids lourds de la droite française institutionnelle ... s'apprêtent à adresser à Eliane Houlett...