Nicolas Sarkozy s'est prononcé contre la sortie du nucléaire sous prétexte qu'il n'y a pas de tsunami en France contrairement au Japon. La vérité est que le nucléaire français est une affaire, pour l'instant, financièrement rentable jusqu'au jour ou nous aurons un accident nucléaire qui remettra tout en question... puisqu'il imposera de prendre en considération les conséquences du nucléaire qui ne sont actuellement pas prises en compte dans les calculs de rentabilité à court terme.
Certains écologistes, comme Nicolas Hulot, prônent la sortie du nucléaire par opportunisme électoral. Les autres ne savent pas ce qu'ils veulent. Quant au PS, il ne s'est pas encore vraiment prononcé. Je ne parlerai pas du FN qui n'a aucune chance, de toute façon, de passer le second tour.
Du point de vue de la théorie PointZéro, il faut naturellement sortir du nucléaire et compenser par les nouvelles technologies de développement durable. Cela est techniquement possible grâce, en particulier, au stockage de l'énergie solaire via l'hydrogène. Ce choix ne sera pas fait à cause des intérêts existants dans le nucléaire et les énergies fossiles.
Le débat sur le nucléaire est donc clos avant même d'être ouvert. Du côté de l'UMP, les choses sont claires. Du côté du PS, il y aura peut-être une promesse électorale pour gagner le vote des écologistes mais cela n'ira pas plus loin. En France, le nucléaire a donc encore de beaux jours devant lui.
Pour sortir réellement du nucléaire, il faudra attendre de nouvelles catastrophes. Fukushima n'est pas encore une catastrophe nucléaire puisque Tepco pervient à diluer la pollution radioactive de ses centrales dans l'océan et les nappes phréatiques comme l'a fait BP avec la marée noire du Golfe du Mexique.
Nous vivons dans un monde qui a pour principe de diluer les problèmes dans la masse pour éviter de remettre en cause le Système. Cela peut se vérifier avec la crise financière comme avec la question de l'immigration clandestine. Cela durera un certains temps jusqu'au moment où la masse elle-même explosera... et disparaîtra. Ce jour-là, il n'y aura plus de tribunaux pour juger les coupables et les survivants auront autre chose à faire que de s'occuper de ce genre de détails.
samedi, avril 30, 2011
mercredi, avril 27, 2011
Fukushima : suicide collectif (Le Monde)
Fukushima, suicide collectif. Cette fois-ci, ce n'est pas moi qui l'écrit mais le journal Le Monde : "Suicide collectif", ... Comme le Japon ne peut pas et ne veut pas changer de l'intérieur, il faudrait que s'exerce une pression de la communauté internationale pour que le Japon n'entraîner toute l'humanité dans un suicide collectif. Certains de mes amis français me disent que les Japonais ne sont pas seuls en cause. C'est vrai, mais cela n'excuse pas les erreurs humaines impardonnables. Et comme le Japon n'est pas le seul pays nucléarisé, la question se pose pour bien d'autres Etats...
Les choses sont dites, y compris pour la France qui se croit stupidement au-dessus de tout le monde.
Les choses sont dites, y compris pour la France qui se croit stupidement au-dessus de tout le monde.
mardi, avril 26, 2011
Fukushima : la défaillance psychologique de nos responsables.
L'évènement du jour pourrait sembler être la demande des insurgés syriens pour une intervention des forces armées étrangères. Une demande à laquelle Nicolas Sarkozy semble très sensible. On se demande pourquoi alors qu'il n'a déjà pas les moyens de régler le problème en Libye, une affaire qui devait être réglée en quelques jours... Pour moi, ce soir, l'évènement à signaler est l'incapacité de Tepco à reprendre le contrôle des centrales de Fukushima.
Deux scénarios semblent se dessiner :
1 - Tepco continue ses bricolages pour retarder le plus longtemps possible l'explosion d'un ou de plusieurs réacteurs puisqu'il semble impossible d'intervenir humainement sur les sites pour remettre les circuits de refroidissement en route. C'est donc une pollution insidieuse qui va contaminer dans des proportions inconnues à la fois l'océan et les nappes phréatiques sans aucune solution en vue.
2 - Un jour ou l'autre, l'un ou l'autre ou plusieurs des réacteurs explosent soit parce que Tepco n'aura pas réussi à refroidir les réacteurs soit à cause d'un nouveau tremblement de terre ou autre tsunami qui finiront par démolir les structures restantes déjà fragilisées.
Conclusion : dans les deux hypothèses, c'est toute la mégalopole de Tokyo qui est menacée et il faudrait dès maintenant mettre en oeuvre un plan d'évacuation ce qui semble politiquement inconcevable. Nous sommes dans un monde où ceux qui devraient être capables de concevoir les dangers que nous courrons en sont incapables. Leurs cerveaux sont trop petits. Ils sont psychologiquement défaillants. En conséquence, ce sont les populations qui vont trinquer en masse. Fukushima illustre (comme la marée noire du Golfe du Mexique (1)) une forme du règlement de la question humaine de la révolution postmoderne.
Notes.
(1) "Une charge contre BP à la Tate Britain", Un homme nu couvert de liquide noir... Un an après la marée noire, des activistes dénoncent à leur manière la compagnie pétrolière.
Deux scénarios semblent se dessiner :
1 - Tepco continue ses bricolages pour retarder le plus longtemps possible l'explosion d'un ou de plusieurs réacteurs puisqu'il semble impossible d'intervenir humainement sur les sites pour remettre les circuits de refroidissement en route. C'est donc une pollution insidieuse qui va contaminer dans des proportions inconnues à la fois l'océan et les nappes phréatiques sans aucune solution en vue.
2 - Un jour ou l'autre, l'un ou l'autre ou plusieurs des réacteurs explosent soit parce que Tepco n'aura pas réussi à refroidir les réacteurs soit à cause d'un nouveau tremblement de terre ou autre tsunami qui finiront par démolir les structures restantes déjà fragilisées.
Conclusion : dans les deux hypothèses, c'est toute la mégalopole de Tokyo qui est menacée et il faudrait dès maintenant mettre en oeuvre un plan d'évacuation ce qui semble politiquement inconcevable. Nous sommes dans un monde où ceux qui devraient être capables de concevoir les dangers que nous courrons en sont incapables. Leurs cerveaux sont trop petits. Ils sont psychologiquement défaillants. En conséquence, ce sont les populations qui vont trinquer en masse. Fukushima illustre (comme la marée noire du Golfe du Mexique (1)) une forme du règlement de la question humaine de la révolution postmoderne.
Notes.
(1) "Une charge contre BP à la Tate Britain", Un homme nu couvert de liquide noir... Un an après la marée noire, des activistes dénoncent à leur manière la compagnie pétrolière.
lundi, avril 25, 2011
Fukushima: une évacuation inconcevable
21:00 - La non décision immédiate de la sortie du nucléaire est un crime contre l'humanité. C'est la leçon de Fukushima.
20:45 - Les nouvelles en provenance de Fukushima sont alarmantes. La presse Pravda nous bassine avec la Libye, la Syrie, etc. mais le vrai problème actuel est Fukushima où toutes les conditions sont réunies pour une nouvelle catastrophe qui détruira le Japon et plusieurs pays environnants. En effet, Tepco est incapable de reprendre le contrôle de la situation sur le terrain. Tout ce que Tepco est capable de faire, c'est de retarder l'explosion d'un ou de plusieurs réacteurs. Une seule explosion obligerait à l'évacuation dans l'urgence de Tokyo. Une telle évacuation est impossible parce qu'inconcevable dans le chef des autorités japonaises. Plus l'explosion est retardée, plus l'environnement est polluée par les rejets des eaux de refroidissement dans la mer et les nappes phréatiques. Les autorités japonaises misent sur la dilution de la pollution à moyen et long terme parce qu'elles sont incapables de concevoir une évacuation massive des populations du Japon alors que l'île est devenue inhabitable. Qui peut croire aux informations officielles fournies par Tepco et les autorités japonaises ?
20:45 - Les nouvelles en provenance de Fukushima sont alarmantes. La presse Pravda nous bassine avec la Libye, la Syrie, etc. mais le vrai problème actuel est Fukushima où toutes les conditions sont réunies pour une nouvelle catastrophe qui détruira le Japon et plusieurs pays environnants. En effet, Tepco est incapable de reprendre le contrôle de la situation sur le terrain. Tout ce que Tepco est capable de faire, c'est de retarder l'explosion d'un ou de plusieurs réacteurs. Une seule explosion obligerait à l'évacuation dans l'urgence de Tokyo. Une telle évacuation est impossible parce qu'inconcevable dans le chef des autorités japonaises. Plus l'explosion est retardée, plus l'environnement est polluée par les rejets des eaux de refroidissement dans la mer et les nappes phréatiques. Les autorités japonaises misent sur la dilution de la pollution à moyen et long terme parce qu'elles sont incapables de concevoir une évacuation massive des populations du Japon alors que l'île est devenue inhabitable. Qui peut croire aux informations officielles fournies par Tepco et les autorités japonaises ?
dimanche, avril 24, 2011
Dimanche de Pâques.
20:45 - Le jeu du soleil, un moment de détente avec mes chiennes. Capi, c'est la Caniche, 7 ans, le chef de meute malgré sa petite taille. Sarrole, c'est la grande, 8 mois, une croisée Griffon/Labrador, la mascotte du club canin porto-vecchiais.
Pour ceux qui aiment les animaux :
18:30 - Le cas Marine Le Pen : tous les sondages donnent Marine Le Pen au second tour, ce qui n'est pas le cas pour Nicolas Sarkozy qui, pour trois sondages sur quatre, ne sera pas au second tour et je ne vois pas ce qui pourrait changer la donne d'ici un an étant donné les pièges dans lesquels s'est enfermé le président de la République, en particulier avec son aventure désespérée, voire désespérante, en Libye où, à moins d'envoyer quelques milliers de soldats français au sol, il n'y a à priori pas d'issue. Sans parler de sa position sur le nucléaire malgré Fukushima ainsi que sa défense des intérêts financiers privés au détriment de l'intérêt public et de la souveraineté de la France. Le président Sarkozy a trahi le candidat Sarkozy et je ne lui pardonnerai pas cette trahison de nature fasciste au sens que lui donnait Mussolini : l'alliance des intérêts financiers et des intérêts politiques qu'illustrent à la lettre les choix de Nicolas Sarkozy dans le cadre de la crise financière. Pour revenir à Marine Le Pen, elle avance des propositions particulièrement intéressantes en ce qui concerne sa vision de l'Europe, une Europe élargie à la Russie dont elle déclare vouloir en faire un partenaire privilégiée. Comment ne pas être d'accord avec cette vision dans la mesure ou cela règlerait la question de notre approvisionnement énergétique ET la question de notre soumission vis à vis du monde arabo-musulman voulue, faut-il le préciser, par les USA et son président, Barack Hussein Obama, son discours du Caire ne laissant aucune illusion sur ses réelles intentions vis-à-vis de l'Europe. Ce que nos média aux ordres appelles le printemps arabes n'est, en réalité, rien d'autre qu'un printemps musulmans que Nicolas Sarkozy se doit de soutenir parce qu'il n'a pas le courage de dire la vérité aux français. Cette vérité, elle s'appelle Eurabia, un pacte signé entre l'Europe et la Ligue arabe dans les années 70 suite à la guerre du pétrole qui a mis l'Europe à genoux. Pour s'en sortir, l'Europe a accepté un deal qui prévoit qu'en échange du pétrole arabo-musulman, nous devons nous faire coloniser par ces mêmes arabo-musulmans. Une alliance avec Moscou nous permettrait de sortir de ce deal suicidaire...
17:30 - Bonnes fêtes à tous même si nombreux parmi nous ne sont pas à la fête parce que notre époque ne s'y prête vraiment pas (sauf pour les cyniques et les défaillants psychologiques). Je viens de lire plusieurs articles inspirés par la catastrophe nucléaire de Fukushima qui n'arrangent rien. En deux mots, les risques qu'un des réacteurs endommagés suite au tsunami du 11 mars n'explose est énorme. Une telle explosion toucherait non seulement le Japon mais l'ensemble de la région, donc le monde entier. Ce risque est énorme car les informations qui nous viennent du terrain sont toutes extrêmement négatives. Les autorités ne parviennent pas à reprendre le contrôle de la situation dont nous ignorons comment elle va évoluer dans les jours et les semaines qui viennent. Il semble que la seule vraie mesure de prévention pouvant concrètement être mise en oeuvre serait de préparer dès maintenant un plan d'évacuation de la quasi totalité du Japon. Ce qui ne se fera pas pour des raisons faciles à comprendre. Et lorsque cette solution s'imposera suite à l'explosion d'un ou plusieurs réacteurs, il sera trop tard...
Fukushima illustre l'impasse de notre Système que nous ne pouvons ni réformer ni abandonner. Comme dans le cas de la marée noire du Golfe du Mexique que je prends souvent comme référence, les autorités japonaises optent pour la dilution de la radioactivité dans le vaste monde. Cette dilution est un principe systématiquement appliqué dans tous les domaines par nos élites. Rappelons-nous la déclaration de l'ex-Pdg de BP affirmant que la quantité de pétrole s'échappant du puits n'était rien comparée à l'immensité du Golfe du Mexique... Tepco raisonne exactement de la même façon en rejetant ses eaux radioactives dans la mer tout en affirmant que cette pollution ne présente pas de danger sanitaire... dans l'immédiat. Pour retarder l'explosion des réacteurs, Tepco n'hésite donc pas à condamner à moyen et long terme toutes les populations environnantes et au-delà. Les maladies provoquées par cette dilution des eaux radioactives qui s'échappent des centrales ne pourront donc pas être imputées à Tepco tout comme les maladies qui se développent actuellement chez les populations du Golfe du Mexique ne peuvent pas être imputées à BP. Le tour est joué... L'intérêt de Tepco et des autorités japonaises est de tout faire pour éviter une explosion spectaculaire qui les condamnerait via ce qu'on pourrait appeler un "printemps japonais" qui ne manquerait pas d'exploser...
La situation est la même dans le cas de la crise financière mondiale où plutôt que de faire exploser les banques responsables de cette crise, les autorités ont choisi de diluer les dettes dans le secteur publique pour tenter de repousser l'échéance de l'effondrement de notre système financier.
Ce principe de dilution pour tenter de masquer les risques est caractéristique de ce que j'appelle, dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, une arme climatiste qui tue en masse mais de façon homéopathique de telle sorte que les populations ne se révoltent pas car elles ne perçoivent pas un danger diluer dans la masse... étalé sur le temps et dans l'espace. De cette manière, c'est bien l'ensemble de l'humanité qui est insensiblement exterminée avec son accord et même sa participation de fait contribuant ainsi, et de façon certainement inconsciente, au règlement de la question humaine, la solution des révolutionnaires postmodernistes pour assurer l'avenir d'une petite partie de l'humanité sur terre.
Cette révolution postmoderne n'est pas une révolution classique comme nous les avons connu dans l'histoire moderne. Cette révolution n'est pas un complot (ou une révolte) ou alors, il s'agit d'un complot (d'une révolte) de la matière d'où le qualificatif de "postmoderne" appliqué à cette révolution. J'en profite pour dire en passant que les révoltes arabes n'ont rien de postmoderne car dans ce cas précisément, il s'agit encore d'un complot de type moderne qui n'a aucun avenir car elles arrivent trop tard par rapport à la vraie révolution postmoderne en cours qui est, pour faire simple, une révolte de la matière en tant que telle. Certains pourraient aller jusqu'à parler d'une révolte de la nature, ce à quoi je répondrais aussitôt qu'il s'agit donc d'une révolte du créateur de cette même nature ce qui nous rapprocherait alors de l'Apocalypse et là, en tant que chrétien, je retrouve immédiatement mon optimisme.
Pour ceux qui aiment les animaux :
18:30 - Le cas Marine Le Pen : tous les sondages donnent Marine Le Pen au second tour, ce qui n'est pas le cas pour Nicolas Sarkozy qui, pour trois sondages sur quatre, ne sera pas au second tour et je ne vois pas ce qui pourrait changer la donne d'ici un an étant donné les pièges dans lesquels s'est enfermé le président de la République, en particulier avec son aventure désespérée, voire désespérante, en Libye où, à moins d'envoyer quelques milliers de soldats français au sol, il n'y a à priori pas d'issue. Sans parler de sa position sur le nucléaire malgré Fukushima ainsi que sa défense des intérêts financiers privés au détriment de l'intérêt public et de la souveraineté de la France. Le président Sarkozy a trahi le candidat Sarkozy et je ne lui pardonnerai pas cette trahison de nature fasciste au sens que lui donnait Mussolini : l'alliance des intérêts financiers et des intérêts politiques qu'illustrent à la lettre les choix de Nicolas Sarkozy dans le cadre de la crise financière. Pour revenir à Marine Le Pen, elle avance des propositions particulièrement intéressantes en ce qui concerne sa vision de l'Europe, une Europe élargie à la Russie dont elle déclare vouloir en faire un partenaire privilégiée. Comment ne pas être d'accord avec cette vision dans la mesure ou cela règlerait la question de notre approvisionnement énergétique ET la question de notre soumission vis à vis du monde arabo-musulman voulue, faut-il le préciser, par les USA et son président, Barack Hussein Obama, son discours du Caire ne laissant aucune illusion sur ses réelles intentions vis-à-vis de l'Europe. Ce que nos média aux ordres appelles le printemps arabes n'est, en réalité, rien d'autre qu'un printemps musulmans que Nicolas Sarkozy se doit de soutenir parce qu'il n'a pas le courage de dire la vérité aux français. Cette vérité, elle s'appelle Eurabia, un pacte signé entre l'Europe et la Ligue arabe dans les années 70 suite à la guerre du pétrole qui a mis l'Europe à genoux. Pour s'en sortir, l'Europe a accepté un deal qui prévoit qu'en échange du pétrole arabo-musulman, nous devons nous faire coloniser par ces mêmes arabo-musulmans. Une alliance avec Moscou nous permettrait de sortir de ce deal suicidaire...
17:30 - Bonnes fêtes à tous même si nombreux parmi nous ne sont pas à la fête parce que notre époque ne s'y prête vraiment pas (sauf pour les cyniques et les défaillants psychologiques). Je viens de lire plusieurs articles inspirés par la catastrophe nucléaire de Fukushima qui n'arrangent rien. En deux mots, les risques qu'un des réacteurs endommagés suite au tsunami du 11 mars n'explose est énorme. Une telle explosion toucherait non seulement le Japon mais l'ensemble de la région, donc le monde entier. Ce risque est énorme car les informations qui nous viennent du terrain sont toutes extrêmement négatives. Les autorités ne parviennent pas à reprendre le contrôle de la situation dont nous ignorons comment elle va évoluer dans les jours et les semaines qui viennent. Il semble que la seule vraie mesure de prévention pouvant concrètement être mise en oeuvre serait de préparer dès maintenant un plan d'évacuation de la quasi totalité du Japon. Ce qui ne se fera pas pour des raisons faciles à comprendre. Et lorsque cette solution s'imposera suite à l'explosion d'un ou plusieurs réacteurs, il sera trop tard...
Fukushima illustre l'impasse de notre Système que nous ne pouvons ni réformer ni abandonner. Comme dans le cas de la marée noire du Golfe du Mexique que je prends souvent comme référence, les autorités japonaises optent pour la dilution de la radioactivité dans le vaste monde. Cette dilution est un principe systématiquement appliqué dans tous les domaines par nos élites. Rappelons-nous la déclaration de l'ex-Pdg de BP affirmant que la quantité de pétrole s'échappant du puits n'était rien comparée à l'immensité du Golfe du Mexique... Tepco raisonne exactement de la même façon en rejetant ses eaux radioactives dans la mer tout en affirmant que cette pollution ne présente pas de danger sanitaire... dans l'immédiat. Pour retarder l'explosion des réacteurs, Tepco n'hésite donc pas à condamner à moyen et long terme toutes les populations environnantes et au-delà. Les maladies provoquées par cette dilution des eaux radioactives qui s'échappent des centrales ne pourront donc pas être imputées à Tepco tout comme les maladies qui se développent actuellement chez les populations du Golfe du Mexique ne peuvent pas être imputées à BP. Le tour est joué... L'intérêt de Tepco et des autorités japonaises est de tout faire pour éviter une explosion spectaculaire qui les condamnerait via ce qu'on pourrait appeler un "printemps japonais" qui ne manquerait pas d'exploser...
La situation est la même dans le cas de la crise financière mondiale où plutôt que de faire exploser les banques responsables de cette crise, les autorités ont choisi de diluer les dettes dans le secteur publique pour tenter de repousser l'échéance de l'effondrement de notre système financier.
Ce principe de dilution pour tenter de masquer les risques est caractéristique de ce que j'appelle, dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, une arme climatiste qui tue en masse mais de façon homéopathique de telle sorte que les populations ne se révoltent pas car elles ne perçoivent pas un danger diluer dans la masse... étalé sur le temps et dans l'espace. De cette manière, c'est bien l'ensemble de l'humanité qui est insensiblement exterminée avec son accord et même sa participation de fait contribuant ainsi, et de façon certainement inconsciente, au règlement de la question humaine, la solution des révolutionnaires postmodernistes pour assurer l'avenir d'une petite partie de l'humanité sur terre.
Cette révolution postmoderne n'est pas une révolution classique comme nous les avons connu dans l'histoire moderne. Cette révolution n'est pas un complot (ou une révolte) ou alors, il s'agit d'un complot (d'une révolte) de la matière d'où le qualificatif de "postmoderne" appliqué à cette révolution. J'en profite pour dire en passant que les révoltes arabes n'ont rien de postmoderne car dans ce cas précisément, il s'agit encore d'un complot de type moderne qui n'a aucun avenir car elles arrivent trop tard par rapport à la vraie révolution postmoderne en cours qui est, pour faire simple, une révolte de la matière en tant que telle. Certains pourraient aller jusqu'à parler d'une révolte de la nature, ce à quoi je répondrais aussitôt qu'il s'agit donc d'une révolte du créateur de cette même nature ce qui nous rapprocherait alors de l'Apocalypse et là, en tant que chrétien, je retrouve immédiatement mon optimisme.
samedi, avril 23, 2011
Vers une humanité libre...
Bonjour à tous,
21:00 - Marine Le Pen aurait déclaré qu'elle souhaitait que la France quitte l'OTAN et établisse un partenariat privilégié avec Moscou pour des raisons essentiellement d'approvisionnement énergétique. Il est clair que si Marine Le Pen confirme ce projet, je voterai pour elle à partir du moment ou Poutine confirme officiellement cette option. Un partenariat stratégique avec Moscou est la seule solution pour régler la question de l'immigration musulmane en France.
17:30 - Le cas de la crise financière : les autorités européennes sont incapables de régler la question de la dette souveraine des états européens, une dette bancaire privée que nos autorités politiques ont mis sur le dos des populations. Nicolas Sarkozy nous fait croire, dans une démarche électoraliste, que les salariés français vont toucher une prime comme si notre économie était sortie de la crise financière. Cette mesure est naturellement purement électoraliste. C'est comme si Nicolas Sarkozy se baladait en voiture dans les quartiers en distribuant à la volé des billets de banque comme le font les dictateurs d'Afrique et d'ailleurs. Nicolas Sarkozy nous prend vraiment pour des cons. Il n'a pas complètement tort mais cela ne suffira pas à contrer la montée du FN surtout si Marine Le Pen maintien son projet d'un partenariat énergétique avec Moscou pour nous libérer des chaines de l'islamisme. Les Russes ont l'énorme avantage d'être chrétiens ce qui n'a pas de prix. Je suis de ceux qui considèrent que ce que la presse Pravda (Le Monde, Le Figaro, Libération, France-culture, etc) nomme "le printemps arabe" n'est, en réalité, qu'un "printemps islamiste" dont la saison s'étendra, bientôt, en Europe.
17:15 - Le cas de Fukushima : malgré le Cover-up des autorités japonaises et de Tepco, nous comprenons que la catastrophe nucléaire de Fukushima est beaucoup plus grave que ce que ces autorités veulent bien nous avouer. Nous ignorons les conséquences à moyen et long terme de la catastrophe c'est à dire que nous savons que ces conséquences sont incalculables. Cela signifie que les risques à long terme liés au nucléaire sont disproportionnés et inacceptables par rapport aux avantages à court terme. Sur ce point également, Nicolas Sarkozy ne tire pas les conséquences qu'en tirent sans doute une grande partie des électeurs français à savoir que nous devons renoncer à l'énergie nucléaire. Même si la probabilité d'un accident nucléaire en France est minime, les conséquences d'un accident improbable sont tellement immenses que nous ne pouvons pas accepter de prendre le risque. Ce jeu n'en vaut donc pas la chandelle et Nicolas Sarkozy, en ne remettant pas en question notre industrie nucléaire, en payera le prix électoral en 2012.
17:00 - Le cas libyen : Nicolas Sarkozy s'est complètement planté en impliquant militairement la France en Libye. Certes, au départ, son idée était de soutenir les insurgés islamistes comme il l'a fait en soutenant Ouattara, le musulman, contre Gbagbo, le catholique. Sauf qu'en Libye, il est tombé sur un os avec le colonel Kadhafi. Nicolas Sarkozy n'a pas les moyens militaires de ses ambitions politiques car en Libye, nous n'avons pas l'équivalent de la force Licorne que nous possédons en Côtes-d'Ivoire. Résultat : sans troupes au sol, nous ne pouvons pas dégommer le colonel Kadhafi. Que faire puisque la résolution de l'ONU interdit l'envoie de troupes au sol ? J'ignore la réponse. Nicolas Sarkozy l'ignore aussi et les Français en tiendront compte pour les élections de 2012. Plutôt d'accords au début des opérations au nom des valeurs démocratiques, les Français découvrent que Nicolas Sarkozy les a trompés. Il a engagé la France dans une guerre perdue d'avance sans leur demander leur avis en violation de notre Constitution.
16:45 - Un traitement préventif anti-cancéreux me prive de la liberté d'écrire comme je le voudrais sur ce blog. Ce traitement m'oblige, en effet, à faire chaque jour 6 heures de voiture pour me rendre à l'hôpital. Quand je vois les moyens que je dois mettre en oeuvre et les technologies que ce traitement implique, je me dis que pour survivre à un cancer, il faut vraiment être privilégié et qu'il est illusoire de considérer que le monde moderne est destiné et adapté à l'ensemble de l'humanité. Comme je dois par ailleurs assurer mes obligations professionnelles, il ne me reste pas beaucoup de temps et d'énergie pour m'occuper de ce blog. Je vais toutefois essayer de faire une synthèse de la situation mondiale en générale et française en particulier en m'inspirant essentiellement de la presse Pravda (Le Monde, Le Figaro et Libération) et de deux sites : celui de Paul Jorion et celui de Philippe Grasset (Dedefensa.org).
D'un côté, donc, la presse Pravda pour qui tout va bien y compris à Fukushima. Tout va bien parce qu'il ne peut pas en être autrement. Cette presse Pravda est dans un total déni de réalité mais qu'importe, il s'agit pour elle de servir le Système sans lequel cette presse est morte puisqu'elle dépend financièrement du Système (via des subventions étatiques alimentées par nos impôts). C'est ce que je nomme, dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, l'arme postindustrielle de communication qui a pour objectif de nous conduire au suicide collectif. Per se, j'approuve cet objectif car il n'y en pas d'autre pour sauver l'humanité sur terre, ce que je nomme, toujours dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, le règlement de la question humaine. Je consulte cette presse Pravda car cela me permet d'observer, au quotidien, comment se prépare et se réalise ce suicide collectif qui verra la disparition de 90 à 95 % de la population mondiale. J'irais jusqu'à dire que le génocide du Rwanda n'était qu'un exercice à petite échelle du rôle des médias pour réaliser la révolution postmoderne via le règlement de la question humaine c'est à dire un processus d'auto-extermination de masse initié, provoqué et contrôlé par l'arme postindustrielle de communication. Exterminer 90 à 95 % de l'humanité sans exterminer la totalité de celle-ci est le défi des révolutionnaires postmodernistes. En effet, autant il serait facile d'exterminer toute l'humanité, autant il est difficile d'en exterminer que 90 à 95% tout en faisant que les 5 à 10 % restant puisse non seulement survivre, mais survivre dans d'excellentes conditions c'est à dire en profitant de tous les acquis de la science moderne dans tous les domaines. Les révolutionnaires postmodernistes ont tranché : ils ont compris et admis que notre civilisation moderne était la meilleure et la plus désirable (qui ne veut pas vivre conformément à cette civilisation ?) mais que sa faiblesse était qu'elle n'était pas applicable pour l'ensemble de l'humanité sans mettre en péril la survie même de la terre. Pour le dire vulgairement, il n'y a rien de plus agréable que de rouler avec une belle voiture puissante mais si tout le monde roule avec une telle voiture, nous allons dans le mur. Les écologistes, pour ne parler que d'eux, préconisent l'interdiction des belles et puissantes voitures. Les écologistes sont des utopiques et l'application de leurs idées (en gros, la décroissance) nous conduirait vers notre disparation intégrale. Du point de vue de la théorie PointZéro, ce n'est pas le progrès qu'il faut remettre en question mais l'universalisation de ses applications au nom de la défense des droits de l'homme. Le vrai problème des révolutionnaires postmodernistes est de savoir comment éliminer 90 à 95 % d'humanité sans commettre un crime contre l'humanité. La réponse nous est quotidiennement fournie, commentée et illustrée par la presse Pravda. C'est pourquoi je continue par curiosité de consulter cette presse-là qui est par ailleurs inconsciente du rôle exterminateur qu'elle joue dans la révolution postmoderniste de par la défaillance psychologique de ses acteurs, les journalistes officiels.
A la limite, je ne sais même pas pourquoi je continue de défendre ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne puisque, pour moi, elle est inexorablement en cours et que la seule chose intéressante dans cette affaire, c'est ce qui va suivre après. Après l'effondrement et la disparition de notre monde contemporain, nous allons nous retrouver un petit nombre à qui il incombera de rebâtir ce que j'appelle un NNMonde ( un Nouveau Nouveau Monde). Je suis déjà dans ce NNMonde. Toute la société peut s'écrouler du jour au lendemain, cela ne me fait pas peur, au contraire. J'organise ma vie au quotidien dans cette perspective d'effondrement général de notre Système actuel qui exterminera, à terme et "naturellement", 90 à 95 % de l'humanité. "Naturellement", c'est à dire d'une façon que j'appelle, dans le cadre de ma théorie PointZéro, climatiste via le règlement "climatiste" que la question humaine, comme l'illustrent magistralement la catastrophe nucléaire de Fukushima ou la marée noire du Golfe du Mexique. Ces deux catastrophes vont entrainer l'extermination de millions de gens sans que personne ne se révolte. Ces deux catastrophes ne sont qu'un début et vont être suivies par d'autres catastrophes "climatistes" bien plus exterminatrices. Les révolutionnaires postmodernistes vont tirer les leçons de ces deux catastrophes qui montrent que les gens ne se révoltent pas face à ce genre d'armes postmodernes. Les responsables de ces catastrophes ne sont pas en prison et ne le seront jamais. Les révolutionnaires postmodernistes ont donc trouver la formule parfaite pour exterminer les gens en masse sans être accusés de crime contre l'humanité. L'humanité a donc un avenir postmoderne sur terre, postmoderne dans le sens d'une humanité réduite de 90 à 95 % et pouvant donc profiter au maximum des bienfaits des découvertes scientifiques sans mettre en péril (pollution, épuisement des ressources naturelles, etc) sa survie sur terre.
Les humanitaristes et autres défenseurs des droits de l'homme (et de la démocratie en passant...) peuvent bien être choqués et crier au scandale, cela ne changera rien à l'affaire. Ils n'ont pas d'alternative viable et l'Histoire ne leur en laissera pas car l'Histoire de l'humanité n'est pas terminée et pour qu'elle se poursuive jusqu'à son terme - peut-être la conquête de l'Univers -, il faut que cette humanité survive et les survivants seront ceux qui auront compris le sens vital de l'Histoire de l'humanité sur terre qui n'a rien d'humanitariste. Le destin de l'homme est celui de l'humanité en tant que telle (donc réduite à son nombre parfait pour survivre librement sur terre) et non pas à celui de la totalité de ses membres. Le terre est, par nature, un espace limité qui implique une humanité limitée dans la mesure où cette humanité veut vivre librement donc en consommant l'énergie fournie par la nature. L'extermination de 90 à 95 % de l'humanité est donc la condition sine qua non de sa liberté. C'est le postulat fondamental de la révolution postmoderne.
21:00 - Marine Le Pen aurait déclaré qu'elle souhaitait que la France quitte l'OTAN et établisse un partenariat privilégié avec Moscou pour des raisons essentiellement d'approvisionnement énergétique. Il est clair que si Marine Le Pen confirme ce projet, je voterai pour elle à partir du moment ou Poutine confirme officiellement cette option. Un partenariat stratégique avec Moscou est la seule solution pour régler la question de l'immigration musulmane en France.
17:30 - Le cas de la crise financière : les autorités européennes sont incapables de régler la question de la dette souveraine des états européens, une dette bancaire privée que nos autorités politiques ont mis sur le dos des populations. Nicolas Sarkozy nous fait croire, dans une démarche électoraliste, que les salariés français vont toucher une prime comme si notre économie était sortie de la crise financière. Cette mesure est naturellement purement électoraliste. C'est comme si Nicolas Sarkozy se baladait en voiture dans les quartiers en distribuant à la volé des billets de banque comme le font les dictateurs d'Afrique et d'ailleurs. Nicolas Sarkozy nous prend vraiment pour des cons. Il n'a pas complètement tort mais cela ne suffira pas à contrer la montée du FN surtout si Marine Le Pen maintien son projet d'un partenariat énergétique avec Moscou pour nous libérer des chaines de l'islamisme. Les Russes ont l'énorme avantage d'être chrétiens ce qui n'a pas de prix. Je suis de ceux qui considèrent que ce que la presse Pravda (Le Monde, Le Figaro, Libération, France-culture, etc) nomme "le printemps arabe" n'est, en réalité, qu'un "printemps islamiste" dont la saison s'étendra, bientôt, en Europe.
17:15 - Le cas de Fukushima : malgré le Cover-up des autorités japonaises et de Tepco, nous comprenons que la catastrophe nucléaire de Fukushima est beaucoup plus grave que ce que ces autorités veulent bien nous avouer. Nous ignorons les conséquences à moyen et long terme de la catastrophe c'est à dire que nous savons que ces conséquences sont incalculables. Cela signifie que les risques à long terme liés au nucléaire sont disproportionnés et inacceptables par rapport aux avantages à court terme. Sur ce point également, Nicolas Sarkozy ne tire pas les conséquences qu'en tirent sans doute une grande partie des électeurs français à savoir que nous devons renoncer à l'énergie nucléaire. Même si la probabilité d'un accident nucléaire en France est minime, les conséquences d'un accident improbable sont tellement immenses que nous ne pouvons pas accepter de prendre le risque. Ce jeu n'en vaut donc pas la chandelle et Nicolas Sarkozy, en ne remettant pas en question notre industrie nucléaire, en payera le prix électoral en 2012.
17:00 - Le cas libyen : Nicolas Sarkozy s'est complètement planté en impliquant militairement la France en Libye. Certes, au départ, son idée était de soutenir les insurgés islamistes comme il l'a fait en soutenant Ouattara, le musulman, contre Gbagbo, le catholique. Sauf qu'en Libye, il est tombé sur un os avec le colonel Kadhafi. Nicolas Sarkozy n'a pas les moyens militaires de ses ambitions politiques car en Libye, nous n'avons pas l'équivalent de la force Licorne que nous possédons en Côtes-d'Ivoire. Résultat : sans troupes au sol, nous ne pouvons pas dégommer le colonel Kadhafi. Que faire puisque la résolution de l'ONU interdit l'envoie de troupes au sol ? J'ignore la réponse. Nicolas Sarkozy l'ignore aussi et les Français en tiendront compte pour les élections de 2012. Plutôt d'accords au début des opérations au nom des valeurs démocratiques, les Français découvrent que Nicolas Sarkozy les a trompés. Il a engagé la France dans une guerre perdue d'avance sans leur demander leur avis en violation de notre Constitution.
16:45 - Un traitement préventif anti-cancéreux me prive de la liberté d'écrire comme je le voudrais sur ce blog. Ce traitement m'oblige, en effet, à faire chaque jour 6 heures de voiture pour me rendre à l'hôpital. Quand je vois les moyens que je dois mettre en oeuvre et les technologies que ce traitement implique, je me dis que pour survivre à un cancer, il faut vraiment être privilégié et qu'il est illusoire de considérer que le monde moderne est destiné et adapté à l'ensemble de l'humanité. Comme je dois par ailleurs assurer mes obligations professionnelles, il ne me reste pas beaucoup de temps et d'énergie pour m'occuper de ce blog. Je vais toutefois essayer de faire une synthèse de la situation mondiale en générale et française en particulier en m'inspirant essentiellement de la presse Pravda (Le Monde, Le Figaro et Libération) et de deux sites : celui de Paul Jorion et celui de Philippe Grasset (Dedefensa.org).
D'un côté, donc, la presse Pravda pour qui tout va bien y compris à Fukushima. Tout va bien parce qu'il ne peut pas en être autrement. Cette presse Pravda est dans un total déni de réalité mais qu'importe, il s'agit pour elle de servir le Système sans lequel cette presse est morte puisqu'elle dépend financièrement du Système (via des subventions étatiques alimentées par nos impôts). C'est ce que je nomme, dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, l'arme postindustrielle de communication qui a pour objectif de nous conduire au suicide collectif. Per se, j'approuve cet objectif car il n'y en pas d'autre pour sauver l'humanité sur terre, ce que je nomme, toujours dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, le règlement de la question humaine. Je consulte cette presse Pravda car cela me permet d'observer, au quotidien, comment se prépare et se réalise ce suicide collectif qui verra la disparition de 90 à 95 % de la population mondiale. J'irais jusqu'à dire que le génocide du Rwanda n'était qu'un exercice à petite échelle du rôle des médias pour réaliser la révolution postmoderne via le règlement de la question humaine c'est à dire un processus d'auto-extermination de masse initié, provoqué et contrôlé par l'arme postindustrielle de communication. Exterminer 90 à 95 % de l'humanité sans exterminer la totalité de celle-ci est le défi des révolutionnaires postmodernistes. En effet, autant il serait facile d'exterminer toute l'humanité, autant il est difficile d'en exterminer que 90 à 95% tout en faisant que les 5 à 10 % restant puisse non seulement survivre, mais survivre dans d'excellentes conditions c'est à dire en profitant de tous les acquis de la science moderne dans tous les domaines. Les révolutionnaires postmodernistes ont tranché : ils ont compris et admis que notre civilisation moderne était la meilleure et la plus désirable (qui ne veut pas vivre conformément à cette civilisation ?) mais que sa faiblesse était qu'elle n'était pas applicable pour l'ensemble de l'humanité sans mettre en péril la survie même de la terre. Pour le dire vulgairement, il n'y a rien de plus agréable que de rouler avec une belle voiture puissante mais si tout le monde roule avec une telle voiture, nous allons dans le mur. Les écologistes, pour ne parler que d'eux, préconisent l'interdiction des belles et puissantes voitures. Les écologistes sont des utopiques et l'application de leurs idées (en gros, la décroissance) nous conduirait vers notre disparation intégrale. Du point de vue de la théorie PointZéro, ce n'est pas le progrès qu'il faut remettre en question mais l'universalisation de ses applications au nom de la défense des droits de l'homme. Le vrai problème des révolutionnaires postmodernistes est de savoir comment éliminer 90 à 95 % d'humanité sans commettre un crime contre l'humanité. La réponse nous est quotidiennement fournie, commentée et illustrée par la presse Pravda. C'est pourquoi je continue par curiosité de consulter cette presse-là qui est par ailleurs inconsciente du rôle exterminateur qu'elle joue dans la révolution postmoderniste de par la défaillance psychologique de ses acteurs, les journalistes officiels.
A la limite, je ne sais même pas pourquoi je continue de défendre ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne puisque, pour moi, elle est inexorablement en cours et que la seule chose intéressante dans cette affaire, c'est ce qui va suivre après. Après l'effondrement et la disparition de notre monde contemporain, nous allons nous retrouver un petit nombre à qui il incombera de rebâtir ce que j'appelle un NNMonde ( un Nouveau Nouveau Monde). Je suis déjà dans ce NNMonde. Toute la société peut s'écrouler du jour au lendemain, cela ne me fait pas peur, au contraire. J'organise ma vie au quotidien dans cette perspective d'effondrement général de notre Système actuel qui exterminera, à terme et "naturellement", 90 à 95 % de l'humanité. "Naturellement", c'est à dire d'une façon que j'appelle, dans le cadre de ma théorie PointZéro, climatiste via le règlement "climatiste" que la question humaine, comme l'illustrent magistralement la catastrophe nucléaire de Fukushima ou la marée noire du Golfe du Mexique. Ces deux catastrophes vont entrainer l'extermination de millions de gens sans que personne ne se révolte. Ces deux catastrophes ne sont qu'un début et vont être suivies par d'autres catastrophes "climatistes" bien plus exterminatrices. Les révolutionnaires postmodernistes vont tirer les leçons de ces deux catastrophes qui montrent que les gens ne se révoltent pas face à ce genre d'armes postmodernes. Les responsables de ces catastrophes ne sont pas en prison et ne le seront jamais. Les révolutionnaires postmodernistes ont donc trouver la formule parfaite pour exterminer les gens en masse sans être accusés de crime contre l'humanité. L'humanité a donc un avenir postmoderne sur terre, postmoderne dans le sens d'une humanité réduite de 90 à 95 % et pouvant donc profiter au maximum des bienfaits des découvertes scientifiques sans mettre en péril (pollution, épuisement des ressources naturelles, etc) sa survie sur terre.
Les humanitaristes et autres défenseurs des droits de l'homme (et de la démocratie en passant...) peuvent bien être choqués et crier au scandale, cela ne changera rien à l'affaire. Ils n'ont pas d'alternative viable et l'Histoire ne leur en laissera pas car l'Histoire de l'humanité n'est pas terminée et pour qu'elle se poursuive jusqu'à son terme - peut-être la conquête de l'Univers -, il faut que cette humanité survive et les survivants seront ceux qui auront compris le sens vital de l'Histoire de l'humanité sur terre qui n'a rien d'humanitariste. Le destin de l'homme est celui de l'humanité en tant que telle (donc réduite à son nombre parfait pour survivre librement sur terre) et non pas à celui de la totalité de ses membres. Le terre est, par nature, un espace limité qui implique une humanité limitée dans la mesure où cette humanité veut vivre librement donc en consommant l'énergie fournie par la nature. L'extermination de 90 à 95 % de l'humanité est donc la condition sine qua non de sa liberté. C'est le postulat fondamental de la révolution postmoderne.
mercredi, avril 20, 2011
Marée noire du Golfe du Mexique : Le Monde insiste.
20:50 - De plus en plus étrange est l'attitude du journal Le Monde qui, depuis plusieurs jours, met des articles en ligne politiquement très incorrects (voir ICI et ICI). Je rappelle ma position : la marée noire du Golfe du Mexique n'a jamais été stoppée et la fuite continue aujourd'hui encore. Naturellement, ce n'est pas ce qu'écrit Le Monde dans ce nouvel article du jour " Marée noire : Obama s'engage à "restaurer les côtes du golfe du Mexique" parce que ce journal ne peut pas dire toute la vérité étant donné qu'il est subventionné par l'Etat et qu'à ce titre, il est soumis à un devoir de réserve que le journal contourne de la manière suivante : " Barack Obama estime néanmoins que "BP et toutes les autres parties impliquées (devront rendre) des comptes pour les dégâts et les pertes dramatiques qu'ils ont causés". "Tout le monde veut savoir s'il y avait une cause unique, qui est responsable de ce qui est arrivé. A mon avis, il n'y a tout bonnement pas de réponse simpliste", a déclaré Thad Allen, l'homme que l'administration Obama avait chargé de superviser la lutte contre la marée noire...".
Le Monde se rapproche de plus en plus des thèses défendues sur ce blog à savoir que la marée noire du Golfe du Mexique n'est pas un accident mais le résultat logique d'un système en voie d'effondrement. "Rendre des comptes" déclare Obama tandis que Thad Allen estime qu'il "n'y a pas de réponse simpliste".
De tels propos un an après la catastrophe devraient faire comprendre à ceux qui les lisent que la situation est loin d'être réglée et, du point de vue de la théorie PointZéro, qu'elle ne peut pas être réglée autrement que par un règlement de la question humaine. Autrement dit, il n'y a pas d'autre solution pour régler ce problème que l'élimination des populations du Golfe du Mexique. Plus de population = plus de problème.
Nous assistons au même scénario au Japon avec la catastrophe nucléaire de Fukushima et nous pouvons nous attendre à d'autres catastrophes de la même échelle dans les temps qui viennent ailleurs dans le monde. C'est ce que j'appelle la phase climatiste de la révolution postmoderne.
21:50 - Je rajoute ce lien vers un article du Figaro : " Marée noire : le Golfe du Mexique un an après" qui confirme, encore une fois, les fabulations de la narrative de notre arme postindustrielle de communication selon laquelle la marée noire du Golfe du Mexique était terminée.
J'insiste sur la Marée noire du Golfe du Mexique parce qu'elle illustre à elle seule les manipulations du Système pour nous faire croire que... nous faire croire que Fukushima n'est qu'un accident de parcours, nous faire croire que Kadhafi est foutu, nous faire croire que la crise financière est finie, nous faire croire (campagne électorale oblique) que la reprise économique est là, nous faire croire... Cette narrative n'est pas crédible et les médias aux ordres n'y peuvent rien : notre Système est en voie d'effondrement et c'est tant mieux.
Cet effondrement tarde à se réaliser, c'est vrai. Je l'annonce depuis l'ouverture de ce blog il y a maintenant plus de 5 années et il ne s'est toujours pas réalisé. En ce qui me concerne, j'ai déjà fait le saut dans le Nouveau Nouveau Monde (NNMonde) c'est à dire le monde qui survivra à la révolution postmoderne. Je suis déjà dans ce NNMonde. Je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails et cela ne m'intéresse pas justement parce que je suis déjà dans le NNMonde. Ceux qui me connaissent savent de quoi je parle. Pour le dire simplement, ma vie est un miracle à tout points de vues. C'est ce que j'ai essayé d'exprimer avec mes trois dernières vidéos de mon récent voyage sur le continent et que certains, parmi mes lecteurs, ont parfaitement compris selon leurs commentaires que je n'ai pas tous mis en ligne par discrétion.
Le NNMonde existe déjà. Le monde moderne peut s'écrouler via la révolution postmoderne. J'essaye d'en témoigner sur ce blog...
Le Monde se rapproche de plus en plus des thèses défendues sur ce blog à savoir que la marée noire du Golfe du Mexique n'est pas un accident mais le résultat logique d'un système en voie d'effondrement. "Rendre des comptes" déclare Obama tandis que Thad Allen estime qu'il "n'y a pas de réponse simpliste".
De tels propos un an après la catastrophe devraient faire comprendre à ceux qui les lisent que la situation est loin d'être réglée et, du point de vue de la théorie PointZéro, qu'elle ne peut pas être réglée autrement que par un règlement de la question humaine. Autrement dit, il n'y a pas d'autre solution pour régler ce problème que l'élimination des populations du Golfe du Mexique. Plus de population = plus de problème.
Nous assistons au même scénario au Japon avec la catastrophe nucléaire de Fukushima et nous pouvons nous attendre à d'autres catastrophes de la même échelle dans les temps qui viennent ailleurs dans le monde. C'est ce que j'appelle la phase climatiste de la révolution postmoderne.
21:50 - Je rajoute ce lien vers un article du Figaro : " Marée noire : le Golfe du Mexique un an après" qui confirme, encore une fois, les fabulations de la narrative de notre arme postindustrielle de communication selon laquelle la marée noire du Golfe du Mexique était terminée.
J'insiste sur la Marée noire du Golfe du Mexique parce qu'elle illustre à elle seule les manipulations du Système pour nous faire croire que... nous faire croire que Fukushima n'est qu'un accident de parcours, nous faire croire que Kadhafi est foutu, nous faire croire que la crise financière est finie, nous faire croire (campagne électorale oblique) que la reprise économique est là, nous faire croire... Cette narrative n'est pas crédible et les médias aux ordres n'y peuvent rien : notre Système est en voie d'effondrement et c'est tant mieux.
Cet effondrement tarde à se réaliser, c'est vrai. Je l'annonce depuis l'ouverture de ce blog il y a maintenant plus de 5 années et il ne s'est toujours pas réalisé. En ce qui me concerne, j'ai déjà fait le saut dans le Nouveau Nouveau Monde (NNMonde) c'est à dire le monde qui survivra à la révolution postmoderne. Je suis déjà dans ce NNMonde. Je n'ai pas le temps de rentrer dans les détails et cela ne m'intéresse pas justement parce que je suis déjà dans le NNMonde. Ceux qui me connaissent savent de quoi je parle. Pour le dire simplement, ma vie est un miracle à tout points de vues. C'est ce que j'ai essayé d'exprimer avec mes trois dernières vidéos de mon récent voyage sur le continent et que certains, parmi mes lecteurs, ont parfaitement compris selon leurs commentaires que je n'ai pas tous mis en ligne par discrétion.
Le NNMonde existe déjà. Le monde moderne peut s'écrouler via la révolution postmoderne. J'essaye d'en témoigner sur ce blog...
mardi, avril 19, 2011
Marée noire du Golfe du Mexique : c'est pas fini...
20:04 - Le journal Le Monde revient encore une fois sur le sujet : "
Golfe du Mexique : un an après la marée noire, des habitants inquiets et amers" alors qu'officiellement, cette affaire est terminée. Il n'en est bien évidemment rien. Cette affaire ne fait, en réalité, que commencer et le pire est devant les populations victimes. Le pire, ce sont des maladies qui vont se développer avec le temps sans que les malades puissent accuser BP et le gouvernement US qui sont pourtant responsables de cette situation.
Golfe du Mexique : un an après la marée noire, des habitants inquiets et amers" alors qu'officiellement, cette affaire est terminée. Il n'en est bien évidemment rien. Cette affaire ne fait, en réalité, que commencer et le pire est devant les populations victimes. Le pire, ce sont des maladies qui vont se développer avec le temps sans que les malades puissent accuser BP et le gouvernement US qui sont pourtant responsables de cette situation.
lundi, avril 18, 2011
La France est de retour...
Bonjour à tous,
Voici une vidéo d'un point fort de mon dernier voyage sur le continent. Il s'agit d'un véritable repas de fruits de mer comme on n'en fait plus... sauf dans la France profonde et réelle, en substance, dans le Calvados (voir la vidéo suivante...)
La France est de retour. La France, ce n'est pas que le 9-3, c'est aussi ça :
Voici une vidéo d'un point fort de mon dernier voyage sur le continent. Il s'agit d'un véritable repas de fruits de mer comme on n'en fait plus... sauf dans la France profonde et réelle, en substance, dans le Calvados (voir la vidéo suivante...)
La France est de retour. La France, ce n'est pas que le 9-3, c'est aussi ça :
vendredi, avril 15, 2011
Marée noire : un article politiquement incorrect du Monde
09:04- Je profite d'une pause pour vous signaler ce remarquable article du journal Le Monde au sujet de la marée noire du Golfe du Mexique. Remarquable dans le sens ou Le Monde remet en question le Cover-up de BP sur cette marée noire et ses conséquences. Que se passe-t-il au journal Le Monde pour être aussi politiquement incorrect ?
Vendredi 15 avril 2011
Vendredi 15 avril 2011
BP a-t-il vraiment nettoyé la marée noire du golfe du Mexique ?
Ils étaient nombreux à manifester leur colère, jeudi 14 avril, devant le siège de BP à Londres. Des actionnaires, des artistes, des militants et même des pêcheurs qui avaient fait le trajet depuis les Etats-Unis ont perturbé la tenue de l’assemblée annuelle des actionnaires du pétrolier britannique, la première depuis la catastrophe de l’an dernier qui avait fait 11 morts et déversé plus de 4 millions de barils de brut dans le golfe du Mexique...mercredi, avril 13, 2011
Sur le continent pour quelques temps.
Depuis quelques jours, je voyage à travers la France. Jeudi, ce sera l'un des points forts de mon périple avec une visite au Mont Saint-Michel histoire de faire le plein d'énergies telluriques. C'est pourquoi je ne mets pas d'articles en ligne...
jeudi, avril 07, 2011
Fukushima et le reste...
21:30 -Plus les jours passent, et plus la situation est désespérée (1) (2) sauf pour les élus. Mes propos vont en choquer plus d'un mais je m'en fou : je considère être un élu. En effet, plus la situation se dégrade (pour ceux qui ont le courage de regarder leur cas en face) et plus la mienne s'améliore. Je ne suis en rien responsable de cet état de fait. Normalement, je devrais être en faillite et au chômage et pourtant, non seulement je ne le suis pas mais tout au contraire, mes affaires n'ont jamais été aussi florissantes. Certes, je fais ce qu'il faut pour cela mais cela ne suffit pas tout expliquer. Je considère être sous une bonne étoile. Et cela pour plusieurs raisons trop longues à expliquer ici où plutôt que je n'expliquerais pas ici parce que je pense que je parlerais dans le vide.
Pour vous expliquer un peu, je vous propose cette vidéo. Il s'agit de ma dernière sortie avec mes bestioles dans mon jardin :
Ceux qui ne voit rien ou presque ne sont pas élus...
Le message n'est certainement pas évident à comprendre. Tant pis pour ceux qui ne le comprennent pas. Le message est le suivant : pour vivre ce genre d'instant (voir la vidéo) avec des animaux, aujourd'hui, c'est que je suis élu. Les animaux ne racontent pas d'histoire alors que nos responsables politiques et autres journalistes en manque d'imagination ne font que ça (cf l'arme postindustrielle de communication dans le cadre de ma théorie PoinZerro). Je ne vais pas, ce soir, passer en revue le cas de Fukushima, de la Libye, d'Abidjan ou de la banqueroute du gouvernement fédéral US sans parler de celle du Portugal. Il y a des solutions pour survivre à la révolution postmoderne mais j'attends que la situation soit mure (c'est à dire désespérée) pour en parler car sinon cela ne servira à rien.
Notes.
(1) " Situation critique à Misrata, la coalition redoute l'enlisement", ...La coalition redoute l'enlisement. Interrogé lors d'une audition au Sénat sur la possibilité que les insurgés puissent se frayer un chemin jusqu'à Tripoli et déloger Kadhafi, le général américain Carter Ham, a répondu: "je dirais qu'il y une faible probabilité" pour que cela se produise... (ndlr: Cela signifie que le colonel Kadhafi tient tête à nos forces armées qui sont, dans le chefs de nos directions politiques, un argument imparable. Sauf que, sur le terrain, nos forces armées n'obtiennent aucun résultat).
(2) "Côte-d'Ivoire: Ban Ki-moon exhorte Gbagbo à «céder le pouvoir»", Alain Juppé considère la chute de Gbagbo «inéluctable», mais il ne sait pas si ce sera une question d'heures ou de jours. Selon lui, la France n'est pas «en guerre»... ( NDLR : Selon Alain Juppé, la France n'est pas en guerre alors que la France bombarde Laurent Gbagbo. Notre ministre nous prend vraiment pour des cons, ce qui n'a rien d'étonnant. Nous verrons bien... au moment des élections de 2012 ce que les Français, qui ne sont pas cons, en pensent...)
Pour vous expliquer un peu, je vous propose cette vidéo. Il s'agit de ma dernière sortie avec mes bestioles dans mon jardin :
Ceux qui ne voit rien ou presque ne sont pas élus...
Le message n'est certainement pas évident à comprendre. Tant pis pour ceux qui ne le comprennent pas. Le message est le suivant : pour vivre ce genre d'instant (voir la vidéo) avec des animaux, aujourd'hui, c'est que je suis élu. Les animaux ne racontent pas d'histoire alors que nos responsables politiques et autres journalistes en manque d'imagination ne font que ça (cf l'arme postindustrielle de communication dans le cadre de ma théorie PoinZerro). Je ne vais pas, ce soir, passer en revue le cas de Fukushima, de la Libye, d'Abidjan ou de la banqueroute du gouvernement fédéral US sans parler de celle du Portugal. Il y a des solutions pour survivre à la révolution postmoderne mais j'attends que la situation soit mure (c'est à dire désespérée) pour en parler car sinon cela ne servira à rien.
Notes.
(1) " Situation critique à Misrata, la coalition redoute l'enlisement", ...La coalition redoute l'enlisement. Interrogé lors d'une audition au Sénat sur la possibilité que les insurgés puissent se frayer un chemin jusqu'à Tripoli et déloger Kadhafi, le général américain Carter Ham, a répondu: "je dirais qu'il y une faible probabilité" pour que cela se produise... (ndlr: Cela signifie que le colonel Kadhafi tient tête à nos forces armées qui sont, dans le chefs de nos directions politiques, un argument imparable. Sauf que, sur le terrain, nos forces armées n'obtiennent aucun résultat).
(2) "Côte-d'Ivoire: Ban Ki-moon exhorte Gbagbo à «céder le pouvoir»", Alain Juppé considère la chute de Gbagbo «inéluctable», mais il ne sait pas si ce sera une question d'heures ou de jours. Selon lui, la France n'est pas «en guerre»... ( NDLR : Selon Alain Juppé, la France n'est pas en guerre alors que la France bombarde Laurent Gbagbo. Notre ministre nous prend vraiment pour des cons, ce qui n'a rien d'étonnant. Nous verrons bien... au moment des élections de 2012 ce que les Français, qui ne sont pas cons, en pensent...)
mercredi, avril 06, 2011
Fukushima, Libye, Abidjan... l'enlisement généralisé.
22:00 - Commençons par Abidjan où l'on nous avait prédit, depuis quelques jours, que le sort de Laurent Gbagbo était réglé grâce à la force de frappe des hélicoptères français. Or, Le Figaro en ligne titre, ce soir : " La situation s'enlise à Abidjan"... Les forces de Ouattara ont échoué mercredi à s'emparer du bunker où est retranché le chef de l'Etat sortant Laurent Gbagbo, qui refuse toujours de se rendre malgré l'effondrement de son régime... Naturellement, cela ne préjuge en rien de l'évolution de la situation mais tout de même, les choses ne semblent pas aussi simples (1) (2) que ce que les médias veulent bien nous dire. Autrement dit, nos forces armées sont-elles capables, oui ou non, de virer Laurent Gbagbo qui est soit-disant réfugié dans un bunker ?
Passons ensuite au cas de la Libye où la situation semble encore plus confuse qu'en Côte d'Ivoire puisqu'il semble que les forces dites loyalistes du colonel Kadhafi bombardent la troisième ville du pays sans que les forces occidentales n'interviennent avec leurs avions malgré les appels désespérés des insurgés dont on ignore toujours qui ils sont. Que font nos avions et notre porte-avions Charles de Gaulle qui, en principe, mouille au large des côtes libyennes ?
Passons enfin au cas de Fukushima où là, la situation est plus qu'embrouillée. Nos médias alignés nous annoncent que Tepco a enfin réussi à colmater la fuite d'eau contaminée qui se déverse directement dans la mer. Ce que nos médias alignés ne nous disent pas, c'est qu'en réalité, plus aucun japonnais ne se porte volontaire pour intervenir directement sur le site. La situation est donc la suivante : pour éviter que les réacteurs 1 ou 2 ou 3 ou 4... peu importe, n'explose, il faut continuer de les arroser avec de l'eau. Cette eau ne pouvant être récupérée et stockée, les ouvriers de Tepco sont en train de réaliser des caniveaux pour que cette eau hautement contaminée se déverse mécaniquement dans la mer. En effet, il faut choisir entre l'explosion d'un ou plusieurs réacteurs et la contamination de la mer. Tepco ayant choisi de contaminer la mer, se pose alors la question de l'évacuation des populations dans un rayon bien supérieur aux 20 km actuellement appliqué. Mais où évacuer toute ces populations qui représente des centaines de milliers d'habitants ? Il n'y a pas de réponse car il faut comprendre que ces populations sont évacuées définitivement, c'est à dire qu'elles ne pourront jamais revenir habiter sur le site. Tepco propose 8 000 euros d'indemnisation à chaque famille. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde !
Que fait le communauté dite internationale ? Rien. Que pourrait-elle faire ? Beaucoup, mais cela ne l'intéresse pas. Elle préfère s'occuper de bombarder Laurent Gbagbo et le colonel Kadhafi pour des raisons strictement politiciennes liées aux prochaines élections présidentielles de 2012, aussi bien US que françaises. Voilà où en sont réduits nos responsables politiques, Barack Hussein Obama et Nicolas Sarkozy.
Nos responsables politiques (et les populations en général) manque d'imagination, ce que j'appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro, la défaillance psychologique. Ces gens-là, les politiques dont je parle, considèrent qu'il suffit d'avoir des avions et des hélicoptères pour régler les problèmes. Nous pouvons constater les résultats. Et pourtant, d'après nos sondages officiels, une majorité de Français soutient nos actions armées en Libye et en Côte d'Ivoire. En même temps, la popularité de Nicolas Sarkozy ne monte pas d'un poil. Qu'est-ce que cela signifie ? Que cette majorité de Français est psychologiquement défaillante. Pour le dire autrement, cette majorité de Français ne fait pas le lien - par manque d'imagination - entre l'absurdité de nos interventions armées décidées sans notre avis (comme s'il n'y avait pas d'autre moyens que les bombes pour résoudre les conflits d'intérêts) et la débilité de nos responsables politiques. Cette majorité de Français, sans parler des autres, ne mérite rien d'autre que le sort qui leur est réservé à plus ou moins court terme. Qu'est-ce que l'humanité a à faire de gens incapables de concevoir pleinement les conséquences de leurs actes ? C'est comme si nous vivions dans un monde qui ne serait qu'un universel asile psychiatrique. Quand je lis les médias officiels ( dans mes favoris, j'en ai conservé trois, ceux que j'estime les plus représentatif de cette folie universelle : Le Monde, Le Figaro et Libération), à chaque ligne, je me dis que, tout de même, ces journalistes sont complètement tarés ! Comment ne se rendent-ils pas compte de l'absurdité des articles qu'ils mettent en ligne, d'autant plus que généralement, ils ne font que recopier les dépêches des agences AFP ou Reuters ? Et quand ils s'aventurent à écrire un article de leur plume, ce qui arrive de temps en temps via des blogues, c'est seulement pour tenter de rendre rationnels leurs propres délires. Chaque jours, les évènements contredisent leurs analyses mais cela n'y fait rien. Ces journalistes sont incapables d'imaginer la réalité et le pire, c'est que leurs lecteurs préfèrent les croire plutôt que de faire preuve d'un peu d'imagination pour concevoir cette réalité qui s'impose pourtant à nous. Bien sur, nous ne sommes pas encore tous morts mais faut-il attendre que nous le soyons pour réagir ?
Notes.
(1) " Côte d'Ivoire : les négociations avec Gbagbo dans l'impasse"
(2) " Côte-d'Ivoire: les négociations sont dans l'impasse"
Passons ensuite au cas de la Libye où la situation semble encore plus confuse qu'en Côte d'Ivoire puisqu'il semble que les forces dites loyalistes du colonel Kadhafi bombardent la troisième ville du pays sans que les forces occidentales n'interviennent avec leurs avions malgré les appels désespérés des insurgés dont on ignore toujours qui ils sont. Que font nos avions et notre porte-avions Charles de Gaulle qui, en principe, mouille au large des côtes libyennes ?
Passons enfin au cas de Fukushima où là, la situation est plus qu'embrouillée. Nos médias alignés nous annoncent que Tepco a enfin réussi à colmater la fuite d'eau contaminée qui se déverse directement dans la mer. Ce que nos médias alignés ne nous disent pas, c'est qu'en réalité, plus aucun japonnais ne se porte volontaire pour intervenir directement sur le site. La situation est donc la suivante : pour éviter que les réacteurs 1 ou 2 ou 3 ou 4... peu importe, n'explose, il faut continuer de les arroser avec de l'eau. Cette eau ne pouvant être récupérée et stockée, les ouvriers de Tepco sont en train de réaliser des caniveaux pour que cette eau hautement contaminée se déverse mécaniquement dans la mer. En effet, il faut choisir entre l'explosion d'un ou plusieurs réacteurs et la contamination de la mer. Tepco ayant choisi de contaminer la mer, se pose alors la question de l'évacuation des populations dans un rayon bien supérieur aux 20 km actuellement appliqué. Mais où évacuer toute ces populations qui représente des centaines de milliers d'habitants ? Il n'y a pas de réponse car il faut comprendre que ces populations sont évacuées définitivement, c'est à dire qu'elles ne pourront jamais revenir habiter sur le site. Tepco propose 8 000 euros d'indemnisation à chaque famille. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde !
Que fait le communauté dite internationale ? Rien. Que pourrait-elle faire ? Beaucoup, mais cela ne l'intéresse pas. Elle préfère s'occuper de bombarder Laurent Gbagbo et le colonel Kadhafi pour des raisons strictement politiciennes liées aux prochaines élections présidentielles de 2012, aussi bien US que françaises. Voilà où en sont réduits nos responsables politiques, Barack Hussein Obama et Nicolas Sarkozy.
Nos responsables politiques (et les populations en général) manque d'imagination, ce que j'appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro, la défaillance psychologique. Ces gens-là, les politiques dont je parle, considèrent qu'il suffit d'avoir des avions et des hélicoptères pour régler les problèmes. Nous pouvons constater les résultats. Et pourtant, d'après nos sondages officiels, une majorité de Français soutient nos actions armées en Libye et en Côte d'Ivoire. En même temps, la popularité de Nicolas Sarkozy ne monte pas d'un poil. Qu'est-ce que cela signifie ? Que cette majorité de Français est psychologiquement défaillante. Pour le dire autrement, cette majorité de Français ne fait pas le lien - par manque d'imagination - entre l'absurdité de nos interventions armées décidées sans notre avis (comme s'il n'y avait pas d'autre moyens que les bombes pour résoudre les conflits d'intérêts) et la débilité de nos responsables politiques. Cette majorité de Français, sans parler des autres, ne mérite rien d'autre que le sort qui leur est réservé à plus ou moins court terme. Qu'est-ce que l'humanité a à faire de gens incapables de concevoir pleinement les conséquences de leurs actes ? C'est comme si nous vivions dans un monde qui ne serait qu'un universel asile psychiatrique. Quand je lis les médias officiels ( dans mes favoris, j'en ai conservé trois, ceux que j'estime les plus représentatif de cette folie universelle : Le Monde, Le Figaro et Libération), à chaque ligne, je me dis que, tout de même, ces journalistes sont complètement tarés ! Comment ne se rendent-ils pas compte de l'absurdité des articles qu'ils mettent en ligne, d'autant plus que généralement, ils ne font que recopier les dépêches des agences AFP ou Reuters ? Et quand ils s'aventurent à écrire un article de leur plume, ce qui arrive de temps en temps via des blogues, c'est seulement pour tenter de rendre rationnels leurs propres délires. Chaque jours, les évènements contredisent leurs analyses mais cela n'y fait rien. Ces journalistes sont incapables d'imaginer la réalité et le pire, c'est que leurs lecteurs préfèrent les croire plutôt que de faire preuve d'un peu d'imagination pour concevoir cette réalité qui s'impose pourtant à nous. Bien sur, nous ne sommes pas encore tous morts mais faut-il attendre que nous le soyons pour réagir ?
Notes.
(1) " Côte d'Ivoire : les négociations avec Gbagbo dans l'impasse"
(2) " Côte-d'Ivoire: les négociations sont dans l'impasse"
mardi, avril 05, 2011
Fukushima : à chacun d'en tirer ses conclusions.
Les nouvelles en provenance de Fukushima se font rares parce que nous savons déjà tout... ou presque. Nous ne savons pas en détail l'ampleur de la catastrophe mais nous savons que cette catastrophe est loin d'être terminée. Nous savons surtout que nous n'en sortirons pas indemnes. Nous savons que Tepco ne contrôle pas la situation et que personne ne peut contrôler la situation. Les réacteurs font ce qu'ils veulent, les fuites radioactives vont se poursuivre et nous savons que nous allons tous payer un lourd tribu, je dirais même un tribu inhumain. Nos médias se concentrent sur l'affaire Ivoirienne après s'être concentrés sur l'affaire libyenne. Ces affaires sont insignifiantes par rapport à la catastrophe de Fukushima. Laurent Gbabgo finira par partir tout comme le colonel Kadhafi. Et alors ? Pendant ce temps-là, notre environnement est définitivement empoisonné par les fuites des réacteurs de Fukushima. Nous savons que nous ne pouvons pas sortir du nucléaire avant des décennies. Pendant cette période, d'autres Fukushima auront lieu. C'est obligé. Cela est sans doute difficile à concevoir, mais nous sommes rentrés dans un monde où nous ne pouvons plus respirer, ni boire, ni manger, ni rien. Fukushima est insuffisant pour détruire à lui seul la planète mais Fukushima nous a appris que d'autres catastrophes semblables ne pouvaient pas manquer d'arriver. Combien faut-il de Sukushima pour détruire notre planète ? Lorsque nous le saurons, il sera trop tard. Il est déjà trop tard. Il existe presque 600 réacteurs nucléaires sur la planète. Chacun d'entre eux peut péter du jour au lendemain aussi bien que Fukushima pour une raison ou une autre. Si cela n'était pas possible, pourquoi Fukushima ? Fukushima n'aurait jamais du exploser et pourtant... donc, d'autres réacteurs vont péter même si on nous dit que ce n'est pas possible. D'autres réacteurs vont péter parce que nous n'avons pas les moyens financiers ni les structures politiques de prendre le contrôle de tous les réacteurs de la planète. Nous vivons donc sur une planète condamnée à la contamination radioactive. Nous ne savons donc plus si ce que nous mangeons, ou buvons ou respirons est contaminé ou pas. Comment vivre dans ces conditions ? La réponse est simple : nous ne pouvons pas vivre dans ses conditions. A chacun d'en tirer les conséquences...
lundi, avril 04, 2011
Japon : la cata...
23:15 - Abidjan : si Laurent Gbagbo ne peut pas utiliser ses armes lourdes pour se défendre, il utilisera ses mercenaires pour massacrer nos compatriotes. C'est pourquoi la décision de Nicolas Sarkozy de bombarder les positions de Laurent Gbagbo sans avoir évacué au préalable nos compatriotes est un crime. Je ne connais pas précisément la situation sur le terrain mais si demain ou après-demain nous apprenons le massacre de Français, il ne faudra pas s'étonner ni s'interroger longtemps sur la responsabilité de Nicolas Sarkozy. Sa candidature pour les élections présidentielles est d'or et déjà à écarter. Y compris celle de ceux qui à droite (comme à gauche) le soutiennent dans cette affaire.
23:00 - Fukushima : la catastrophe est devant nous. Voici ce que vient de déclarer un conseiller du Premier ministre japonais : " Il faudra des mois pour arrêter les fuites, a prévenu un conseiller du Premier ministre nippon, Naoto Kan, et peut-être encore davantage pour reprendre le contrôle du site lourdement endommagé par le séisme et le tsunami du 11 mars, qui ont fait 28.000 morts et disparus...." Cela signifie des mois de fuites radioactives. Je rappelle à mes lecteurs que la centrale de Tchernobyle n'est toujours pas sous contrôle (la catastrophe de Tchernobyle remonte à 25 ans !!!) et que les autorités continuent de chercher les financements nécessaires pour réaliser un nouveau sarcophage, ce qui ne règlera en rien le problème du réacteur en fusion. C'est pourquoi je dis que même si nous décidions de sortir du nucléaire demain, dans la réalité, nous n'en sortirons pas avant au moins 2050 à condition de décider aujourd'hui de fermer toutes les centrales de la planète, ce qui ne se fera pas. C'est pourquoi nous devons envisager d'apprendre à vivre comme des zombies pour ceux qui survivront à l'effondrement de notre civilisation.
22:30 - 2012 : le PS s'inquiète, à juste titre, de la crédibilité de son programme électoral (7). Rien que le fait de tabler sur 25 milliards d'euros pour financer son programme prouve que le PS est complètement dans les choux. Le PS n'a pas compris la situation financière et économique dans laquelle nous sommes plongés depuis 2008 (la crise financière). Le Coverup des médias n'y changera rien : les Français ont parfaitement compris l'ampleur de la crise et l'impossibilité d'en sortir. Les Français, tout au moins une partie d'entre eux, savent parfaitement bien qu'il n'y a pas de solution raisonnable (c'est à dire démocratique) à la crise. La crise va s'imposer et ce ne sont que les survivants à la crise (au sens propre) qui seront responsables de construire le monde de demain. Il suffit de suivre l'actualité pour s'en convaincre. Plus les jours passent, et plus la Crise (constituée d'une multitude de crises) s'impose. Nos responsables politiques sont OUT. Le cas de la Côte d'Ivoire et de la Libye le prouvent : nos responsables politiques (et, en l'occurence militaires) sont des zombies. Ils s'imaginent qu'il suffit de balancer quelques bombes du ciel pour résoudre les problèmes. Ces responsables sont victimes de ce que Dedefensa appelle " l'idéal de puissance" et de ce que j'appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro " la culture du miracle scientifique". Autrement dit, nos responsables politiques sont victimes d'une défaillance psychologique qui les transforme en véritables zombies pour parler vulgairement. Il n'y a pas d'un côté une crise financière avec des conséquences économiques et de l'autre des révoltes arabes pour une démocratisation du moyen orient. Non. La réalité, c'est l'effondrement de notre civilisation qui laisse place à une sauvagerie qui n'a aucun but, aucun projet politique, rien du tout. Ces révoltes arabes finiront par se produire aussi chez nous. Lorsque cela arrivera, voici mon conseil : restez chez vous, ne prenez pas position pour tel ou tel parti ou mouvement. Tous ces partis et autres mouvements ne savent pas où ils vont alors qu'ils vont tous au massacre. IL n'y a rien à gagner avec ce monde moderne à l'agonie. Il faut que ce monde moderne disparaisse pour que nous puissions enfin y voir clair. Il n'y aura pas beaucoup d'endroits sur terre pour survivre mais nous survivrons là où ce sera possible.
22:00 - "Abidjan : "l'ONU protège les civils" (Ban)", Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a assuré que les frappes lancées en Côte d'Ivoire par les troupes françaises et celles de l'ONU visaient à protéger les civils et non à s'attaquer au président sortant Laurent Gbagbo. Cette déclaration est évidemment fausse. Protéger les civils ne peut se faire qu'en bombardant ce qui menace ces civils, donc en bombardant les positions du président sortant Laurent Gbagbo qui n'a donc pas d'autre choix que de s'attaquer aux civiles que nous sommes incapables de protéger avec notre petit millier de soldats sur place dont au moins 80% de fonctionnaires dont le travail consiste à comptabiliser les heures de présence, les jours de congés,les jours de formation et autre RTT sans parler des congés syndicaux,des congés parentaux, des week-end, des ponts entre les week-end, des jours fériés, des jours de grève, des jours de solidarité pour telle ou telle cause et j'en passe... Ce qui signifie que si nous avons une demi-douzaine de soldat réellement en arme sur place, c'est un grand maximum.
20:45 - Fukushima : si ce n'était dramatique, ça serait comique : " Fukushima : les shadoks et l'eau radioactive", Déverser à l’océan plus de onze mille tonnes d’eau faiblement radioactive… pour faire de la place à celle très contaminée. C’est la décision des Japonais - gouvernement et l’opérateur Tepco - prise aujourd'hui pour résoudre le casse-tête shadokien de l'eau radioactive qui les bloque depuis plusieurs jours... Nous plongeons en plein dans le règlement climatiste de la question humaine développé par la théorie PointZéro : La seule solution pour s'en sortir consiste à sacrifier les populations sous des prétextes, évidemment, d'intérêts supérieurs.
20:30 - " Tirs français contre le camp Gbagbo" , Des hélicoptères de la force française Licorne ont tiré ce soir à Abidjan sur le camp militaire d'Agban, tenu par l'armée ivoirienne loyale au président sortant Laurent Gbagbo, rapporte un journaliste de l'Agence France-Presse. Nicolas Sarkozy nous conduit vers un massacre car même avons nos hélicoptères et nos avions de la force Licorne, il nous sera impossible de protéger nos compatriotes (5) (6)
20:00 - Abidjan : la situation devient catastrophique pour les Français. Notre armée a commencé de bombarder le camp pro-Gbagbo !!! C'est donc qu'il y a une réelle menace sur nos compatriotes (4) : " Des hélicoptères français tirent sur un camp pro-Gbagbo à Abidjan
Les troupes de l'ONU en Côte d'Ivoire ont engagé lundi des actions armées à Abidjan visant à neutraliser les armes lourdes utilisées par les troupes de Laurent Gbagbo contre les populations civiles, a annoncé l'Elysée. Des hélicoptères français, autorisés à y participer, ont tiré sur un camp militaire du président sortant. (AFP) " Source : Le Monde, alerte 20:10.
18:00 - " L'"offensive" des pro-Ouattara est lancée"... Croisons les doigts.
17:30 - Les larmes de Tepco pour se faire pardonner des habitants qui vont être contaminés par sa faute : "Peu avant le début des opérations de déversement, un porte-parole de Tokyo Electric Power (Tepco), ému aux larmes et la voix brisée par les sanglots, s'est excusé à la télévision pour cette pollution. «Nous avons déjà causé tellement de souffrances et de torts aux habitants locaux. Nous ne pouvons exprimer combien nous sommes désolés d'avoir à imposer ce nouveau fardeau», a-t-il déclaré...". Les encu.... !!! (3)
17:00 - Abidjan : l'armée française s'enlise dans la capitale ivoirienne. Chaque jour, Nicolas Sarkozy envoie sur place de nouveaux soldats (1) qui se révèlent chaque jour qui passe incapableS d'évacuer nos compatriotes. C'est une course contre la montre et nul ne sait comment tout cela va se terminer (2).
13:00 - " Fukushima: début des rejets radioactifs", L'opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima, Tepco, a commencé ce soir à rejeter dans la mer 11.500 tonnes d'eau radioactive qui s'est accumulée dans les installations accidentées, ont rapporté les médias.
12:00 -A Fukushima, nous n'avons peut-être pas franchi le pic de la crise c'est à dire que le pire est peut-être encore devant nous. Tepco est meilleur que BP (pendant la marée noire dans le Golfe du Mexique) pour bricoler n'importe quoi et finalement tout relâcher dans la mer. C'est en tout cas ce que certaines infos de ce matin semblent suggérer.
Tout d'abord, cet article du Monde : " Le colmatage du réacteur n° 2 de Fukushima échoue"... Un mélange de sciure, de journaux, de polymères et de ciment a été injecté dans la fissure découverte récemment dans un puits de béton du réacteur n° 2 d'où s'échappe de l'eau contaminée qui se répand dans l'océan Pacifique. "Nous espérions que les polymères fonctionneraient comme des absorbants, mais ils n'ont encore produit aucun effet visible", a déploré Hidehiko Nishiyama, directeur général adjoint de l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle.... Cela me rappelle les balles de tennis injectées dans le puits par BP pour tenter de stopper la fuite du pétrole (qui, je le dis en passant, continue toujours même si personne n'en parle plus !!!).
L'article du Monde déjà cité rajoute : " ... Par ailleurs, Tepco va rejeter dans la mer 11 500 tonnes d'eau radioactive qui s'est accumulée dans les installations accidentées, a annoncé lundi l'agence de presse Jiji. Un porte-parole de la société Tokyo Electric Power (Tepco) a précisé que "quelque 10 000 tonnes d'eau stockées dans des cuves et 1 500 tonnes actuellement dans les réacteurs 5 et 6" vont être déversées dans l'océan Pacifique. Il a souligné qu'il s'agissait d'eau faiblement radioactive. "Nous n'avons pas d'autre choix que de rejeter cette eau contaminée dans l'océan comme mesure de sécurité", a dit le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, à la télévision. L'eau qui va être déversée dans la mer est environ cent fois plus radioactive que les seuils autorisés, a précisé Tepco....".
Sur le blog de Paul Jorion, François Leclerc nous apporte une précision : " Correction : L’eau très contaminée sera stockée dans les structures actuellement pleines d’eau moins contaminée..."
Les autorités japonaises sont, comme je l'ai déjà écrit ici, contraintes de choisir entre la peste et le choléra. Nous aurons probablement les deux...
Notes.
(1) " La France envoie de nouveaux renforts à Abidjan", Il y a désormais plus de 1600 militaires français à Abidjan. Le regroupement des expatriés s'opérait lundi en trois points de la capitale économique. Selon François Fillon, la décision de l'évacuation n'a pas encore été prise. Sur le terrain, les combats semblent s'enliser...
(2) " Côte-d'Ivoire: Bruxelles appelle Gbagbo et Ouattara à protéger les civils", Selon Guillaume Soro, Premier ministre de Ouattara, la situation est «désormais mûre» pour l'offensive sur la capitale économique...
(3) " De nombreuses méthodes pour enrayer les fuites radioactives, pour peu de résultats".
(4)" Côte d'Ivoire : au moins deux Français enlevés à Abidjan"
(5) " Côte-d'Ivoire: deux Français enlevés à Abidjan par les forces pro-Gbagbo", ... Des Français enlevés à Abidjan: cet après-midi, des hommes en armes ont pénétré dans l'enceinte d'un hôtel d'Abidjan, dans le quartier du Plateau, et ont enlevé plusieurs personnes, dont deux ressortissants français. Ces soldats fidèles à Laurent Gbagbo, qui étaient apparemment à la recherche de journalistes français, ont emmené vers une destination inconnue l'un des responsables du Novotel, et le responsable français d'une entreprise ivoirienne...
(6) " Côte d'Ivoire : l'ONU et la France bombardent le palais de Gbagbo",...L'Elysée a annoncé qu'elle autoriserait l'armée française à participer aux opérations militaires de l'Onuci, sur demande du secrétaire général de l'ONU. Ces opérations militaires visent, selon la présidence française, à neutraliser les armes lourdes utilisées par les forces de Gbagbo contre la population, conformément à la résolution 1975.... (NDLR : cette initiative est de la pure folie....)
(7) " Le PS défend sa crédibilité présidentielle", PARIS (Reuters) - Le Parti socialiste met en avant le réalisme de son projet présidentiel s'il revient au pouvoir en 2012. Présenté aux principaux dirigeants du PS lundi après-midi avant son adoption mardi, le projet intitulé "Le changement" table sur 25 milliards d'euros pour financer les propositions du prochain quinquennat....
23:00 - Fukushima : la catastrophe est devant nous. Voici ce que vient de déclarer un conseiller du Premier ministre japonais : " Il faudra des mois pour arrêter les fuites, a prévenu un conseiller du Premier ministre nippon, Naoto Kan, et peut-être encore davantage pour reprendre le contrôle du site lourdement endommagé par le séisme et le tsunami du 11 mars, qui ont fait 28.000 morts et disparus...." Cela signifie des mois de fuites radioactives. Je rappelle à mes lecteurs que la centrale de Tchernobyle n'est toujours pas sous contrôle (la catastrophe de Tchernobyle remonte à 25 ans !!!) et que les autorités continuent de chercher les financements nécessaires pour réaliser un nouveau sarcophage, ce qui ne règlera en rien le problème du réacteur en fusion. C'est pourquoi je dis que même si nous décidions de sortir du nucléaire demain, dans la réalité, nous n'en sortirons pas avant au moins 2050 à condition de décider aujourd'hui de fermer toutes les centrales de la planète, ce qui ne se fera pas. C'est pourquoi nous devons envisager d'apprendre à vivre comme des zombies pour ceux qui survivront à l'effondrement de notre civilisation.
22:30 - 2012 : le PS s'inquiète, à juste titre, de la crédibilité de son programme électoral (7). Rien que le fait de tabler sur 25 milliards d'euros pour financer son programme prouve que le PS est complètement dans les choux. Le PS n'a pas compris la situation financière et économique dans laquelle nous sommes plongés depuis 2008 (la crise financière). Le Coverup des médias n'y changera rien : les Français ont parfaitement compris l'ampleur de la crise et l'impossibilité d'en sortir. Les Français, tout au moins une partie d'entre eux, savent parfaitement bien qu'il n'y a pas de solution raisonnable (c'est à dire démocratique) à la crise. La crise va s'imposer et ce ne sont que les survivants à la crise (au sens propre) qui seront responsables de construire le monde de demain. Il suffit de suivre l'actualité pour s'en convaincre. Plus les jours passent, et plus la Crise (constituée d'une multitude de crises) s'impose. Nos responsables politiques sont OUT. Le cas de la Côte d'Ivoire et de la Libye le prouvent : nos responsables politiques (et, en l'occurence militaires) sont des zombies. Ils s'imaginent qu'il suffit de balancer quelques bombes du ciel pour résoudre les problèmes. Ces responsables sont victimes de ce que Dedefensa appelle " l'idéal de puissance" et de ce que j'appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro " la culture du miracle scientifique". Autrement dit, nos responsables politiques sont victimes d'une défaillance psychologique qui les transforme en véritables zombies pour parler vulgairement. Il n'y a pas d'un côté une crise financière avec des conséquences économiques et de l'autre des révoltes arabes pour une démocratisation du moyen orient. Non. La réalité, c'est l'effondrement de notre civilisation qui laisse place à une sauvagerie qui n'a aucun but, aucun projet politique, rien du tout. Ces révoltes arabes finiront par se produire aussi chez nous. Lorsque cela arrivera, voici mon conseil : restez chez vous, ne prenez pas position pour tel ou tel parti ou mouvement. Tous ces partis et autres mouvements ne savent pas où ils vont alors qu'ils vont tous au massacre. IL n'y a rien à gagner avec ce monde moderne à l'agonie. Il faut que ce monde moderne disparaisse pour que nous puissions enfin y voir clair. Il n'y aura pas beaucoup d'endroits sur terre pour survivre mais nous survivrons là où ce sera possible.
22:00 - "Abidjan : "l'ONU protège les civils" (Ban)", Le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a assuré que les frappes lancées en Côte d'Ivoire par les troupes françaises et celles de l'ONU visaient à protéger les civils et non à s'attaquer au président sortant Laurent Gbagbo. Cette déclaration est évidemment fausse. Protéger les civils ne peut se faire qu'en bombardant ce qui menace ces civils, donc en bombardant les positions du président sortant Laurent Gbagbo qui n'a donc pas d'autre choix que de s'attaquer aux civiles que nous sommes incapables de protéger avec notre petit millier de soldats sur place dont au moins 80% de fonctionnaires dont le travail consiste à comptabiliser les heures de présence, les jours de congés,les jours de formation et autre RTT sans parler des congés syndicaux,des congés parentaux, des week-end, des ponts entre les week-end, des jours fériés, des jours de grève, des jours de solidarité pour telle ou telle cause et j'en passe... Ce qui signifie que si nous avons une demi-douzaine de soldat réellement en arme sur place, c'est un grand maximum.
20:45 - Fukushima : si ce n'était dramatique, ça serait comique : " Fukushima : les shadoks et l'eau radioactive", Déverser à l’océan plus de onze mille tonnes d’eau faiblement radioactive… pour faire de la place à celle très contaminée. C’est la décision des Japonais - gouvernement et l’opérateur Tepco - prise aujourd'hui pour résoudre le casse-tête shadokien de l'eau radioactive qui les bloque depuis plusieurs jours... Nous plongeons en plein dans le règlement climatiste de la question humaine développé par la théorie PointZéro : La seule solution pour s'en sortir consiste à sacrifier les populations sous des prétextes, évidemment, d'intérêts supérieurs.
20:30 - " Tirs français contre le camp Gbagbo" , Des hélicoptères de la force française Licorne ont tiré ce soir à Abidjan sur le camp militaire d'Agban, tenu par l'armée ivoirienne loyale au président sortant Laurent Gbagbo, rapporte un journaliste de l'Agence France-Presse. Nicolas Sarkozy nous conduit vers un massacre car même avons nos hélicoptères et nos avions de la force Licorne, il nous sera impossible de protéger nos compatriotes (5) (6)
20:00 - Abidjan : la situation devient catastrophique pour les Français. Notre armée a commencé de bombarder le camp pro-Gbagbo !!! C'est donc qu'il y a une réelle menace sur nos compatriotes (4) : " Des hélicoptères français tirent sur un camp pro-Gbagbo à Abidjan
Les troupes de l'ONU en Côte d'Ivoire ont engagé lundi des actions armées à Abidjan visant à neutraliser les armes lourdes utilisées par les troupes de Laurent Gbagbo contre les populations civiles, a annoncé l'Elysée. Des hélicoptères français, autorisés à y participer, ont tiré sur un camp militaire du président sortant. (AFP) " Source : Le Monde, alerte 20:10.
18:00 - " L'"offensive" des pro-Ouattara est lancée"... Croisons les doigts.
17:30 - Les larmes de Tepco pour se faire pardonner des habitants qui vont être contaminés par sa faute : "Peu avant le début des opérations de déversement, un porte-parole de Tokyo Electric Power (Tepco), ému aux larmes et la voix brisée par les sanglots, s'est excusé à la télévision pour cette pollution. «Nous avons déjà causé tellement de souffrances et de torts aux habitants locaux. Nous ne pouvons exprimer combien nous sommes désolés d'avoir à imposer ce nouveau fardeau», a-t-il déclaré...". Les encu.... !!! (3)
17:00 - Abidjan : l'armée française s'enlise dans la capitale ivoirienne. Chaque jour, Nicolas Sarkozy envoie sur place de nouveaux soldats (1) qui se révèlent chaque jour qui passe incapableS d'évacuer nos compatriotes. C'est une course contre la montre et nul ne sait comment tout cela va se terminer (2).
13:00 - " Fukushima: début des rejets radioactifs", L'opérateur de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima, Tepco, a commencé ce soir à rejeter dans la mer 11.500 tonnes d'eau radioactive qui s'est accumulée dans les installations accidentées, ont rapporté les médias.
12:00 -A Fukushima, nous n'avons peut-être pas franchi le pic de la crise c'est à dire que le pire est peut-être encore devant nous. Tepco est meilleur que BP (pendant la marée noire dans le Golfe du Mexique) pour bricoler n'importe quoi et finalement tout relâcher dans la mer. C'est en tout cas ce que certaines infos de ce matin semblent suggérer.
Tout d'abord, cet article du Monde : " Le colmatage du réacteur n° 2 de Fukushima échoue"... Un mélange de sciure, de journaux, de polymères et de ciment a été injecté dans la fissure découverte récemment dans un puits de béton du réacteur n° 2 d'où s'échappe de l'eau contaminée qui se répand dans l'océan Pacifique. "Nous espérions que les polymères fonctionneraient comme des absorbants, mais ils n'ont encore produit aucun effet visible", a déploré Hidehiko Nishiyama, directeur général adjoint de l'Agence japonaise de sûreté nucléaire et industrielle.... Cela me rappelle les balles de tennis injectées dans le puits par BP pour tenter de stopper la fuite du pétrole (qui, je le dis en passant, continue toujours même si personne n'en parle plus !!!).
L'article du Monde déjà cité rajoute : " ... Par ailleurs, Tepco va rejeter dans la mer 11 500 tonnes d'eau radioactive qui s'est accumulée dans les installations accidentées, a annoncé lundi l'agence de presse Jiji. Un porte-parole de la société Tokyo Electric Power (Tepco) a précisé que "quelque 10 000 tonnes d'eau stockées dans des cuves et 1 500 tonnes actuellement dans les réacteurs 5 et 6" vont être déversées dans l'océan Pacifique. Il a souligné qu'il s'agissait d'eau faiblement radioactive. "Nous n'avons pas d'autre choix que de rejeter cette eau contaminée dans l'océan comme mesure de sécurité", a dit le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, à la télévision. L'eau qui va être déversée dans la mer est environ cent fois plus radioactive que les seuils autorisés, a précisé Tepco....".
Sur le blog de Paul Jorion, François Leclerc nous apporte une précision : " Correction : L’eau très contaminée sera stockée dans les structures actuellement pleines d’eau moins contaminée..."
Les autorités japonaises sont, comme je l'ai déjà écrit ici, contraintes de choisir entre la peste et le choléra. Nous aurons probablement les deux...
Notes.
(1) " La France envoie de nouveaux renforts à Abidjan", Il y a désormais plus de 1600 militaires français à Abidjan. Le regroupement des expatriés s'opérait lundi en trois points de la capitale économique. Selon François Fillon, la décision de l'évacuation n'a pas encore été prise. Sur le terrain, les combats semblent s'enliser...
(2) " Côte-d'Ivoire: Bruxelles appelle Gbagbo et Ouattara à protéger les civils", Selon Guillaume Soro, Premier ministre de Ouattara, la situation est «désormais mûre» pour l'offensive sur la capitale économique...
(3) " De nombreuses méthodes pour enrayer les fuites radioactives, pour peu de résultats".
(4)" Côte d'Ivoire : au moins deux Français enlevés à Abidjan"
(5) " Côte-d'Ivoire: deux Français enlevés à Abidjan par les forces pro-Gbagbo", ... Des Français enlevés à Abidjan: cet après-midi, des hommes en armes ont pénétré dans l'enceinte d'un hôtel d'Abidjan, dans le quartier du Plateau, et ont enlevé plusieurs personnes, dont deux ressortissants français. Ces soldats fidèles à Laurent Gbagbo, qui étaient apparemment à la recherche de journalistes français, ont emmené vers une destination inconnue l'un des responsables du Novotel, et le responsable français d'une entreprise ivoirienne...
(6) " Côte d'Ivoire : l'ONU et la France bombardent le palais de Gbagbo",...L'Elysée a annoncé qu'elle autoriserait l'armée française à participer aux opérations militaires de l'Onuci, sur demande du secrétaire général de l'ONU. Ces opérations militaires visent, selon la présidence française, à neutraliser les armes lourdes utilisées par les forces de Gbagbo contre la population, conformément à la résolution 1975.... (NDLR : cette initiative est de la pure folie....)
(7) " Le PS défend sa crédibilité présidentielle", PARIS (Reuters) - Le Parti socialiste met en avant le réalisme de son projet présidentiel s'il revient au pouvoir en 2012. Présenté aux principaux dirigeants du PS lundi après-midi avant son adoption mardi, le projet intitulé "Le changement" table sur 25 milliards d'euros pour financer les propositions du prochain quinquennat....
dimanche, avril 03, 2011
Nucléaire : la catastrophe du Japon a-t-elle radicalement changé la donne ?
20:40 - "Sarkozy a parlé trois fois avec Ouattara", ... mais apparemment sans succès puisque Sarkozy a finalement décidé de rapatrier nos compatriotes. C'est donc bien que Sarkozy ne représente plus rien au niveau international puisque même un petit chef de guerre de rien du tout est capable de lui tenir tête.
20:30- La France a encore les moyens d'organiser sa débâcle dans de bonnes conditions (11) c'est à dire que les Français auront droit au petit déjeuner et aux restes mais dans le fond, il s'agit d'une réelle débâcle. Merci Monsieur Sarkozy.
19:30 - La position de Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie Les Verts (EELV) sur le nucléaire est absurde (8). Cécile Duflot demande une sortie du nucléaire sans compenser par les énergies fossiles responsables de l'effet de serre. C'est n'importe quoi... Il est techniquement et financièrement impossible de compenser la sortie du nucléaire par les énergies alternatives (à moins, conformément à la théorie PointZéro, de réduire la population mondiale de 90 à 95%... Cela n'est pas plaisant à dire mais jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas d'autres solutions et cette solution s'appliquera par la force des choses comme elle s'applique déjà au Japon).
19:15 - La débâcle française en Côte d'Ivoire (6) (9) (10) : "La question d'un éventuel rapatriement des Français de Côte d'Ivoire est une "question qui se pose et qui sera réglée dans les heures qui viennent", a annoncé aujourdhui sur RTL le ministre de la Défense Gérard Longuet...." Il semblait pourtant que la France faisait partie de la communauté internationale qui soutient Alassan Ouattara qui, d'après nos médias alignés, aurait pris le contrôle de 95 % du pays. Serions-nous trahis par Alassan Ouattara ? Et, si non, quels risques courent nos compatriotes ? En réalité, nous ne sommes trahis que par Nicolas Sarkozy qui ne cesse de faire les mauvais choix (7) pour la France et nos intérêts.
19:00 - La situation du monde est telle qu'aucun candidat ne peut espérer gagner les élections de 2012 sur un programme réaliste car un programme réaliste pour faire face aux problèmes du monde en général et de la France en particulier ne peut pas être volontairement accepté par les Français. C'est le "déchainement de la matière" qui imposera à tous le monde ce qu'il faut faire comme nous pouvons déjà le constater au Japon suite à la catastrophe de Fukushima. Est-ce qu'aucun gouvernement japonais aurait pu imposer, avant la catastrophe nucléaire, de couper l'électricité à Tokyo pour permettre de fermer les centrales nucléaires ? Naturellement que non. Et bien, c'est pareil pour nous. Seule la force des choses nous obligera à prendre et à appliquer les mesures qui s'imposent. Alors basta de toutes ces gesticulations médiatiques des uns et des autres. Si nous voulons nous en sortir, nous devons le faire par nous même et relever les manches sans compter sur aucun politique parce que notre système actuel dit démocratique ne favorise que la propagande et la démagogie via l'arme postindustrielle de communication (cf Théorie PointZéro).
18:00 - Parmi les mesures proposées par Martine Aubry pour 2012 "Sur le plan nucléaire, le PS préconise d'inverser "le mix énergétique dans les plus brefs délais" en comptant vingt ans. Partagé entre partisans et adversaires de l'atome, il penche cette fois pour l'extinction des centrales..." (5). Très bien, sauf que c'est absolument impossible aussi bien du point de vue technique, financier qu'économique. Je n'ai jamais voté à gauche et ce n'est pas en 2012 que je commencerai à le faire. Cette mesure est de la pure démagogie électoraliste, comme d'habitude et comme tout ce que propose le PS.
17:00 - Notre président Nicolas Sarkozy nous a déjà enlisés en Libye. Voilà qu'il est en train de nous enliser aussi en Côte d'Ivoire (3) (4) et cela pour les mêmes raisons qu'en Libye : qui est derrière Alassane Ouattara alors que nous savons que les mouvements islamo-terroristes sont derrière les insurgés libyens et que, par conséquent, ils se retourneront contre nous dès qu'ils auront pris le pouvoir à l'aide de nos propres forces armées. Avec le cas libyen, nous savons pour qui roule Nicolas Sarkozy qui fait semblant de vouloir instaurer un débat sur la laïcité (c'est à dire sur l'islam) en France pour mieux masquer son jeu et limiter la monter du FN. Nicolas Sarkozy peut faire une croix sur 2012 et ses pires ennemis ne sont pas ses adversaires déclarés mais sont dans son propre camp.
12:30 - Alors que de plus en plus d'informations confirment que les autorités japonaises sont incapables de maîtriser la situation (1) et que la réalité (c'est à dire l'ampleur) des fuites radioactives reste une donnée parfaitement inconnue (2), il est plus que surprenant de constater l'attitude de nos propres autorités politiques qui refusent d'ouvrir un débat démocratique avec un référendum à la clé sur l'avenir du nucléaire civile. Pourtant, la catastrophe de Fukushima a radicalement changé la donne dans l'opinion publique à un point tel que, paradoxalement, presque personne - et surtout pas nos responsables politiques - ne semble capable de prendre conscience. C'est comme si leurs psychologies étaient paralysées voire tétanisées. Le discours officiel sur la sureté de nos centrales nucléaires est resté exactement le même qu'avant la catastrophe de Fukushima. Nous sommes gouvernés par des zombies.
En même temps, nous devons aussi - et cela est beaucoup moins plaisant - reconnaître l'impasse technique, financière et économique dans laquelle nous sommes vis à vis de la filière nucléaire qu'il semble impossible de quitter volontairement avant plusieurs dizaines d'années sinon avant la fin du XXI ième siècle. Cela signifie donc que nous devons apprendre à vivre dans un monde qui sera en permanence sous la menace d'un nouveau Fukushima, ce qui me semble assez inhumain dans la mesure où nous devons nous attendre à d'autres catastrophes de ce genreCombien de catastrophes faudra-t-il pour que nous pétions tous les plombs et que, comme dans l'Apocalypse de St Jean, nous implorions la mort plutôt que d'endurer les souffrances de la radioactivité ?
Une catastrophe nucléaire n'est pas un accident d'avion ni même un tremblement de terre , un tsunami ou un ouragan. Tout d'abord, une catastrophe nucléaire comme celle de Fukushima est mondiale. Ensuite, les conséquences d'une telle catastrophe s'étalent sur le long terme c'est à dire qu'il ne suffit pas d'enterrer les morts pour ensuite reconstruire quoi que ce soit. Ca ne fonctionne pas comme ça. Les conséquences d'une catastrophe nucléaire sont méconnues. Nos experts ignorent de quelles façons la radioactivité se diffuse dans l'environnement et ignorent encore davantage les conséquences sanitaires parce qu'aucune expérience n'a jamais été faite sur l'humain. Chaque jour, on nous annonce des taux de ci et de ça ici ou là en nous précisant que nous avons dépassé de 10, de 100, de 1000 etc les normes. Cela ne nous dit rien sur le danger sanitaire de ces taux. Nous sommes complètement ignorants des risques que nous courrons, ces risques pouvant être mortels comme parfaitement négligeables. Nous sommes incapables de savoir ce que nous devons faire ou pas pour nous prémunir et ce n'est pas la peine de compter sur nos experts dont les discours, les explications et les évaluations sont contradictoires. Ces experts ne sont même pas d'accords entre eux sur les unités de mesure !!!
Allons plus loin. Supposons que par le plus grand des miracles, les Européens décident de mettre le paquet pour sécuriser leurs propres centrales. Qu'est-ce que cela changerait aux risques si toutes les centrales du monde ne sont pas sécurisées de la même manière puisqu'il suffit d'une seule centrale qui pète n'importe où dans le monde pour que nous soyons tous potentiellement contaminés (selon le sens des vents et des courants marins et autres...) ?
Toutes ces réflexions alarmantes (peut-être alarmistes) ne reposent peut-être que sur un manque d'information ou de connaissances sur les risques réelles de la contamination radioactive. Serait-il si impudent de demander à nos autorités scientifiques de se mettre d'accords entre elles sur une unités de mesure et à nos médias de nous dire à partir de quelle dose de contamination mesurée dans cette unité de mesure universelle nous risquons quoi ? Peut-être, après tout, que nous nous affolons pour rien. Mais comment savoir ?
Notes.
(1) " Les "liquidateurs" de Fukushima tentent de colmater une fuite sur le réacteur 2", Les ouvriers de Tepco, l'opérateur de la centrale de Fukushima, tentaient dimanche 3 avril de colmater à l'aide de colle polymère une brèche sur un puits du réacteur n°2 d'où s'échappait de l'eau hautement contaminée directement dans l'océan Pacifique. Du béton y a été injecté en vain la veille....
(2) " Les ouvriers de Fukushima tentent de colmater une fuite d'eau radioactive",... "Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'indication claire que le volume d'eau s'échappant (dans l'océan) ait diminué", a toutefois déclaré le porte-parole de l'Agence de sûreté nucléaire, Hidehiko Nishiyama...
(3) " Les soldats français prennent le contrôle de l'aéroport d'Abidjan", Les forces françaises de l'opération Licorne en coordination avec l'Onuci (Opération des Nations unies en Côte d'Ivoire) ont pris dimanche 3 avril le contrôle de l'aéroport international d'Abidjan, alors que la bataille entre les camps Gbagbo et Ouattara s'enlise dimanche dans la capitale ivoirienne....
(4) " Côte d'Ivoire : Nicolas Sarkozy convoque une réunion"... La bataille d'Abidjan s'enlise, Laurent Gbagbo résiste...
(5) " Le PS défend un projet "bien à gauche" et "moderne" pour 2012".
(6) " Côte d'Ivoire/Rapatriement: Paris va se décider".
(7) " Côte-d'Ivoire: Gbagbo résiste, les évacuations d'étrangers ont débuté"
(8) " Les Verts et le PS polémiquent sur la sortie du nucléaire", ... Pour EELV, le scenario "plausible" se situe "entre 15 et 25 ans", avec un état des lieux assez évident à 20 ans pour "sortir du nucléaire sans effet de serre"... (NDLR : autrement dit, sans augmenter les énergies fossiles...).
(9) " Sarkozy décide le regroupement "sans délai" de tous les Français d'Abidjan", Le président Nicolas Sarkozy a décidé aujourd'hui "le regroupement sans délai de tous les ressortissants français d'Abidjan afin d'assurer leur protection", a annoncé l'Elysée dans un communiqué.
(10) " Inquiétude pour la communauté française d'Abidjan", (NDLR : c'est un peu tard, Monsieur Sarkozy... Il aurait été préférable de réfléchir un peu plus tôt. Ce sont des milliers de familles françaises qu'il va falloir maintenant soutenir et cela par votre faute).
(11) " Paris décide de regrouper tous les Français d'Abidjan"
20:30- La France a encore les moyens d'organiser sa débâcle dans de bonnes conditions (11) c'est à dire que les Français auront droit au petit déjeuner et aux restes mais dans le fond, il s'agit d'une réelle débâcle. Merci Monsieur Sarkozy.
19:30 - La position de Cécile Duflot, secrétaire nationale d'Europe Ecologie Les Verts (EELV) sur le nucléaire est absurde (8). Cécile Duflot demande une sortie du nucléaire sans compenser par les énergies fossiles responsables de l'effet de serre. C'est n'importe quoi... Il est techniquement et financièrement impossible de compenser la sortie du nucléaire par les énergies alternatives (à moins, conformément à la théorie PointZéro, de réduire la population mondiale de 90 à 95%... Cela n'est pas plaisant à dire mais jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas d'autres solutions et cette solution s'appliquera par la force des choses comme elle s'applique déjà au Japon).
19:15 - La débâcle française en Côte d'Ivoire (6) (9) (10) : "La question d'un éventuel rapatriement des Français de Côte d'Ivoire est une "question qui se pose et qui sera réglée dans les heures qui viennent", a annoncé aujourdhui sur RTL le ministre de la Défense Gérard Longuet...." Il semblait pourtant que la France faisait partie de la communauté internationale qui soutient Alassan Ouattara qui, d'après nos médias alignés, aurait pris le contrôle de 95 % du pays. Serions-nous trahis par Alassan Ouattara ? Et, si non, quels risques courent nos compatriotes ? En réalité, nous ne sommes trahis que par Nicolas Sarkozy qui ne cesse de faire les mauvais choix (7) pour la France et nos intérêts.
19:00 - La situation du monde est telle qu'aucun candidat ne peut espérer gagner les élections de 2012 sur un programme réaliste car un programme réaliste pour faire face aux problèmes du monde en général et de la France en particulier ne peut pas être volontairement accepté par les Français. C'est le "déchainement de la matière" qui imposera à tous le monde ce qu'il faut faire comme nous pouvons déjà le constater au Japon suite à la catastrophe de Fukushima. Est-ce qu'aucun gouvernement japonais aurait pu imposer, avant la catastrophe nucléaire, de couper l'électricité à Tokyo pour permettre de fermer les centrales nucléaires ? Naturellement que non. Et bien, c'est pareil pour nous. Seule la force des choses nous obligera à prendre et à appliquer les mesures qui s'imposent. Alors basta de toutes ces gesticulations médiatiques des uns et des autres. Si nous voulons nous en sortir, nous devons le faire par nous même et relever les manches sans compter sur aucun politique parce que notre système actuel dit démocratique ne favorise que la propagande et la démagogie via l'arme postindustrielle de communication (cf Théorie PointZéro).
18:00 - Parmi les mesures proposées par Martine Aubry pour 2012 "Sur le plan nucléaire, le PS préconise d'inverser "le mix énergétique dans les plus brefs délais" en comptant vingt ans. Partagé entre partisans et adversaires de l'atome, il penche cette fois pour l'extinction des centrales..." (5). Très bien, sauf que c'est absolument impossible aussi bien du point de vue technique, financier qu'économique. Je n'ai jamais voté à gauche et ce n'est pas en 2012 que je commencerai à le faire. Cette mesure est de la pure démagogie électoraliste, comme d'habitude et comme tout ce que propose le PS.
17:00 - Notre président Nicolas Sarkozy nous a déjà enlisés en Libye. Voilà qu'il est en train de nous enliser aussi en Côte d'Ivoire (3) (4) et cela pour les mêmes raisons qu'en Libye : qui est derrière Alassane Ouattara alors que nous savons que les mouvements islamo-terroristes sont derrière les insurgés libyens et que, par conséquent, ils se retourneront contre nous dès qu'ils auront pris le pouvoir à l'aide de nos propres forces armées. Avec le cas libyen, nous savons pour qui roule Nicolas Sarkozy qui fait semblant de vouloir instaurer un débat sur la laïcité (c'est à dire sur l'islam) en France pour mieux masquer son jeu et limiter la monter du FN. Nicolas Sarkozy peut faire une croix sur 2012 et ses pires ennemis ne sont pas ses adversaires déclarés mais sont dans son propre camp.
12:30 - Alors que de plus en plus d'informations confirment que les autorités japonaises sont incapables de maîtriser la situation (1) et que la réalité (c'est à dire l'ampleur) des fuites radioactives reste une donnée parfaitement inconnue (2), il est plus que surprenant de constater l'attitude de nos propres autorités politiques qui refusent d'ouvrir un débat démocratique avec un référendum à la clé sur l'avenir du nucléaire civile. Pourtant, la catastrophe de Fukushima a radicalement changé la donne dans l'opinion publique à un point tel que, paradoxalement, presque personne - et surtout pas nos responsables politiques - ne semble capable de prendre conscience. C'est comme si leurs psychologies étaient paralysées voire tétanisées. Le discours officiel sur la sureté de nos centrales nucléaires est resté exactement le même qu'avant la catastrophe de Fukushima. Nous sommes gouvernés par des zombies.
En même temps, nous devons aussi - et cela est beaucoup moins plaisant - reconnaître l'impasse technique, financière et économique dans laquelle nous sommes vis à vis de la filière nucléaire qu'il semble impossible de quitter volontairement avant plusieurs dizaines d'années sinon avant la fin du XXI ième siècle. Cela signifie donc que nous devons apprendre à vivre dans un monde qui sera en permanence sous la menace d'un nouveau Fukushima, ce qui me semble assez inhumain dans la mesure où nous devons nous attendre à d'autres catastrophes de ce genreCombien de catastrophes faudra-t-il pour que nous pétions tous les plombs et que, comme dans l'Apocalypse de St Jean, nous implorions la mort plutôt que d'endurer les souffrances de la radioactivité ?
Une catastrophe nucléaire n'est pas un accident d'avion ni même un tremblement de terre , un tsunami ou un ouragan. Tout d'abord, une catastrophe nucléaire comme celle de Fukushima est mondiale. Ensuite, les conséquences d'une telle catastrophe s'étalent sur le long terme c'est à dire qu'il ne suffit pas d'enterrer les morts pour ensuite reconstruire quoi que ce soit. Ca ne fonctionne pas comme ça. Les conséquences d'une catastrophe nucléaire sont méconnues. Nos experts ignorent de quelles façons la radioactivité se diffuse dans l'environnement et ignorent encore davantage les conséquences sanitaires parce qu'aucune expérience n'a jamais été faite sur l'humain. Chaque jour, on nous annonce des taux de ci et de ça ici ou là en nous précisant que nous avons dépassé de 10, de 100, de 1000 etc les normes. Cela ne nous dit rien sur le danger sanitaire de ces taux. Nous sommes complètement ignorants des risques que nous courrons, ces risques pouvant être mortels comme parfaitement négligeables. Nous sommes incapables de savoir ce que nous devons faire ou pas pour nous prémunir et ce n'est pas la peine de compter sur nos experts dont les discours, les explications et les évaluations sont contradictoires. Ces experts ne sont même pas d'accords entre eux sur les unités de mesure !!!
Allons plus loin. Supposons que par le plus grand des miracles, les Européens décident de mettre le paquet pour sécuriser leurs propres centrales. Qu'est-ce que cela changerait aux risques si toutes les centrales du monde ne sont pas sécurisées de la même manière puisqu'il suffit d'une seule centrale qui pète n'importe où dans le monde pour que nous soyons tous potentiellement contaminés (selon le sens des vents et des courants marins et autres...) ?
Toutes ces réflexions alarmantes (peut-être alarmistes) ne reposent peut-être que sur un manque d'information ou de connaissances sur les risques réelles de la contamination radioactive. Serait-il si impudent de demander à nos autorités scientifiques de se mettre d'accords entre elles sur une unités de mesure et à nos médias de nous dire à partir de quelle dose de contamination mesurée dans cette unité de mesure universelle nous risquons quoi ? Peut-être, après tout, que nous nous affolons pour rien. Mais comment savoir ?
Notes.
(1) " Les "liquidateurs" de Fukushima tentent de colmater une fuite sur le réacteur 2", Les ouvriers de Tepco, l'opérateur de la centrale de Fukushima, tentaient dimanche 3 avril de colmater à l'aide de colle polymère une brèche sur un puits du réacteur n°2 d'où s'échappait de l'eau hautement contaminée directement dans l'océan Pacifique. Du béton y a été injecté en vain la veille....
(2) " Les ouvriers de Fukushima tentent de colmater une fuite d'eau radioactive",... "Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'indication claire que le volume d'eau s'échappant (dans l'océan) ait diminué", a toutefois déclaré le porte-parole de l'Agence de sûreté nucléaire, Hidehiko Nishiyama...
(3) " Les soldats français prennent le contrôle de l'aéroport d'Abidjan", Les forces françaises de l'opération Licorne en coordination avec l'Onuci (Opération des Nations unies en Côte d'Ivoire) ont pris dimanche 3 avril le contrôle de l'aéroport international d'Abidjan, alors que la bataille entre les camps Gbagbo et Ouattara s'enlise dimanche dans la capitale ivoirienne....
(4) " Côte d'Ivoire : Nicolas Sarkozy convoque une réunion"... La bataille d'Abidjan s'enlise, Laurent Gbagbo résiste...
(5) " Le PS défend un projet "bien à gauche" et "moderne" pour 2012".
(6) " Côte d'Ivoire/Rapatriement: Paris va se décider".
(7) " Côte-d'Ivoire: Gbagbo résiste, les évacuations d'étrangers ont débuté"
(8) " Les Verts et le PS polémiquent sur la sortie du nucléaire", ... Pour EELV, le scenario "plausible" se situe "entre 15 et 25 ans", avec un état des lieux assez évident à 20 ans pour "sortir du nucléaire sans effet de serre"... (NDLR : autrement dit, sans augmenter les énergies fossiles...).
(9) " Sarkozy décide le regroupement "sans délai" de tous les Français d'Abidjan", Le président Nicolas Sarkozy a décidé aujourd'hui "le regroupement sans délai de tous les ressortissants français d'Abidjan afin d'assurer leur protection", a annoncé l'Elysée dans un communiqué.
(10) " Inquiétude pour la communauté française d'Abidjan", (NDLR : c'est un peu tard, Monsieur Sarkozy... Il aurait été préférable de réfléchir un peu plus tôt. Ce sont des milliers de familles françaises qu'il va falloir maintenant soutenir et cela par votre faute).
(11) " Paris décide de regrouper tous les Français d'Abidjan"
samedi, avril 02, 2011
A mes lecteurs...
15:00 - Libye : Le Figaro lâche le morceau :" Libye : la coalition redoute l'infiltration par al-Qaida". Depuis le début des révoltes arabes, on nous parle d'insurgés et d'opposants sans jamais nous expliquer d'où ils sortent. Aujourd'hui, la coalition hésite à armer ces insurgés infiltrés par des réseaux islamiste-terroristes plus ou moins proches d'Al Qaïda. C'est donc une nouvelle impasse pour nos directions politiques et l'enlisement dans une situation insoluble où nous devons choisir entre la peste et le choléra. Nous nous retrouvons d'ailleurs exactement dans le même type d'impasse au Japon avec les réacteurs nucléaires : nous ne pouvons ni avancer, ni reculer. Pour avancer, il faut réduire la radioactivité des sites ce qui augmente la pollution radioactive de l'environnement. Si l'on n'avance pas, les réacteurs risquent de fondre et les risques sont de même nature, sans que nous sachions qu'elle est la solution la moins risquée. Je pourrais faire la même comparaison avec la crise financière qui nous a conduit, elle aussi, dans une impasse. Nous en sommes là, incapables de faire autre chose que d'assister les yeux grands ouverts à l'effondrement de plus en plus rapide et violent de ce monde qui tient encore debout mais nous ne savons pas comment ni pour combien de temps.
8:00 - Ce n'est pas parce que je ne mets pas d'articles en ligne que je ne suis pas l'actualité. Mon problème - c'est à dire la raison pour laquelle je n'écris pas quotidiennement des articles - est que cette actualité confirme, de jour en jour, ma théorie PointZéro et que je ne vois pas comment être plus clair qu'avec cette théorie que j'ai déjà largement développée sur ce blogue. A titre personnel, j'ai déjà pris les précautions nécessaires pour survivre à la révolution postmoderne en cours. Mon travail quotidien consiste à mettre sous ma protection un certain nombre de personnes auquel je tiens. J'ai bien écris "sous ma protection" parce que je fais parti des 5 à 10 % des futurs survivants à la révolution postmoderne. Que vous n'y croyez ou pas, peu m'importe. L'actualité vous prouve cependant que cette extermination de 90 à 95 % de l'humanité est en cours de réalisation.
8:00 - Ce n'est pas parce que je ne mets pas d'articles en ligne que je ne suis pas l'actualité. Mon problème - c'est à dire la raison pour laquelle je n'écris pas quotidiennement des articles - est que cette actualité confirme, de jour en jour, ma théorie PointZéro et que je ne vois pas comment être plus clair qu'avec cette théorie que j'ai déjà largement développée sur ce blogue. A titre personnel, j'ai déjà pris les précautions nécessaires pour survivre à la révolution postmoderne en cours. Mon travail quotidien consiste à mettre sous ma protection un certain nombre de personnes auquel je tiens. J'ai bien écris "sous ma protection" parce que je fais parti des 5 à 10 % des futurs survivants à la révolution postmoderne. Que vous n'y croyez ou pas, peu m'importe. L'actualité vous prouve cependant que cette extermination de 90 à 95 % de l'humanité est en cours de réalisation.
Inscription à :
Messages (Atom)