Chers amis,
Et voilà, c'est parti pour l'aventure sur le continent et la découverte des nouvelles technologies que votre serviteur (voir la vidéo ci-dessous) a un peu de mal à mettre en oeuvre mais avec un peu de patience et les conseils avisés des uns et des autres, ça marche.
samedi, janvier 29, 2011
samedi, janvier 22, 2011
La logique postmoderne de la révolution tunisienne.
Le peuple tunisien n'a probablement aucune illusion sur l'issue de sa révolte car il sait que le chaos actuel entrainera l'arrivée au pouvoir des islamistes. Il ne peut pas en être autrement car face aux islamistes, il n'existe aucune doctrine suffisamment convaincante pour donner le change. La presse Pravda occidentale et en l'occurence française (Le Monde, France-culture, etc.), tente de nous faire croire que... Mais, ce que cette presse oublie un peu trop vite, c'est qu'elle a été la première à cautionner le régime dictatorial de Ben Ali, parce qu'elle est aux ordres du pouvoir tout simplement pour des raisons économiques : la presse Pravda au sens large du terme (donc comprenant l'ensemble de la presse écrite et audiovisuelle francophone) dépend des subsides de l'Etat et l'Etat en question dépend de la bonne volonté de l'occupant, c'est à dire, entre autre, de la communauté tunisienne installée en France.
Je sais que cela ressemble aux thèses du Front National sauf que le Front National n'a pas le courage d'aller au bout de ces analyses puisqu'il se contente de proposer la préférence nationale sans en donner le mode d'emploi pratique tout simplement parce que ce mode d'emploi ne peut pas être annoncé publiquement. C'est la raison pour laquelle le FN ne gagnera jamais les élections présidentielles françaises car les Français sont éventuellement (et même surement) prêts à assumer leurs responsabilités mais seulement avec un parti politique qui assume complètement ses responsabilités ce qui n'est pas le cas du FN. Cela ne pourra donc se faire qu'avec un mouvement de résistance qu'il reste à créer...
Si les autorités tunisiennes de transitions, comme ils disent, organisent des élections réellement démocratiques, ce sont les islamistes qui gagneront ces élections. Cela ne peut pas être autrement pour les raisons que j'ai développées plus haut. D'ailleurs, il suffit d'écouter la presse Pravda dont tous les débats portent, dans le fond, sur la menace islamiste. Cette presse Pravda ne fait que jouer son rôle au service de la révolution postmoderne dont ceux qui suivent attentivement ce blogue connaissent les motivations que je partage d'ailleurs à 100% : l'humanité ne peut pas survivre au progrès sans l'extermination de 90 à 95 % de la population mondiale. Cette thèse est assurément scandaleuse mais qu'importe le scandale face à la survie de l'humanité sur notre terre ?
Je sais que cela ressemble aux thèses du Front National sauf que le Front National n'a pas le courage d'aller au bout de ces analyses puisqu'il se contente de proposer la préférence nationale sans en donner le mode d'emploi pratique tout simplement parce que ce mode d'emploi ne peut pas être annoncé publiquement. C'est la raison pour laquelle le FN ne gagnera jamais les élections présidentielles françaises car les Français sont éventuellement (et même surement) prêts à assumer leurs responsabilités mais seulement avec un parti politique qui assume complètement ses responsabilités ce qui n'est pas le cas du FN. Cela ne pourra donc se faire qu'avec un mouvement de résistance qu'il reste à créer...
Si les autorités tunisiennes de transitions, comme ils disent, organisent des élections réellement démocratiques, ce sont les islamistes qui gagneront ces élections. Cela ne peut pas être autrement pour les raisons que j'ai développées plus haut. D'ailleurs, il suffit d'écouter la presse Pravda dont tous les débats portent, dans le fond, sur la menace islamiste. Cette presse Pravda ne fait que jouer son rôle au service de la révolution postmoderne dont ceux qui suivent attentivement ce blogue connaissent les motivations que je partage d'ailleurs à 100% : l'humanité ne peut pas survivre au progrès sans l'extermination de 90 à 95 % de la population mondiale. Cette thèse est assurément scandaleuse mais qu'importe le scandale face à la survie de l'humanité sur notre terre ?
dimanche, janvier 16, 2011
Les prémisses algériennes de la révolution postmoderne.
Pas besoin de rédiger l'article, le Figaro s'en est chargé lui-même :
Un chômeur s'est immolé par le feu jeudi devant un bâtiment administratif de Tebessa, ville algérienne située à 700 km à l'est de la capitale, pour protester contre ses mauvaises conditions de vie, ont rapporté aujourd'hui le quotidien algérien El Khabar et la radio publique.
Et Le Monde en rajoute une couche :
"L'onde de choc tunisienne atteint les pays arabes" : Et si le mouvement tunisien inspirait d'autres Etats arabes ? C'est la question que posait Le Monde, samedi, évoquant l'éventualité d'un "printemps démocratique arabe", et qui semble faire son chemin dans les têtes des dirigeants et des peuples du Maghreb et du Proche-Orient....
Le Monde nous refait le coup du "printemps démocratique " ! Décidément, ce journal est indécrotable. S'il s'agit d'un printemps, ce sera un printemps islamiste à l'iranienne et/ou à la palestinienne.
Un chômeur s'est immolé par le feu jeudi devant un bâtiment administratif de Tebessa, ville algérienne située à 700 km à l'est de la capitale, pour protester contre ses mauvaises conditions de vie, ont rapporté aujourd'hui le quotidien algérien El Khabar et la radio publique.
Mohsen Bouterfif s'est aspergé d'essence et a mis le feu à ses vêtements à l'issue d'une rencontre avec le maire de la localité de Boukhadra qui ne lui a pas permis d'obtenir un emploi et un logement, écrit El Khabar. Boukhadra appartient à la province de Tebessa.
Mohsen, qui était marié et père d'un fils, a succombé hier à ses brûlures. Une centaine de jeunes gens ont manifesté à la suite de son décès. Le gouverneur de la province a limogé le maire, ajoute El Khabar.
Des émeutes contre le chômage et la forte augmentation des prix des produits alimentaires se sont produites dans plusieurs villes algériennes, y compris Alger. Deux personnes ont été tuées et des centaines d'autres ont été blessées au cours de ces émeutes, ont indiqué des responsables. Le gouvernement a réagi en réduisant les prix du sucre et de l'huile....
Et Le Monde en rajoute une couche :
"L'onde de choc tunisienne atteint les pays arabes" : Et si le mouvement tunisien inspirait d'autres Etats arabes ? C'est la question que posait Le Monde, samedi, évoquant l'éventualité d'un "printemps démocratique arabe", et qui semble faire son chemin dans les têtes des dirigeants et des peuples du Maghreb et du Proche-Orient....
Le Monde nous refait le coup du "printemps démocratique " ! Décidément, ce journal est indécrotable. S'il s'agit d'un printemps, ce sera un printemps islamiste à l'iranienne et/ou à la palestinienne.
samedi, janvier 15, 2011
Elections présidentielles de 2012
Concernant les futurs élections présidentielles de 2012, ma position est la suivante : aucun parti, y compris le Front National et y compris le bloc identitaire, n'aborde le vrai problème qui est celui de la dictature (via l'islamisme) des intérêts financiers. Même si Marine Le Pen arrive au second tour, il se passera la même chose qu'avec son père c'est à dire que son adversaire ( qu'il soit PS ou UMP) obtiendra un score de Maréchal.
A partir de là, je ne vois pas l'intérêt de voter puisqu'au bout du compte, c'est à dire au second tour, les Français voterons toujours pour un valet des intérêts financiers qui veulent nous faire payer leurs dettes alors que c'est impossible. La seule issue possible consiste dans la mise en faillite de notre système financier. Je ne voterai que pour un candidat qui proposera cette solution or un tel candidat n'a aucune chance d'arriver au second tour. Pour moi, l'affaire est donc réglée.
A partir de là, je ne vois pas l'intérêt de voter puisqu'au bout du compte, c'est à dire au second tour, les Français voterons toujours pour un valet des intérêts financiers qui veulent nous faire payer leurs dettes alors que c'est impossible. La seule issue possible consiste dans la mise en faillite de notre système financier. Je ne voterai que pour un candidat qui proposera cette solution or un tel candidat n'a aucune chance d'arriver au second tour. Pour moi, l'affaire est donc réglée.
Les prémisses tunisiennes de la révolution postmoderne.
Ben Ali a fui son pays comme seront obligées de le faire toutes les directions politiques occidentales qui, depuis des décennies, trahissent aux profits des intérêts financiers les peuples qui les ont élues. Grâce à l’Internet que le système ne peut pas couper, le peuple tunisien a ouvert la voie : bravo ! Qu’attendent les peuples européens pour faire la même chose alors que leurs directions politiques les conduisent dans le mur ? Les peuples européens sont aveuglés par l’illusion de se croire sous des régimes démocratiques qui n’ont de démocratique que l’étiquette. Nous en avons tous les jours les preuves dans la manière dont nos directions politiques réagissent par rapport à la crise financière. Cette manière consiste à nous faire payer des dettes qui ne sont pas nos dettes et dont le montant est tel qu’il nous sera impossible de les rembourser. C’est pourtant au nom de cette logique que nos directions politiques nous imposent des mesures d’austérité qui ne règleront jamais le problème de la dette mais qui, à coup sûr, nous plongeront dans la misère comme le sont les peuples africains. La seule différence entre les peuples européens et les peuples africains, c’est que ces derniers n’ont rien à perdre, pas même des illusions.
Or, ce qu’il faut à mon avis bien comprendre, c’est que le jour où les peuples européens vont descendre dans la rue comme vient de le faire le peuple tunisien, ce ne sont pas quelques dizaines de morts qu’il faudra déplorer, mais des dizaines de millions parce que les Européens ont perdu toute notion de survie. Un Européen sans sa voiture et sans son distributeur de billets de banque est mort. Que fera-t-il le jour où le système bancaire s’effondrera suite à l’effondrement des USA puisque c’est très probablement ainsi que les choses vont se passer vu la tournure que prend la situation aux Etats-Unis qui s’apprête à connaître le sort de l’URSS ?
Pour l’instant, en Tunisie, un type qui se trouvait être le président du pays est parti. Et alors ? Si les autorités intérimaires imposent un processus démocratique de transition comme le souhaitent les directions politiques occidentales, ce sont les islamistes qui gagneront les élections. Ces directions politiques occidentales le savent et c’est précisément pour favoriser un futur régime islamiste en Tunisie qu’elles réclament des élections démocratiques. En d’autres termes, les directions politiques occidentales sacrifient le peuple tunisien pour sauver leurs propres intérêts, des intérêts qui dépendent des islamistes dans la mesure où ces islamistes peuvent déstabiliser avec quelques attentats terroristes bien ciblés n’importe qu’elle direction politique occidentale.
L’islamisme n’a rien à voir avec l’islam. L’islamisme est une arme de guerre conçue pour soumettre toutes les directions politiques occidentales aux intérêts financiers. L’islamisme est en réalité un gangstérisme international nommé islamisme pour provoquer dans les populations l’amalgame avec l’islam, c’est-à-dire la confusion dans les esprits qui empêche de réfléchir et d’agir. L’islamisme n’est rien d’autre que le bras armé des intérêts financiers dont on voit bien, aujourd’hui, les objectifs à travers la crise financière que nos directions politiques nous mettent sur le dos parce qu’elles sont sous la menace permanente du terrorisme dit islamiste contre lequel elles ne peuvent strictement rien faire à cause de la confusion des mots – islam/islamisme - sinon se soumettre.
J’ignore l’avenir politique de la Tunisie mais de mon point de vue, ce pays est à la veille d’une révolution islamiste (2) à l’iranienne. C’est ça la révolution postmoderne (1).
Notes et références.
(1) Source vidéo : lefigaro.fr, 16 jan 2011
(2) "Le militant Jendoubi rentre en Tunisie", lefigaro.fr, 16 jan 2011... Le chef du parti islamiste tunisien Ennahdha Rached Ghannouchi avait annoncé samedi à l'AFP qu'il préparait son retour dans son pays et qu'il était disposé à la formation d'un gouvernement d'union nationale.
jeudi, janvier 13, 2011
Mon pélerinage sur le continent (suite...)
Chers amis,
Les préparatifs de mon pélerinage sur le continent se poursuivent comme prévus. Toutes mes visites sont calées. Mon itinéraire est défini. Mes étapes chez les uns et les autres sont fixées. Je remercie par avance celles et ceux qui ont acceptés de m'accueillir.
J'attends encore mon nouveau téléphone portable (un HTC sous Androïd version Désire... à cause du système de détection des radars entre autre...). Je dois aussi commander la mise à jour de mon logiciel de navigation car mon dernier test de conduite assistée par ordinateur m'a envoyé dans le décor. Je dois enfin faire quelques travaux supplémentaires de finition sur ma voiture.
Certains, parmi vous, ont refusé de me rencontrer sous prétexte de conserver leur anonymat. Je respecte naturellement leur choix mais je pense que cette logique d'anonymat n'est pas la bonne si l'on veut réellement essayer de construire un projet de survie à la Révolution postmoderne.
Ce pélerinage sur le continent est, pour moi, une réaction de survie. Cela fait maintenant plus de dix ans que je suis installé en Corse sans avoir remis les pieds sur le continent à l'exception d'une étape en Normandie pour un séjour à Londres en 2003. J'appréhende ce que je vais découvrir sur mon trajet routier. En dix ans, la France s'est transformée certainement bien au-delà de ce que je peux imaginer.
Pour tout dire, je crains de ne pas reconnaître mon pays. Je crains de découvrir un pays en voie de sous-développement et de rencontrer des gens finalement assiégés. C'est pourquoi j'estime que se réfugier derrière l'anonymat est une forme de soumission et de lâcheté car tôt ou tard, il faudra bien affronter physiquement la situation.
Or, quelle est la situation ? Nous sommes à la veille d'un effondrement financier qui provoquera en quelques jours une guerre civile. Il sera alors trop tard pour nous organiser. C'est maintenant que nous devons établir des contacts de toute confiance. Cela ne peut se faire que par des rencontres réelles car le moment venu, il faudra que nous soyons capables de nous reconnaitre parce que la vie des uns et des autres dépendra à ce moment-là de cette reconnaissance.
Les préparatifs de mon pélerinage sur le continent se poursuivent comme prévus. Toutes mes visites sont calées. Mon itinéraire est défini. Mes étapes chez les uns et les autres sont fixées. Je remercie par avance celles et ceux qui ont acceptés de m'accueillir.
J'attends encore mon nouveau téléphone portable (un HTC sous Androïd version Désire... à cause du système de détection des radars entre autre...). Je dois aussi commander la mise à jour de mon logiciel de navigation car mon dernier test de conduite assistée par ordinateur m'a envoyé dans le décor. Je dois enfin faire quelques travaux supplémentaires de finition sur ma voiture.
Certains, parmi vous, ont refusé de me rencontrer sous prétexte de conserver leur anonymat. Je respecte naturellement leur choix mais je pense que cette logique d'anonymat n'est pas la bonne si l'on veut réellement essayer de construire un projet de survie à la Révolution postmoderne.
Ce pélerinage sur le continent est, pour moi, une réaction de survie. Cela fait maintenant plus de dix ans que je suis installé en Corse sans avoir remis les pieds sur le continent à l'exception d'une étape en Normandie pour un séjour à Londres en 2003. J'appréhende ce que je vais découvrir sur mon trajet routier. En dix ans, la France s'est transformée certainement bien au-delà de ce que je peux imaginer.
Pour tout dire, je crains de ne pas reconnaître mon pays. Je crains de découvrir un pays en voie de sous-développement et de rencontrer des gens finalement assiégés. C'est pourquoi j'estime que se réfugier derrière l'anonymat est une forme de soumission et de lâcheté car tôt ou tard, il faudra bien affronter physiquement la situation.
Or, quelle est la situation ? Nous sommes à la veille d'un effondrement financier qui provoquera en quelques jours une guerre civile. Il sera alors trop tard pour nous organiser. C'est maintenant que nous devons établir des contacts de toute confiance. Cela ne peut se faire que par des rencontres réelles car le moment venu, il faudra que nous soyons capables de nous reconnaitre parce que la vie des uns et des autres dépendra à ce moment-là de cette reconnaissance.
jeudi, janvier 06, 2011
La fin des 35 heures.
Confirmant ce que je vous écrivais ICI, Nicolas Sarkozy vient de déclarer la fin des 35 heures (1). Dans cet article, j’ai écris ceci : « Ces nouvelles technologies bouleversent les conditions de travail. Elles rendent caduques toute la législation sur le travail parce qu’avec les nouvelles technologies, l’organisation du travail n’a plus rien à voir avec ce que nous avons connu dans le monde moderne...”.
A partir de maintenant, la seule règle qui s’applique officiellement est celle des 48 heures. Cela signifie que les salariés ne seront payés au tarif des heures supplémentaires qu’au-delà de 48 heures de travail. La déclaration de Nicolas Sarkozy ne fait que prendre acte de la réalité. Nous passons, quasiment du jour au lendemain, du régime des 35 heures à un régime de 48 heures.
Cette situation n’est que l’un des effets de la Révolution postmoderne en cours.
Ce changement est la conséquence de la trahison de nos responsables politiques qui se soumettent aux intérêts financiers dont dépend leur survie. Cette trahison consiste à nous faire payer les dettes des spéculateurs privés dont nous ne sommes pourtant pas responsables. D’où la réforme des retraites, d’où le passage des 35 h aux 48h, d’où l’augmentation vertigineuses de nos assurances complémentaires sans parler de toutes les autres augmentations au nom des mesures d’austérité pour réduire nos déficits publics.
Du fait de la mondialisation, nos directions politiques veulent aligner nos conditions de travail sur celles des pays émergents. Vous imaginez ? Un travailleur chinois équivalent à notre SMIC est payé 60 € par mois ! Comment pouvons-nous être compétitifs s’il nous faut nous aligner sur ce tarif ? C’est de la pure folie. C’est même carrément du suicide. C’est pourtant ce qu’ont décidé nos directions politiques (que ce soit l’UMP ou le PS) qui ont le culot de vouloir se représenter aux élections de 2012.
Il existe pourtant une alternative pour nous libérer des dettes qui ne nous concernent pas et qui consiste à mettre en faillite notre système bancaire, tout au moins la partie casino de ce système. Nos directions politiques (les candidats à la présidentielle de 2012) doivent s’engager à renoncer à ce que nous remboursions des dettes qui ne sont pas les nôtres. Ce n’est apparemment pas ce que propose Nicolas Sarkozy ni aucun candidat socialiste. Quand aux autres candidats, je n’en parle même pas car ils sont tous dans le pur fantasme..
Notes et références.
(1) " Pour Sarkozy, les 35 heures "uniformes et obligatoires n'existent plus", lemonde.fr, 6 jan 2011... Le chef de l'Etat a voulu désamorcer le débat sur le temps de travail, à l'occasion de ses vœux aux partenaires sociaux, jeudi 6 janvier. Nicolas Sarkozy a assuré que les 35 heures "uniformes et obligatoires" n'existaient "plus"...
A partir de maintenant, la seule règle qui s’applique officiellement est celle des 48 heures. Cela signifie que les salariés ne seront payés au tarif des heures supplémentaires qu’au-delà de 48 heures de travail. La déclaration de Nicolas Sarkozy ne fait que prendre acte de la réalité. Nous passons, quasiment du jour au lendemain, du régime des 35 heures à un régime de 48 heures.
Cette situation n’est que l’un des effets de la Révolution postmoderne en cours.
Ce changement est la conséquence de la trahison de nos responsables politiques qui se soumettent aux intérêts financiers dont dépend leur survie. Cette trahison consiste à nous faire payer les dettes des spéculateurs privés dont nous ne sommes pourtant pas responsables. D’où la réforme des retraites, d’où le passage des 35 h aux 48h, d’où l’augmentation vertigineuses de nos assurances complémentaires sans parler de toutes les autres augmentations au nom des mesures d’austérité pour réduire nos déficits publics.
Du fait de la mondialisation, nos directions politiques veulent aligner nos conditions de travail sur celles des pays émergents. Vous imaginez ? Un travailleur chinois équivalent à notre SMIC est payé 60 € par mois ! Comment pouvons-nous être compétitifs s’il nous faut nous aligner sur ce tarif ? C’est de la pure folie. C’est même carrément du suicide. C’est pourtant ce qu’ont décidé nos directions politiques (que ce soit l’UMP ou le PS) qui ont le culot de vouloir se représenter aux élections de 2012.
Il existe pourtant une alternative pour nous libérer des dettes qui ne nous concernent pas et qui consiste à mettre en faillite notre système bancaire, tout au moins la partie casino de ce système. Nos directions politiques (les candidats à la présidentielle de 2012) doivent s’engager à renoncer à ce que nous remboursions des dettes qui ne sont pas les nôtres. Ce n’est apparemment pas ce que propose Nicolas Sarkozy ni aucun candidat socialiste. Quand aux autres candidats, je n’en parle même pas car ils sont tous dans le pur fantasme..
Notes et références.
(1) " Pour Sarkozy, les 35 heures "uniformes et obligatoires n'existent plus", lemonde.fr, 6 jan 2011... Le chef de l'Etat a voulu désamorcer le débat sur le temps de travail, à l'occasion de ses vœux aux partenaires sociaux, jeudi 6 janvier. Nicolas Sarkozy a assuré que les 35 heures "uniformes et obligatoires" n'existaient "plus"...
mercredi, janvier 05, 2011
Comment sauver nos vieux sans tuer la planète ?
Je vous explique en deux mots la situation : ma maman est victime de la maladie d’Alzheimer. J’ai donc été obligé, après de multiple alternatives, de la placer dans un établissement spécialisé qui coûte 3 500 € par mois. La retraite de ma maman étant de 1 300 € par mois, il reste à ma charge environ 3 000 € par mois car une partie de cette retraite sert à financer des assurances et des charges immobilières. Cela signifie qu’il faut que je gagne en gros 5 000 € par mois pour financer l’établissement de ma mère et survivre (avec 1 500 € par mois). Pour gagner cet argent, je suis obligé de travailler pour des clients qui ont de l’argent et qui se font construire des villas qui sont de très grosses consommatrices d’énergie donc de très gros pollueurs de la planète. En sommes, je tue la planète pour sauver ma maman !
Pour éviter cela, je propose un concept de maison à hydrogène qui permet de réaliser des villas 100% autonomes grâce à l’énergie solaire mais cela n’intéresse personne et aussi parce que les intérêts pétroliers font tout pour bloquer ce genre de projet.
Or, je dois subvenir aux dépenses occasionnées par la maladie de ma maman et entre sa survie et celle de la planète, je n’hésite pas une seconde : je suis donc obligé de tuer la planète pour sauver ma maman.
La solution que je propose pour sauver ma maman ET la planète (la maison à hydrogène) n’intéressant personne, j’assume l’extermination de 90 à 95% de la population mondiale dans le cadre de la Révolution postmoderne.
Pour éviter cela, je propose un concept de maison à hydrogène qui permet de réaliser des villas 100% autonomes grâce à l’énergie solaire mais cela n’intéresse personne et aussi parce que les intérêts pétroliers font tout pour bloquer ce genre de projet.
Or, je dois subvenir aux dépenses occasionnées par la maladie de ma maman et entre sa survie et celle de la planète, je n’hésite pas une seconde : je suis donc obligé de tuer la planète pour sauver ma maman.
La solution que je propose pour sauver ma maman ET la planète (la maison à hydrogène) n’intéressant personne, j’assume l’extermination de 90 à 95% de la population mondiale dans le cadre de la Révolution postmoderne.
mardi, janvier 04, 2011
Révolution postmoderne : la mort historique du politique.
Chers amis,
Pour ceux qui suivent mon projet de survie à la Révolution postmoderne (je sais qu’il y en a quelques uns…), je viens d’acheter mes billets pour la traversée bateau. Je m’occupe maintenant d’équiper ma voiture avec le matériel informatique (ordinateur portable et nouveau téléphone mobile) de manière à pouvoir être connecté en permanence pendant mon voyage sur le continent avec le net.
Cet investissement informatique n’est pas seulement pour être à la mode mais parce que je suis convaincu que pour survivre, aujourd’hui, il ne faut pas compter sur le politique mais sur les nouvelles technologies. Avec la Révolution postmoderne en cours, nous plongeons dans un monde de sauvages et pour se défendre, il est inutile de compter sur nos politiques (qui n'ont plus aucun pouvoir) ni sur les armes conventionnelles (les sauvages sont mieux équipés que nous).
La Révolution postmoderne ne serait pas une révolution si le monde postmoderne qui nous attend n’était rien d’autre qu’une variante politique du monde moderne que nous avons connu. Dans un monde postmoderne, le pouvoir appartient à ceux qui ont accès à l’information. En soi, cela à toujours été ainsi sauf qu’aujourd’hui, cet accès à l’information est ouvert à tous, c'est-à-dire à tous ceux qui s’en donnent les moyens grâce aux nouvelles technologies.
Pour le dire autrement, les nouvelles technologies remplacent le politique. C’est ce que Philippe Grasset appelle le déchaînement de la matière et qu’il serait plus judicieux et plus parlant, me semble-t-il, d’appeler le déchaînement des nouvelles technologies. Personne ne peut résister à la déferlante des nouvelles technologies à moins de s’isoler dans la forêt, ce qui n’est pas une solution.
Les nouvelles technologies remplacent le politique parce que les nouvelles technologies sont aujourd’hui la solution pour survivre. Tous les domaines de la vie sont gérables uniquement si vous maîtrisez les nouvelles technologies. Vous voulez prendre des billets d’avion, régler une facture, vous inscrire quelque part, gérer vos comptes bancaires, faire vos déclarations fiscales et autres, vous êtes obligés d’utiliser les nouvelles technologies.
Ces nouvelles technologies bouleversent les conditions de travail. Elles rendent caduques toute la législation sur le travail parce qu’avec les nouvelles technologies, l’organisation du travail n’a plus rien à voir avec ce que nous avons connu dans le monde moderne. Cela ne signifie pas que le monde est devenu virtuel mais cela signifie que seuls ceux qui maîtrisent le virtuel grâce aux nouvelles technologies auront le contrôle de leur vie, y compris de leur vie professionnelle. Les autres, c'est-à-dire 90 à 95% de la population mondiale, ne seront que des esclaves…
C’est pourquoi j’avance l’hypothèse que les nouvelles technologies remplacent le politique. Dans le monde de demain, avoir les conditions pour survivre correctement ne dépendra pas du régime politique que nous nous choisirons via des élections démocratiques mais de la maîtrise des nouvelles technologies que nous aurons l’intelligence d’apprendre à utiliser. C’est ça la Révolution postmoderne.
Survivre à un effondrement financier (Suite 6).
Au tout début de la seconde guerre mondiale, quelques Français décidèrent, de leur propre initiative, de prendre le maquis. A l’époque, cela consistait à se réfugier dans la montagne et à se débrouiller pour survivre. L’objectif était de disparaître de la circulation pour éviter d’être embarqués aussi bien par les nazis que les collaborateurs français. Ces Français agissaient ainsi à cause de leurs idées : ils refusaient la défaite française et surtout la soumission du gouvernement de Vichy à l’idéologie nazie. Dans le fond, la situation de la France d’aujourd’hui est la même du moins, certains Français dont je suis pensent qu’aujourd’hui, la situation est la même. Alors que faire ? Que signifie, aujourd’hui, prendre le maquis et pour se défendre contre qui ?
Le monde a changé, les forces en présences ne se présentent pas du tout sous la même forme. Les premiers résistants français n’avaient pas forcément une vision claire de la situation et pourtant, quelque chose les poussa à prendre le maquis. C’était un premier geste, une façon d’affirmer concrètement leur opposition à la situation. Ils agissaient par conviction et intuition. C’est seulement petit à petit qu’ils réussirent à s’organiser. Lorsque les Etats Unis entrèrent en guerre, la victoire était certaine et tout alla très vite même si sur le moment, les journées, les mois et les années furent longues.
Là s’arrêtera ma comparaison entre la seconde guerre mondiale et la révolution postmoderne d’aujourd’hui. Cette comparaison se limite au fait qu’hier comme aujourd’hui, certains individus prennent des décisions en fonction de leurs convictions et de leurs intuitions sans se poser plus de questions. Aujourd’hui, la menace prend de plus en plus la figure d’un effondrement financier. L’ennemi n’a pas de chars, pas d’avions, pas de bombes et pourtant, les effets d’un effondrement financier seront encore pires que ceux d’une guerre dite conventionnelle. Je ne rentrerai pas dans les détails des causes de cet effondrement financier. Après tout, cela ne sert à rien. Il suffit de savoir que cet effondrement est inévitable. C’est ce constat qui me pousse à chercher une manière postmoderne de prendre le maquis et qui consiste, concrètement, à m’équiper pour survivre hors de chez moi en étant informé des réalités des situations sur le terrain et en conservant une capacité intacte de mobilité à travers le territoire.
Etre informé et conserver ses capacités de mobilité indépendantes du système, c’est ce que le système qui s’effondre ne supporte pas car être informé et conserver ces capacités de mobilité lui apparaissent comme un affront, un geste de résistance, une provocation et une preuve de liberté surtout, et c’est là la difficulté de mon projet de survie, si je parviens à le faire savoir via l’Internet. C’est exactement ce que réussi à faire Julian Assange ce qui a pour conséquence de rendre fou le système et de le mettre à nu. Les fuites de Wikileaks dévoilent à la populace les manipulations du système (1). Elles dévoilent que nos directions politiques ont décidé de sacrifier les peuples pour sauver les intérêts financiers dont elles dépendent. Elles dévoilent donc les crimes de haute trahison de nos directions politiques qui ont pourtant été élues dans nos démocraties par leurs peuples pour qu’elles défendent les intérêts des peuples.
Notes et références.
(1) « BFM RADIO, LUNDI 3 JANVIER 2011 A 11h38 – « Depuis l’été dernier, la crise des marchés financiers a changé de nature », pauljorion.com, 3 jan 2011… Ecouter la vidéo ci-dessous :
03/01/2011 - Paul Jorion - BFM Business - Intégrale Bourse
envoyé par PJorion_BFMRadio. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
Le monde a changé, les forces en présences ne se présentent pas du tout sous la même forme. Les premiers résistants français n’avaient pas forcément une vision claire de la situation et pourtant, quelque chose les poussa à prendre le maquis. C’était un premier geste, une façon d’affirmer concrètement leur opposition à la situation. Ils agissaient par conviction et intuition. C’est seulement petit à petit qu’ils réussirent à s’organiser. Lorsque les Etats Unis entrèrent en guerre, la victoire était certaine et tout alla très vite même si sur le moment, les journées, les mois et les années furent longues.
Là s’arrêtera ma comparaison entre la seconde guerre mondiale et la révolution postmoderne d’aujourd’hui. Cette comparaison se limite au fait qu’hier comme aujourd’hui, certains individus prennent des décisions en fonction de leurs convictions et de leurs intuitions sans se poser plus de questions. Aujourd’hui, la menace prend de plus en plus la figure d’un effondrement financier. L’ennemi n’a pas de chars, pas d’avions, pas de bombes et pourtant, les effets d’un effondrement financier seront encore pires que ceux d’une guerre dite conventionnelle. Je ne rentrerai pas dans les détails des causes de cet effondrement financier. Après tout, cela ne sert à rien. Il suffit de savoir que cet effondrement est inévitable. C’est ce constat qui me pousse à chercher une manière postmoderne de prendre le maquis et qui consiste, concrètement, à m’équiper pour survivre hors de chez moi en étant informé des réalités des situations sur le terrain et en conservant une capacité intacte de mobilité à travers le territoire.
Etre informé et conserver ses capacités de mobilité indépendantes du système, c’est ce que le système qui s’effondre ne supporte pas car être informé et conserver ces capacités de mobilité lui apparaissent comme un affront, un geste de résistance, une provocation et une preuve de liberté surtout, et c’est là la difficulté de mon projet de survie, si je parviens à le faire savoir via l’Internet. C’est exactement ce que réussi à faire Julian Assange ce qui a pour conséquence de rendre fou le système et de le mettre à nu. Les fuites de Wikileaks dévoilent à la populace les manipulations du système (1). Elles dévoilent que nos directions politiques ont décidé de sacrifier les peuples pour sauver les intérêts financiers dont elles dépendent. Elles dévoilent donc les crimes de haute trahison de nos directions politiques qui ont pourtant été élues dans nos démocraties par leurs peuples pour qu’elles défendent les intérêts des peuples.
Notes et références.
(1) « BFM RADIO, LUNDI 3 JANVIER 2011 A 11h38 – « Depuis l’été dernier, la crise des marchés financiers a changé de nature », pauljorion.com, 3 jan 2011… Ecouter la vidéo ci-dessous :
03/01/2011 - Paul Jorion - BFM Business - Intégrale Bourse
envoyé par PJorion_BFMRadio. - Regardez les dernières vidéos d'actu.
dimanche, janvier 02, 2011
2011 : quelques considérations... pour survivre (Suite 5)
Chers amis,
Comme l’écrit Philippe Grasset aujourd’hui (1), nous avons « plongé dans l’Age Sombre de la raison humaine », ce que j’appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro sur la Révolution postmoderne, la Mort Blanche, une forme collective de la maladie d’Alzheimer comme l’illustre la censure imposée par notre gouvernement sur les incendies de voiture de la nuit de la St Sylvestre. Cette décision revient à nous priver des informations nécessaires pour agir et réagir de façon responsable donc à nous transformer collectivement en malades Alzheimer.
Cette décision prouve encore une fois que nous ne devons plus faire confiance aux autorités et prendre nous-mêmes notre sécurité en charge car le jour où ce sera le pays qui sera mis à feu et à sang probablement suite à un effondrement financier brutal (3), nous devrons uniquement compter sur les informations que nous serons nous-mêmes capables d’obtenir sur le terrain pour échapper aux massacres exactement comme les fêtards de la nuit de la St Sylvestre auraient du pouvoir le faire en étant informés en direct des zones à risque.
Tactiquement parlant, je crois qu’il serait utile de s’inspirer de la méthode de Julian Assange qui a su profiter d’un insider pour obtenir ses fuites. Je suis convaincu que le moment venu, il y a aura des insiders qui fuiteront volontairement les informations censurées par les autorités et pourtant indispensables à notre sécurité. Toute la question est d’être prêts à les exploiter avec ou sans l’accord de ces mêmes autorités.
Exploiter ces informations implique tout d’abord d’être techniquement en mesure de les capter et de les décrypter pour pouvoir les analyser et les rediffuser sur nos réseaux indépendants, l’objectif principal de cette opération étant de nous informer sur les zones à éviter et les zones à rejoindre en priorité au moment du chaos qui ne touchera pas tous le pays de façon uniforme ni en même temps. Notre survie (5) est donc une question d’information et de mobilité.
Une question revient régulièrement parmi mes correspondants : en cas d’effondrement financier, comment ferons-nous pour trouver le carburant nécessaire à nos déplacements puisque les stations d’essence seront elles aussi, comme les banques et tout le reste, en panne ? Ma réponse est la suivante : l’essence, ce n’est pas comme l’argent, ce n’est pas un produit virtuel et il y aura toujours des stocks disponibles quelque part. Ce sera seulement une question d’information pour être là où il faut, au moment où il faut, avec les moyens adéquats.
A chacun de réfléchir à ces moyens adéquats… car en face, ils n’en manqueront pas. Autrement dit, libre aux uns et aux autres de se comporter comme les fêtards inconscients de la nuit de la St Sylvestre qui se retrouvent aujourd’hui sans voiture voire, pour un nombre indéterminé puisque l’information est censurée (2) (4), à l’hôpital si ce n'est, pour quelques uns d’en eux, à la morgue.
Notes et références.
(1) « BHO adoubé par les perroquets étoilés du Système… », defensa.org, 2 jan 2011…
(2) « Une nuit de la Saint-Sylvestre pas si tranquille », lefigaro.fr, 2 jan 2011… La nuit de la Saint-Sylvestre en France n'a semble-t-il pas été aussi tranquille que ce que pensait samedi le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux…
(3) « La valse des milliards », pauljorion.com, 2 jan 2011… Les tensions accrues sur le marché obligataire et la crise sociale montante vont exacerber la situation, et les seuils de rupture, pour n’être pas prévisibles, n’en sont pas moins vraisemblables…
(4) " La nuit de la Saint-Sylvestre plus agitée qu'annoncé ?", lemonde.fr, 2 jan 2011... Plusieurs agressions violentes ayant eu lieu la nuit de la Saint-Sylvestre mais révélées au cours du week-end semblent remettre en cause l'optimisme affiché par Brice Hortefeux le 1er janvier...
(5) " La survie de l'espèce : bonne année !", pauljorion.com, 3 jan 2011...
Comme l’écrit Philippe Grasset aujourd’hui (1), nous avons « plongé dans l’Age Sombre de la raison humaine », ce que j’appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro sur la Révolution postmoderne, la Mort Blanche, une forme collective de la maladie d’Alzheimer comme l’illustre la censure imposée par notre gouvernement sur les incendies de voiture de la nuit de la St Sylvestre. Cette décision revient à nous priver des informations nécessaires pour agir et réagir de façon responsable donc à nous transformer collectivement en malades Alzheimer.
Cette décision prouve encore une fois que nous ne devons plus faire confiance aux autorités et prendre nous-mêmes notre sécurité en charge car le jour où ce sera le pays qui sera mis à feu et à sang probablement suite à un effondrement financier brutal (3), nous devrons uniquement compter sur les informations que nous serons nous-mêmes capables d’obtenir sur le terrain pour échapper aux massacres exactement comme les fêtards de la nuit de la St Sylvestre auraient du pouvoir le faire en étant informés en direct des zones à risque.
Tactiquement parlant, je crois qu’il serait utile de s’inspirer de la méthode de Julian Assange qui a su profiter d’un insider pour obtenir ses fuites. Je suis convaincu que le moment venu, il y a aura des insiders qui fuiteront volontairement les informations censurées par les autorités et pourtant indispensables à notre sécurité. Toute la question est d’être prêts à les exploiter avec ou sans l’accord de ces mêmes autorités.
Exploiter ces informations implique tout d’abord d’être techniquement en mesure de les capter et de les décrypter pour pouvoir les analyser et les rediffuser sur nos réseaux indépendants, l’objectif principal de cette opération étant de nous informer sur les zones à éviter et les zones à rejoindre en priorité au moment du chaos qui ne touchera pas tous le pays de façon uniforme ni en même temps. Notre survie (5) est donc une question d’information et de mobilité.
Une question revient régulièrement parmi mes correspondants : en cas d’effondrement financier, comment ferons-nous pour trouver le carburant nécessaire à nos déplacements puisque les stations d’essence seront elles aussi, comme les banques et tout le reste, en panne ? Ma réponse est la suivante : l’essence, ce n’est pas comme l’argent, ce n’est pas un produit virtuel et il y aura toujours des stocks disponibles quelque part. Ce sera seulement une question d’information pour être là où il faut, au moment où il faut, avec les moyens adéquats.
A chacun de réfléchir à ces moyens adéquats… car en face, ils n’en manqueront pas. Autrement dit, libre aux uns et aux autres de se comporter comme les fêtards inconscients de la nuit de la St Sylvestre qui se retrouvent aujourd’hui sans voiture voire, pour un nombre indéterminé puisque l’information est censurée (2) (4), à l’hôpital si ce n'est, pour quelques uns d’en eux, à la morgue.
Notes et références.
(1) « BHO adoubé par les perroquets étoilés du Système… », defensa.org, 2 jan 2011…
(2) « Une nuit de la Saint-Sylvestre pas si tranquille », lefigaro.fr, 2 jan 2011… La nuit de la Saint-Sylvestre en France n'a semble-t-il pas été aussi tranquille que ce que pensait samedi le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux…
(3) « La valse des milliards », pauljorion.com, 2 jan 2011… Les tensions accrues sur le marché obligataire et la crise sociale montante vont exacerber la situation, et les seuils de rupture, pour n’être pas prévisibles, n’en sont pas moins vraisemblables…
(4) " La nuit de la Saint-Sylvestre plus agitée qu'annoncé ?", lemonde.fr, 2 jan 2011... Plusieurs agressions violentes ayant eu lieu la nuit de la Saint-Sylvestre mais révélées au cours du week-end semblent remettre en cause l'optimisme affiché par Brice Hortefeux le 1er janvier...
(5) " La survie de l'espèce : bonne année !", pauljorion.com, 3 jan 2011...
(6) " L'euro peut-il survivre à la crise ? (1/3) ", marianne2.fr, 31 déc 2011... Ébranlé par la crise, l'euro pourrait bien vivre les derniers jours de son existence. La faute en revient aux dirigeants de l'UE qui n'ont pas su adopté les mesures capables d'endiguer la crise financière, selon l'économiste Jacques Sapir...
Inscription à :
Messages (Atom)