dimanche, avril 24, 2011

Dimanche de Pâques.

20:45 - Le jeu du soleil, un moment de détente avec mes chiennes. Capi, c'est la Caniche, 7 ans, le chef de meute malgré sa petite taille. Sarrole, c'est la grande, 8 mois, une croisée Griffon/Labrador, la mascotte du club canin porto-vecchiais.
Pour ceux qui aiment les animaux :


18:30 -
Le cas Marine Le Pen : tous les sondages donnent Marine Le Pen au second tour, ce qui n'est pas le cas pour Nicolas Sarkozy qui, pour trois sondages sur quatre, ne sera pas au second tour et je ne vois pas ce qui pourrait changer la donne d'ici un an étant donné les pièges dans lesquels s'est enfermé le président de la République, en particulier avec son aventure désespérée, voire désespérante, en Libye où, à moins d'envoyer quelques milliers de soldats français au sol, il n'y a à priori pas d'issue. Sans parler de sa position sur le nucléaire malgré Fukushima ainsi que sa défense des intérêts financiers privés au détriment de l'intérêt public et de la souveraineté de la France. Le président Sarkozy a trahi le candidat Sarkozy et je ne lui pardonnerai pas cette trahison de nature fasciste au sens que lui donnait Mussolini : l'alliance des intérêts financiers et des intérêts politiques qu'illustrent à la lettre les choix de Nicolas Sarkozy dans le cadre de la crise financière. Pour revenir à Marine Le Pen, elle avance des propositions particulièrement intéressantes en ce qui concerne sa vision de l'Europe, une Europe élargie à la Russie dont elle déclare vouloir en faire un partenaire privilégiée. Comment ne pas être d'accord avec cette vision dans la mesure ou cela règlerait la question de notre approvisionnement énergétique ET la question de notre soumission vis à vis du monde arabo-musulman voulue, faut-il le préciser, par les USA et son président, Barack Hussein Obama, son discours du Caire ne laissant aucune illusion sur ses réelles intentions vis-à-vis de l'Europe. Ce que nos média aux ordres appelles le printemps arabes n'est, en réalité, rien d'autre qu'un printemps musulmans que Nicolas Sarkozy se doit de soutenir parce qu'il n'a pas le courage de dire la vérité aux français. Cette vérité, elle s'appelle Eurabia, un pacte signé entre l'Europe et la Ligue arabe dans les années 70 suite à la guerre du pétrole qui a mis l'Europe à genoux. Pour s'en sortir, l'Europe a accepté un deal qui prévoit qu'en échange du pétrole arabo-musulman, nous devons nous faire coloniser par ces mêmes arabo-musulmans. Une alliance avec Moscou nous permettrait de sortir de ce deal suicidaire...

17:30
- Bonnes fêtes à tous même si nombreux parmi nous ne sont pas à la fête parce que notre époque ne s'y prête vraiment pas (sauf pour les cyniques et les défaillants psychologiques). Je viens de lire plusieurs articles inspirés par la catastrophe nucléaire de Fukushima qui n'arrangent rien. En deux mots, les risques qu'un des réacteurs endommagés suite au tsunami du 11 mars n'explose est énorme. Une telle explosion toucherait non seulement le Japon mais l'ensemble de la région, donc le monde entier. Ce risque est énorme car les informations qui nous viennent du terrain sont toutes extrêmement négatives. Les autorités ne parviennent pas à reprendre le contrôle de la situation dont nous ignorons comment elle va évoluer dans les jours et les semaines qui viennent. Il semble que la seule vraie mesure de prévention pouvant concrètement être mise en oeuvre serait de préparer dès maintenant un plan d'évacuation de la quasi totalité du Japon. Ce qui ne se fera pas pour des raisons faciles à comprendre. Et lorsque cette solution s'imposera suite à l'explosion d'un ou plusieurs réacteurs, il sera trop tard...


Fukushima illustre l'impasse de notre Système que nous ne pouvons ni réformer ni abandonner. Comme dans le cas de la marée noire du Golfe du Mexique que je prends souvent comme référence, les autorités japonaises optent pour la dilution de la radioactivité dans le vaste monde. Cette dilution est un principe systématiquement appliqué dans tous les domaines par nos élites. Rappelons-nous la déclaration de l'ex-Pdg de BP affirmant que la quantité de pétrole s'échappant du puits n'était rien comparée à l'immensité du Golfe du Mexique... Tepco raisonne exactement de la même façon en rejetant ses eaux radioactives dans la mer tout en affirmant que cette pollution ne présente pas de danger sanitaire... dans l'immédiat. Pour retarder l'explosion des réacteurs, Tepco n'hésite donc pas à condamner à moyen et long terme toutes les populations environnantes et au-delà. Les maladies provoquées par cette dilution des eaux radioactives qui s'échappent des centrales ne pourront donc pas être imputées à Tepco tout comme les maladies qui se développent actuellement chez les populations du Golfe du Mexique ne peuvent pas être imputées à BP. Le tour est joué... L'intérêt de Tepco et des autorités japonaises est de tout faire pour éviter une explosion spectaculaire qui les condamnerait via ce qu'on pourrait appeler un "printemps japonais" qui ne manquerait pas d'exploser...

La situation est la même dans le cas de la crise financière mondiale où plutôt que de faire exploser les banques responsables de cette crise, les autorités ont choisi de diluer les dettes dans le secteur publique pour tenter de repousser l'échéance de l'effondrement de notre système financier.

Ce principe de dilution pour tenter de masquer les risques est caractéristique de ce que j'appelle, dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, une arme climatiste qui tue en masse mais de façon homéopathique de telle sorte que les populations ne se révoltent pas car elles ne perçoivent pas un danger diluer dans la masse... étalé sur le temps et dans l'espace. De cette manière, c'est bien l'ensemble de l'humanité qui est insensiblement exterminée avec son accord et même sa participation de fait contribuant ainsi, et de façon certainement inconsciente, au règlement de la question humaine, la solution des révolutionnaires postmodernistes pour assurer l'avenir d'une petite partie de l'humanité sur terre.

Cette révolution postmoderne n'est pas une révolution classique comme nous les avons connu dans l'histoire moderne. Cette révolution n'est pas un complot (ou une révolte) ou alors, il s'agit d'un complot (d'une révolte) de la matière d'où le qualificatif de "postmoderne" appliqué à cette révolution. J'en profite pour dire en passant que les révoltes arabes n'ont rien de postmoderne car dans ce cas précisément, il s'agit encore d'un complot de type moderne qui n'a aucun avenir car elles arrivent trop tard par rapport à la vraie révolution postmoderne en cours qui est, pour faire simple, une révolte de la matière en tant que telle. Certains pourraient aller jusqu'à parler d'une révolte de la nature, ce à quoi je répondrais aussitôt qu'il s'agit donc d'une révolte du créateur de cette même nature ce qui nous rapprocherait alors de l'Apocalypse et là, en tant que chrétien, je retrouve immédiatement mon optimisme.