vendredi, décembre 31, 2010

Les vœux de Nicolas Sarkozy pour 2011.

Je n’ai pas écouté Nicolas Sarkozy à la télévision car ma religion m’interdit de la regarder pour préserver ma santé mentale. Je me contente donc de critiquer les vœux de Nicolas Sarkozy à partir du compte rendu qu’en fait, pour commencer, le quotidien de référence Le Monde (1).

D’après ce quotidien, Nicolas Sarkozy aurait déclaré aux Français que, en 2011, « je ferai mon devoir en écoutant, en dialoguant mais, lorsque le moment sera venu, en prenant les décisions qui s'imposent dans un esprit de vérité et de justice. Je le ferai en respectant scrupuleusement nos principes républicains les plus chers ». Autrement dit, Nicolas Sarkozy confirme sa politique de soumission à l’occupant.

Sa position par rapport à la crise qui se déroule actuellement en Côte d’Ivoire le prouve et n’a pour conséquence que l’évacuation des Français qui travaillent dans ce pays en attendant que les Français de France ne fassent la même chose car la politique de Nicolas Sarkozy consiste à se soumettre à des intérêts contraires aux intérêts des Français.

D’après le quotidien de référence, Nicolas Sarkozy aurait déclaré ensuite que « la loi portant interdiction de la burqa serait "appliquée dans l'esprit comme dans la lettre ». Nous pouvons donc être certains que ce ne sera pas le cas, tout au contraire.

Nicolas Sarkozy aurait également déclaré que « "Le respect de la loi est intangible et on ne la bafoue pas ». Je peux témoigner que cela est faux. Cela est d’autant plus faux que Nicolas Sarkozy affirme le contraire, parole de politique.

Nicolas Sarkozy, toujours lui, aurait dit, selon le quotidien de référence Le Monde que « Ne croyez pas (…) ceux qui proposent que nous sortions de l'euro. L'isolement de la France serait une folie. La fin de l'euro serait la fin de l'Europe". Certainement et alors ? L’Europe n’est que la prolongation postmoderne du nazisme. L’Europe actuelle nous conduit dans le mur. L’actualité nous le confirme chaque jour. L’Europe, c’est des plans d’austérité qui s’appliquent déjà à la Grèce, à l’Irlande, et bientôt au Portugal, à l’Espagne et à l’Italie en attendant de s’appliquer à notre pays, la France. L’Europe d’aujourd’hui, c’est la soumission des peuples européens à la dictature des marchés. L’Europe d’aujourd’hui, c’est la soumission des peuples européens à la loi des banques avec la complicité de nos directions politiques donc de Nicolas Sarkozy.

« "L'Europe, dans la tempête, a su faire face, certes pas assez complètement et souvent pas assez rapidement, mais l'Europe a tenu et l'Europe nous a protégés », aurait déclaré Nicolas Sarkozy. Nous n’avons pas besoin de la protection de l’Europe car cette protection se fait au prix de notre avenir et de celui des générations futures. L’Europe de Nicolas Sarkozy ne protège que les banques dont dépend sa survie politique.

Nicolas Sarkozy pousse son hypocrisie jusqu’à déclarer, toujours selon le quotidien de référence que « J'ai une pensée particulière pour ceux qui sont dans la peine et le désarroi, spécialement nos otages pour qui nous continuerons à mobiliser toutes nos forces jusqu'au jour de leur libération". Nicolas Sarkozy n’a aucune force à mobiliser pour libérer nos otages sinon se soumettre au chantage des ravisseurs et de payer, avec nos impôts, la rançon. Et pas seulement : il doit aussi soutenir nos ennemis comme en Côte d’Ivoire car tout est lié. Très concrètement, si nous voulons avoir une petite chance de récupérer vivants nos otages, nous devons évacuer la Côte d’Ivoire et en plus payer la rançon.

C’est cela le sarkozisme. Et Nicolas Sarkozy rêve que je vote pour lui ? Je ne voterai ni pour lui ni pour aucun candidat actuellement déclaré parce que nous ne sommes plus dans une démocratie. Je n’en veux pas aux candidats car ils jouent leurs rôles jusqu’au bout sans être conscients du rôle qu’ils jouent. Je comprends qu’ils ne puissent pas comprendre la situation dans laquelle nous sommes car ils sont psychologiquement programmés pour fonctionner comme ils fonctionnent mais je ne suis pas obligé de les suivre et je ne les suivrai pas.


Bonne année à tous.




Notes et références.


(1) « Nicolas Sarkozy veut faire de 2011 une "année utile », lemonde.fr, 31 déc 2010

Révolution postmoderne : survie mode d’emploi (suite 4).

Quelques commentaires d’internaute à mon projet de survie m’amène à préciser ma démarche et mes objectifs. Tout d’abord, je constate (ce n’est pas une découverte, seulement une confirmation) que des gens, aujourd’hui, dans notre pays, se préparent à survivre au chaos. Cette préparation consiste essentiellement à stocker de la nourriture et tout ce qu’il faut pour survivre en totale autarcie pendant un certains temps dans un environnement désorganisé où règnera la pagaille, la panique, la violence, etc. Là-dessus, je suis d’accord mais il me semble qu’il y a autre chose, en plus, à préparer pour augmenter nos chances de survie.

Ce que j’appelle la Révolution postmoderne est, certes, une révolution – c'est-à-dire un processus de destruction aveugle – mais c’est aussi et surtout une révolution « postmoderne », ce qui lui donne quelques caractéristiques dont il faut tenir compte dans une stratégie de survie « postmoderne ». Pour comprendre le sens du mot « postmoderne », il suffit de le remplacer par « mondiale » : cette révolution est mondiale à cause de la mondialisation de notre système via les nouvelles technologies de communication que j’appellent, dans le cadre de la théorie PointZéro, l’arme postindustrielle de communication car il s’agit d’une arme et non plus, comme dans le monde moderne que nous avons connu, d'un outil au service des gens. Cet outil a été récupéré par les révolutionnaires postmodernistes pour être transformé en arme de destruction massive.

En gros, aujourd’hui, si vous regardez la télé, c’est comme si vous étiez morts. Vous n’êtes pas physiquement mort, vous êtes victimes de la Mort blanche, une mort psychologique comme le sont les malades Alzheimer. Ces malades sont entièrement dépendants de leur environnement social immédiat. Si vous regardez la télévision (ou n’importe quel grand média mondial), vous êtes psychologiquement dépendants de cette arme postindustrielle de communication. Vous croyez être libres, vous êtes en réalité totalement manipulés sans en avoir conscience et ce n’est pas parce que moi-même j’en ai conscience que je ne suis pas manipulé comme nous tous car je ne peux pas vivre en dehors de ce système de manipulation psychologique qui englobe le monde entier.

Ce système qui nous manipule le fait aveuglément car il ne s’agit ni d’un complot, ni d’une guerre. Ce système possède sa propre logique (on pourrait presque dire son programme ADN) qui nous échappe à tous y compris à nos directions politiques, y compris aux principaux intérêts financiers et économiques de la planète, y compris aux militaires, même US… Toutes ces entités qui constituent notre système fonctionnent aujourd’hui en aveugle, seulement en fonction de leur logique interne. Nos gouvernements cherchent à survivre, nos banques cherchent à éviter d’être mises en faillite, nos militaires cherchent à justifier leur fonction, etc. Tous le monde, en sommes, cherche à sauver sa peau avec les moyens et les stratégies qui lui sont propres mais tous cela produit un système global qui n’a aucun sens, aucune politique, aucune direction puisque – et c’est ça l’essentiel – ce système n’a pas d’autre ennemi que lui-même, il est l'unique système de la planète. Son seul ennemi potentiel ne pourrait être qu’une entité existante hors de la planète, une menace extra-terrestre par exemple… ce qu’il essaye d’ailleurs de se fabriquer pour se donner une légitimité qu’il n’a pas.

En conséquence, nous n’avons aucune raison d’avoir peur de ce système mais nous devons tout de même agir de telle sorte que son auto-effondrement en cours ne nous entraîne pas dans sa disparition. Pour cela, nous devons mettre à notre service ses propres armes tout en évitant de le menacer directement et frontalement à moins d’être très bien organisé comme l’est probablement Julian Assange qui nous prouve, en tout cas jusqu’à présent, qu’il est possible d’attaquer (je dirais de saigner doucement…) le système sans être immédiatement éliminé. Concrètement, je propose d’utiliser le réseau internet pour mieux organiser nos projets de survie. Le système ne peut pas se priver de ce réseau puisque sa vie en dépend. Il peut le sécuriser ici et là, il peut essayer d’en contrôler certains segments, d’en limiter certaines forme d’accès, etc. Mais le réseau internet existera aussi longtemps que le système survivra. Une fois le système mort, et si nous sommes encore là, la question de l’internet n’aura plus aucune importance.

Comment mettre l’Internet au service de nos projets de survie à la Révolution postmoderne ? C’est la raison de mon pèlerinage sur le continent et de mon souhait de rencontrer physiquement certains d’entre vous. Naturellement, j’ai mon idée sur la question sinon je n’entreprendrais pas ce pèlerinage mais je n’ai pas toute la réponse parce que je ne suis pas assez compétent en la matière. Je ne sais pas exactement ce à quoi je pars en recherche, sinon ce voyage ne serait pas nécessaire et peut-être que ce voyage ne m’apportera aucune réponse concrète. J’obéi à une intuition. Je pense qu’il faut que je fasse ce pèlerinage et je verrai bien ce qu’il en sortira…

Ci-dessous, je vous propose trois vidéos qui m’ont été signalé par l’un d’entre vous et qui donnent une idée de ce qu’il se passe déjà aux Etats Unis et se passera aussi chez nous, en France (1) :

Source : http://france.eternelle.over-blog.com/article-end-of-liberty-s-t-64005984.html
Nota : je ne suis membre ni ne soutien aucun mouvement politique actuellement sur le marché…



1/5 END OF LIBERTY S/T



2/5 END OF LIBERTY S/T

3/5 END OF LIBERTY S/T


Notes et références :

(1) " Réveillon de la Saint-Sylvestre : la police sur le pied de guerre", fr.novopress.info, 31 déc 2010.... Les nuits « chaudes » de la Saint-Sylvestre ! Pour assurer la sécurité des joyeux fêtards de la Saint-Sylvestre, que ce soit à Paris ou dans les grandes villes de province, pas moins de 53 820 policiers et gendarmes ont été mobilisés...

jeudi, décembre 30, 2010

2010 / 2011 : bilan et perspectives… de survie.

Le bilan, tout le monde le connaît mais personne ne veut en parler puisque personne n’a la réponse à la crise de la dette souveraine qui frappe l’ensemble des pays développés et s’élève à plusieurs fois le PIB mondial. Nous en sommes là : des pyramides de dettes impossibles à rembourser et qui nous coûtent de plus en plus chères en intérêts et en mesures d’austérités. En gros, si notre civilisation ne s’est pas encore physiquement effondrée, c’est parce que les banques centrales font tourner la planche à billets. Cette politique monétaire (qui n’est pas une politique mais seulement une manipulation pour gagner du temps) nous conduit vers une hyperinflation qui va ruiner 90 à 95% de l’humanité. Demain (1), après demain (2), dans une semaine ou dans six mois, notre argent ne vaudra plus rien. Et alors, que faisons-nous et/ou qu’allons-nous faire ?

Il est évident que nous allons collectivement continuer à ne rien faire. Inutile de rêver. Nos directions politiques n’ont pas l’intention, ni les moyens, de remettre les choses en ordre. Les choses vont donc se remettre en ordre toutes seules selon des règles qui n’auront rien de civilisées. Autrement dit, nous devons nous préparer à traverser des temps d’une extrême sauvagerie où la seule loi qui s’imposera à tous sera celle du plus fort. C’est ce que j’appelle la Révolution postmoderne et c’est pourquoi je prépare, depuis quelques semaines, un pèlerinage (mon projet de survie 1, 2 et 3) sur le continent pour aller à la rencontre de certains visages et paysages. Que faire d’autre ?

En tout cas, ne suivre aucun mouvement politique, ne prendre parti pour aucune cause, se préparer à l’improbable sans qu’il soit certains parce que le chaos qui s’annonce (et se réalise déjà pour beaucoup d’entre nous) n’est ni un complot, ni une guerre, ni une crise au sens où nous l’entendons, mais un déchaînement aveugle de la matière contre lequel nous ne pouvons rien sinon ne pas en avoir peur car nous ne sommes pas particulièrement visés même si beaucoup parmi nous en seront victimes : ces victimes ne se rendront compte de rien puisqu’elles ne se rendent déjà pas compte, aujourd’hui, de la situation révolutionnaire qui emporte notre monde moderne. C’est cette inconscience collective - que j’appelle La Mort Blanche (ou psychologie défaillante de type Alzheimer) - qui libère les forces du Mal qui exploitent l’immense puissance technologique de notre Système qui n’est plus piloté par aucune direction politique.

La perspective qui s’ouvre à nous pour 2011 est donc une immense inconnue. Personnellement, je m’en réjoui car ce monde m’est devenu insupportable même si, par ailleurs, j’ai le privilège de profiter de ses meilleurs aspects. J’aspire à la postmodernité parce qu’elle ne pourra pas être pire que le monde actuel mais il y a une étape épouvantable à franchir entre-temps qui exigera de certains d’entre nous un énorme courage et beaucoup de chances. Le courage ne coûte par un dollar et la chance, elle se provoque… C’est le but de mon projet de survie.

Notes et références.

(1) " Dès la fin de ce jour vient la fin de votre année : AU LENDEMAIN DE NOEL", solidariteetprogres.org, 30 déc 2010... La date du 31 décembre nous indique que désormais, et tant que Barack Obama occupera le bureau ovale, l’espoir faiblit de jour en jour pour l’humanité, tant les Etats-Unis, et donc le monde, sont déjà dans un état grave. Aussi longtemps qu’Obama sera Président, il est quasiment certain que les semaines à venir et leurs monstres vont très vite nous – le monde transatlantique – plonger dans un nouvel âge des ténèbres bien pire que ce que vécut l’Europe au XIVe siècle...

(2) " Le temps qu'il fait", pauljorion.com, 31 dec 2010... Dans sa vidéo du vendredi, Paul Jorion parle du risque systémique financier qui menace d'effondrer notre système. ..

Samson François ....






mercredi, décembre 29, 2010

Révolution postmoderne : mon projet de survie (suite 3).

Mes deux premiers posts sur mon projet de survie (voir ICI et ICI) ont provoqué des réactions très contrastées puisque certains de mes correspondants (minoritaires) m’ont demandé de cesser toute communication politique avec eux alors que d’autres m’ont encouragé à poursuivre et affiner mon projet.

Je vais rappeler en quoi consiste, pour l’instant, mon projet de survie puis je préciserai par rapport à quoi je crois que nous avons l’obligation de survivre.

En l’état actuel de mes réflexions, mon projet de survie consiste à donner un visage à ce qui pourrait être l’humanité de demain c'est-à-dire la part de l’humanité d’aujourd’hui qui survivra à la Révolution postmoderne en cours. Ce visage serait réalisé à partir du portrait de gens qui sont aujourd’hui conscients de la situation du monde et en particulier du processus d’effondrement en cours de notre civilisation. La distinction entre ceux qui sont conscients et les autres est très simple : il y a ceux qui ont quelque chose à dire (1) (pour ou contre, peu importe) sur ce que j’appelle la Révolution postmoderne (mais il y a mille autres mots pour désigner cette Révolution) et ceux qui refusent - j’allais dire viscéralement - de considérer cette Révolution et préfèrent ne rien voir, ne rien savoir et surtout ne pas y penser.

Dans ce troisième post sur mon projet de survie, je vais essayer de préciser par rapport à quoi je crois que nous devons tout faire pour survivre. Il me semble essentiel de comprendre la situation si nous voulons trouver la bonne réponse de survie. La destruction en cours du monde que nous connaissons n’est pas le résultat d’une guerre confrontant deux blocs. Nous ne sommes pas du tout dans ce type de schéma qui correspond à ce que nous connaissons d’une guerre et qui implique de choisir son camp, donc ses amis et ses ennemis. Nous sommes dans une situation où notre monde s’effondre par implosion sur lui-même un peu comme s’effondra l’Union Soviétique sauf que cet effondrement touche aujourd’hui l’ensemble de la planète puisqu’il est mondial. Survivre à cet effondrement mondial consiste donc simplement à agir de telle sorte à se retrouver debout une fois que les poussières de cet effondrement se seront dissipées. C’est seulement à ce moment-là que nous découvrirons qui a survécu. Ma stratégie de survie est donc très simple : pour survivre à la Révolution postmoderne, il suffit de tenir debout, coûte que coûte, pendant toute la durée du processus d’effondrement. Tenir debout, ce n’est rien d’autre que de refuser de se coucher, ne pas succomber à la peur et faire face.

En somme, le visage de l’humanité de demain est le visage de ceux qui, aujourd’hui, n’ont pas peur et font face, y compris à une caméra de téléphone mobile, et c’est l’expression de ces visages-là que je souhaite capter et partager car ce sont ces visages-là qui, dans la masse des visages qui nous entoure, nous indiqueront la route à suivre... pour survivre.

Notes et références.

(1) " Indignez-vous ! ", newropeans-magazine.org, 27 déc 2010.... L'éloignement grandissant de la période de la Seconde Guerre Mondiale et la globalisation se sont conjugués pour permettre aux forces européennes des années 1920/1930 de revenir en force déguisées sous les habits de la "modernité" et du "néo-libéralisme", qui ne sont que les versions actualisées de la loi du plus fort, cette "liberté" d'écraser les faibles...




Révolution postmoderne : "le monde tel que nous le connaissons...

... se dirige vers sa disparition." (1) (2) (3) (4) Intro du Clip Vidéo : Apocalypse NWO par A2zeiss - Youtube.


Source : http://911nwo.info/2010/12/28/art-culture-apocalypse-nwo/





Notes et références.

(1) " Obama fait passer en force les testaments biologiques pour les vieux", solidariteetprogres.org,
28 décembre 2010 - 20:33... 28 décembre 2010 (Nouvelle Solidarité) – Par une directive du chef de l’Agence fédérale américaine des programmes publics de santé, Charles Berwick, les plus de 65 ans et les malades chroniques couverts par Medicare auront droit à une visite médicale annuelle pour leur proposer de choisir au plus vite leurs procédures de soins de fin de vie. Ils seront fortement incités à signer un testament biologique autorisant les médecins à les priver de traitement lorsqu’ils seront trop malades ; des médecins qui seront rémunérés en fonction du nombre de contrat de soins de fin de vie qu’ils feront signer. La Présidence Obama met donc discrètement en place les « tribunaux de la mort » dont elle se défendait publiquement il y a encore quelques mois....

(2) " A nous de donner le la !", solidariteetprogres.org, 29 décembre 2010.... Dans l’immédiat, le cœur de la menace post-1er janvier qui pèse sur le monde, est le rôle joué par le président mentalement déficient des Etats-Unis. Soit Obama doit démissionner de son propre chef, soit être démissionné pour raison de santé, conformément à la section IV du 25e amendement de la Constitution fédérale des Etats-Unis. Sans cela, il n’y a aucun espoir de voir se résoudre dans les semaines et mois à venir, la crise générale d’effondrement qui se propage de la région transatlantique vers l’Asie....

(3) " L’effondrement du Système-en-soi nous donnera la clef de l’énigme", dedefensa.org, 28 déc 2010...
Nous sommes tous à l’intérieur du Système parce qu’aujourd’hui le Système est tout dans notre vie matérielle, dans l’organisation matérielle du monde, et, par conséquent, dans ce que ce matérialisme fait peser sur nos pensées. Cela est un fait qui justifie vos alarmes mais qui, paradoxalement, me conduit à des observations qui réduisent notablement l’importance de ces alarmes. Puisqu’il en est ainsi, puisque la Système-en-soi est tout, qu’il n’est que matière et matérialisme qui gouvernent absolument les pensées dominantes et impératives de notre civilisation, il est totalement inutile de songer à investiguer à son propos, à “le juger” comme vous dites, parce que l’évidence a déjà dicté le jugement objectif à cet égard. Ce Système-en-soi est le Mal-en-soi, et nul besoin de s’en éloigner pour le contempler et en juger ; au contraire, y rester, l’écouter, recueillir ses informations, trouver ses nombreux talons d’Achille de ses diverses tentacules, en user pour l’attaquer et l’attaquer encore.
Quant à chercher quelque chose à mettre à la place du Système-en-soi qui est tout, c’est non seulement une tâche impossible mais une tâche illogique. Le Système étant tout et ayant la puissance qu’on sait, tout ce que vous pourriez imaginer ne ferait qu’emprunter des éléments fondamentaux du Système, donc repartir sur une voie faussaire qui ne ferait que nous faire retomber sur une autre version du même Système. Il faut attendre que le Système parvienne à un état de délabrement et d’autodestruction telle qu’il accélère son effondrement par l’un ou l’autre événement décisif (bien entendu, je ne saurais dire lequel) qui, soudain, ménagerait une ouverture hors de son emprise. C’est lui, le Système-en-soi, qui, en s’effondrant, nous donnera la solution de l’énigme....


(4) « A l'hiver prochain, nous aurons la crise terminale de l'euro », fortune.fdesouche.com, 14 déc 2010... Voir la video...

mardi, décembre 28, 2010

Marée noire : une arme climatiste de la Révolution postmoderne.

Chers amis,

La plupart des gens préfèrent ne rien savoir car cela remettrait en question les fondements de leur psychologie et les rendrait fous. . Tant pis pour eux car il n'est pas possible de placer dans des établissements spécialisés pour Alzheimer 95 % de la société. C'est pourquoi, ces 95% de l'humanité vont disparaître par extinction artificiellement naturelle, ce que j'appelle dans le cadre de la théorie PointZéro, une arme climatiste. Cette extinction (plutôt qu'extermination puisque le mot fait peur...) sera la conséquence de la Révolution postmoderne (plutôt que l'objectif puisque personne ne contrôle rien) que certains appellent le Nouvel Ordre Mondial. Cette Révolution postmoderne n'est pas un complot mais, comme le dit si bien Pierre Grasset, "le déchainement de la matière" contre lequel personne, petit ou puissant, ne peut rien. C'est pourquoi je propose la mise en place de multiples petits réseaux informels reliés entre eux par un super réseau de réseaux de manière à ce que, le moment venu, nous puissions nous informer en temps réels de la situation des massacres sur le terrain. En effet, que se passera--t-il dans le pays le jour de l'effondrement financier ? Que se passera-t-il le jour où l'argent ne vaudra plus rien ? Il se passera que très rapidement, le pays sera mis à feu et à sang par des hordes de sauvages. Comment s'en prémunir ? En obtenant en temps réel les informations permettant de se réfugier dans des régions temporairement exclues des massacres. La mise en place d'un de ces réseaux informels d'information en direct est l'un des objectif de mon prochain voyage sur le continent.

Cette vidéo montre les conséquences de la marée noire du Golfe du Mexique sur l'ensemble de la planète. Cette marée noire n'est qu'un des aspects du "déchainement de la matière" à l'origine des massacres dont nous devrons nous prémunir (selon la tactique que je suggère plus haut) si nous voulons survivre pour rebâtir le monde de demain :


lundi, décembre 27, 2010

Révolution postmoderne : mon projet de survie (2)

Chers amis,

La marée noire du Golfe du Mexique prouve que les Révolutionnaires postmodernistes sont capables d’exterminer des dizaines de millions de gens sans provoquer aucune révolte, ni de la part des populations exterminées, ni de la part des autres. La réussite de ce bluff réside dans le fait que cette extermination est conçue et mise en œuvre dans le contexte d’une guerre de quatrième génération qui joue essentiellement sur la manipulation des psychologies. Autrement dit, personne ne croit à cette extermination tout simplement par qu’elle n’est pas croyable et on en reste là. Comme on dit vulgairement, plus c’est gros, plus ça passe.

Le mot « extermination », bien qu’il qualifie exactement ce qu’il se passe dans le Golfe du Mexique, devrait peut-être être remplacé par le mot plus écologique d’ « extinction ». Le concept d’extermination renvoie à des situations historiques assez précises qui correspondent à des massacres de masse qui se caractérisent par leurs violences, des violences qui peuvent être captées par l’image. Une extinction n’est détectable que sur la durée et aucune image ne peut en rendre compte, tout au moins en direct. On constate simplement que là où il y avait, un jour, il n’y a plus.

Une extinction de population est donc une extermination artificiellement naturelle. Allez distinguer, dans la catastrophe de la marée noire du Golfe du Mexique ce qui est accidentel de ce qui ne l’est pas ? C’est extrêmement difficile. Au bout du compte, la plupart des gens mettent cette catastrophe sur le compte de la malchance exactement comme une tempête ou un tsunami. Point barre. Sauf que, avec un gros effort moral, lorsque l'on observe d’un peu plus près cette catastrophe, les circonstances, les manipulations médiatiques autour des opérations de secours, les méthodes employées pour disperser le pétrole, etc., nous découvrons assez vite que cette catastrophe est tout sauf le résultat de la malchance.

Mais il est tellement plus reposant et rassurant d’accuser la malchance que d’affronter une vérité qui remettrait en question nos croyances les plus profondes, celles qui structurent, justement, nos psychologies. Dans le cas de la Marée noire, notre croyance est que l'Amérique est incapable d'exterminer ses propres citoyens sur son territoire. Notre croyance est que l'Amérique est la terre de l'American dream, avec le droit au bonheur... et la liberté. C'est ce qui structure encore nos psychologies. Imaginez une seconde que l'Amérique n'est plus ça et qu'aujourd'hui, l'Amérique est un régime totalitaire qui extermine ses propres populations, et nos psychologies s'effondrent. C'est pourquoi nous refusons de voir la réalité de la marée noire en face.

Je pourrais appliquer le même genre de raisonnement au sujet de la crise financière qui, elle, aura pour effet « l’extinction » de 90 à 95 % de l’humanité. Pour montrer à quel point nos psychologies sont défaillantes et que nous sommes prêts à y passer, il suffit de faire observer que, alors que tout le monde sait que les montagnes de dettes que nos responsables politiques ont décidé de nous faire payer ne sont pas nos dettes mais celles des marchés, personne ne réagit ni ne se révolte contre nos gouvernements qui peuvent donc, sans soucis ou si peu, appliquer leurs mesures d’austérités dont on sait bien que non seulement elles ne résoudront rien, mais en plus accélèreront la dégradation de nos économies sans issue possible pour s’en sortir par le haut. Notre défaillance psychologique réside dans notre croyance au mythe de la démocratie : des gens que nous avons élus ne peuvent pas vouloir nous exterminer. Cela est réservé à des dictateurs qui se sont imposés par la force. Et pourtant...

Pour revenir à une actualité plus immédiate, tout le monde observe combien la météo de saison que nous connaissons depuis quelques semaines perturbe nos moyens de transport. Il me semble pourtant normal qu’il y ait un peu de neige pour Noël, du verglas sur les routes et du givre sur les avions. Ces perturbations ne sont pas les conséquences d’un refroidissement exceptionnel mais les symptômes de l’effondrement de nos structures socio-économiques affaiblies par des années de dérégulation économique sous l’effet de la mondialisation.

Pour le dire autrement, nous n’avons plus les moyens de faire face à des situations normales et cela parce que ce sont d’abord nos psychologies qui sont défaillantes. Si nous avions encore un peu de force morale, il y a longtemps que les responsables de toutes ces pagailles auraient été virés or que faisons-nous ? Rien, nous subissons et continuons à jouer au petit jeu stupide des candidats potentiels, déclarés, en vue… pour 2012 comme s’il n’y avait actuellement personne à l’Elysée et que tous nos problèmes devaient être ignorés jusqu’en 2012.

Comme disait l’autre, si tu ne vas pas à la guerre, c’est elle qui viendra à toi mais encore faudrait-il que nous soyons conscients que nous sommes victimes d’une guerre !!! Notre malheur étant que cette guerre est une guerre de quatrième génération justement conçue pour nous exterminer avec notre consentement.

A-t-elle été vraiment conçue par des gens où se développe-t-elle naturellement malgré nous ? La question reste posée et je serai plutôt de l’avis de Pierre Grasset qui parle d’un « déchaînement de la matière », un déchaînement que personne ne peut contrôler. L’affaire Wikileaks pourrait illustrer l’une des formes que prend ce déchaînement de la matière, le Système se dévorant lui-même sans que personne n’y puisse rien, sans que personne ne puisse prévoir ce qu’il va se passer, sans que personne n’ait la moindre idée de ce qu’il faudrait faire ou ne pas faire, sans que personne ne cherche même à tenter quoi que ce soit.

L’évolution du monde d’aujourd’hui est livrée à elle-même ou plutôt aux nouveautés technologiques - le déchaînement de la matière ? - sur lesquelles nous nous précipitons pour être à la mode, pour être branchés, pour être joignables, pour communiquer sur tout et sur rien ou seulement pour informer de là où nous sommes au moment où nous y sommes … alors que nous ne savons pas pourquoi nous sommes là et qu’en général nous y sommes seulement parce que les évènements ne nous permettent pas d’être, à ce moment-là, ailleurs: allô ? Chérie, ne m'attends pas ce soir, je couche au terminal de l'aéroport... Ne t'inquiètes pas, ils s'occupent de tout et nous sommes très bien traités... Ils sont formidables.. etc... etc...

C’est un peu comme si le vide qui rempli nos crânes nous incitait à prendre n’importe quel prétexte pour annoncer aux autres que nous ne serons pas au rendez-vous, que nous ne savons pas quand nous y serons et que notre crâne étant vide, nous n’avons d’ailleurs aucune réelle motivation pour aller là où nous sommes sensés nous rendre. Ce genre d’obligation morale est réservé à ceux qui ont (où se sentent ?) encore quelques responsabilités, mais ils se font de plus en plus rares puisqu’ils sont de plus en plus confrontés à ce déchaînement de la matière contre lequel ils ne peuvent absolument rien dans un environnement qui s’effondre de plus en plus vite et de façon de plus en plus imprévisible.

A partir de ces quelques observations (en faire des milliers d’autres ne servirait à rien), je me dis qu’il faut opposer à ce déchaînement de la matière une psychologie renforcée, ou restructurée ou plutôt, restructurante dans le but de donner un sens à ce déchaînement aveugle de la matière autrement dit, lui apporter une vision. Qui dit vision, dit images et pour moi, qui dit images dit visages.

D’où mon projet de survie à cette Révolution postmoderne via la réalisation de petites séquences vidéos réalisées à l’aide de la technologie qui nous est la plus familière et sans laquelle nous n’existons quasiment pas, le téléphone mobile. Des images qui seront ensuite diffusées sur les plateformes libres de YouTube et DailyMontion, entre autres.

Un peu par provocation, parce que j’en suis là de mon projet, je dirais que pour l’instant, mon idée serait de montrer des crânes pas vides… c'est-à-dire de filmer des gens qui auraient quelque chose à dire sur, disons, la Révolution postmoderne, le déchainement de la matière, la défaillance psychologique, l’arme postindustrielle de communication, les armes climatistes, etc… ou sur autre chose tout de même en rapport avec mon projet de survie à la Révolution postmoderne.

L’idée, le défi, étant de montrer des visages de gens qui ont envie de survivre… pour que je/nous puissions nous faire une idée d’à quoi peuvent ressembler ces visages probablement assez rares et exceptionnels, de leurs expressions, de leurs regards, etc…

Des visages, en sommes, qui expriment autre chose que la défaillance psychologique qui conduit à l’extinction d’une grande partie de notre espèce et dont nous ne connaissons que trop certains spécimens publiquement très connus dont il est inutile, ici, de donner les noms.

dimanche, décembre 26, 2010

Révolution postmoderne : mon projet de survie.

Chers amis,

Vous qui fréquentez régulièrement ce blog, je vous informe que je prépare un voyage sur le continent (vous n’ignorez pas que je réside en Corse… une île qu’il m’est difficile de quitter tant je m’y sens bien) fin janvier début février 2011 pour rencontrer, entre autres, un certains nombre de personnes sensibles à la Révolution Postmoderne et surtout à mon projet de survie face à cette Révolution.


Cette Révolution vise à nous exterminer en masse, que ce soit physiquement pour certains ou psychiquement pour 90 à 95 % d’entre nous. Le monde postmoderne peut fonctionner avec 500 millions de citoyens, les autres n’étant que des morts ou des esclaves. Je comprends et je partage les motivations de ces révolutionnaires postmodernistes à condition de faire partie des survivants. Or, je ne suis pas membre de cette élite mondiale à priori bénéficiaire de cette révolution.

C’est pourquoi j’ai décidé d’entreprendre une action de survie à cette révolution postmoderniste car il y a des places à prendre. Si vous lisez mon blog, c’est que vous faites partie de ceux qui peuvent espérer survivre à cette révolution. Encore faut-il que nous nous organisions concrètement. La plupart des gens n’imaginent pas la situation et ne veulent d’ailleurs pas l’imaginer tant elle leur fait peur. Tant pis pour eux. Faut-il pour autant accepter de se faire exterminer parce que la grande masse ne veux ou ne peux rien comprendre ? Non.

Le reflexe naturel d’un être humain est de tout faire pour survivre. Je n’ai pas la solution pour survivre au projet d’extermination de masse de la révolution postmoderniste actuelle mais j’ai la volonté de la trouver. Pour cela, il me faut établir un réseau informel de gens qui partagent la même analyse de la situation et la même volonté de survivre. J’attends donc vos éventuelles propositions.

La révolution postmoderne selon Michel Drac

Source : http://911nwo.info/2010/12/26/zbigniew-brzezinski-un-conseiller-tres-special-au-service-du-nouvel-ordre-mondial/

Révolution postmoderne : arme climatiste sur le Golfe du Mexique.

jeudi, décembre 23, 2010

mardi, décembre 21, 2010

Révolution postmoderne : la seule voie d’avenir pour l’humanité sur cette planète.

Ce blog développe la théorie PointZéro sur la révolution postmoderne. Cette théorie postule que pour survivre libres sur terre sans la mettre en péril, les hommes doivent accomplir une révolution qui consiste à exterminer 90 à 95 % de l’humanité pour permettre aux 5 à 10% restant de poursuivre le progrès technologique de l’humanité sans lequel l’homme sombrerait à nouveau dans l’esclavage. La révolution postmoderne est comparable à celle qui permit à l’homme de Cro-Magnon d’éliminer celui de Neandertal.

Le monde postmoderne est un monde moderne moins 90 à 95 % de l’humanité car le progrès technologique qui libère l’homme de l’esclavage n’est pas applicable à l’ensemble de l’humanité sans mettre en péril la planète. Il n’y a pas d’alternative à cette révolution postmoderne si l’humanité veut survivre libre sur cette planète.

La Crise en image.

Athènes, 15 décembre 2010 : une attaque contre le ministre des transports.



vendredi, décembre 17, 2010

La fin inéluctable de l’Europe.

Je ne sais s’il faut s’en réjouir ou pas mais nous pouvons tirer un trait sur les illusions de l’Europe. L’Europe devait nous apporter la paix pour mille ans ! C’était sans compter sur l’appétit des marchés qui, via les dettes des Etats, imposent leur loi. Or, leur loi, c’est de gagner toujours plus d’argent sur le dos des populations grâce à la complicité de nos responsables politiques qui devraient tous être pendus haut et court. Si nous ne le faisons pas, c’est nous, les peuples européens, qui seront pendus.

En sommes, la situation d’aujourd’hui est très simple : c’est eux (les marchés) ou nous (les populations). Je ne vois actuellement, en Europe, aucun responsable politique poser le problème en ces termes. Les marchés ont donc toute liberté pour imposer leur loi et ils ne vont pas s’en priver.

Pour en arriver là, je ne vois pas d’autres explications qu’une déficience psychologique générale de nos populations. Chercher le pourquoi du comment nous en sommes arrivés là n’a aucun intérêt. Chercher des solutions pour s’en sortir de manière civilisée n’a pas davantage de sens. Par contre, s’organiser à titre individuel ou plus ou moins en réseaux informels pour essayer de survivre aux temps qui viennent me semble être la réponse la plus sensée.

Concrètement, cela passe par des actions de résistances partout où cela est possible. La principale action de résistance à mener actuellement consiste à sensibiliser les populations sur la trahison de nos responsables politiques en faveur des marchés. Mais pour cela, encore faudrait-il que les populations sortent de leur blocage psychologique qui les empêche d’ouvrir les yeux sur la réalité.

Nous pouvons tous observer ce qu’il se passe en Grèce, en Angleterre et dans d’autres pays européens actuellement. Nous observons des réactions d’une extrême violence contre les politiques d’austérités que nous imposent nos responsables politiques soumis aux intérêts des marchés. Nous sommes victimes d’un fascisme postmoderne c'est-à-dire de l’alliance objective du pouvoir politique et du pouvoir des marchés.

Toutes les décisions actuelles de nos responsables politiques n’ont pour seul but que de satisfaire les exigences du marché financier parce que la survie de nos responsables politiques dépend d’abord du soutien des marchés et non pas des élections démocratiques dans la mesure où ces élections dites démocratiques sont télécommandées par le pouvoir financier via les médias qui sont à leurs ordres et ont une extrême influence sur le choix de vote des électeurs.

C’est là que réside la défaillance psychologique des populations européennes. Cette défaillance psychologique tient dans le fait que les populations européennes croient en ce que leur racontent leurs médias alors que ces médias sont aux ordres du pouvoir des marchés.

C’est ce que j’appelle, dans le cadre de la théorie PointZéro, l’arme postindustrielle de communication. Il s’agit d’une arme redoutable qui fonde son efficacité sur la croyance des populations européennes que dans leurs pays dit démocratiques en Europe, les médias sont libres. Or, il n’y a rien de plus faux.

Nous avons le même problème aux USA sauf que là-bas, ce qui trompe les populations américaines est la croyance hollywoodienne en « l’Américan way of life ». C’est exactement à cause de cette croyance que les populations du Golfe du Mexique sont en train de se laisser génocider par BP sans réagir. Ces populations sont incapables de concevoir que leur Administration US est en train de les exterminer. Ces populations ne peuvent pas croire à leur génocide par ce qu’elles croient dur comme fer que l’Administration US ne peut pas réaliser ce genre de projet qui ne peut être qu’un projet de dictature.

Tant pis pour les populations européennes et américaines qui ne veulent rien comprendre. Ici, mon message est le suivant : pour survivre aux temps qui viennent, que ce soit en Europe ou en Amérique, il faudra faire preuve d’une extrême volonté de survie et pour cela, il faudra apprendre à voir le monde avec ses propres yeux et non pas à travers les médias vendus au pouvoir financier ou aux promesses des responsables politiques tous aussi vendus à ce même pouvoir. Tant qu’un responsable politique ne déclarera pas la guerre à la dictature financière qui nous génocide, il est inutile d’aller voter mais il est utile de s’organiser pour survivre.

jeudi, décembre 16, 2010

Révolution postmoderne ; Alléluia !

Merci Paul pour ce plaisir :

C'est la plus belle vidéo que je n'ai jamais vue de toute ma vie...



lundi, décembre 13, 2010

Wilileaks vs OpenLeaks : Le Monde se défausse...

Incroyable article (1) du quotidien Le Monde. Prenant conscience, un peu tard dramatiquement.. de son énorme erreur en relayant Wikileaks, en faisant la promotion de LOIC et en soutenant OpenLeaks, le quotidien nous sort un article du fond des âges pour nous expliquer que le secret est indispensable à la diplomatie. Ce journal m'écoeure... car il n'a pas le courage d'assumer ses positions. Wikilieaks, Loic et OpenLeaks mettent notre système en danger. Pourquoi pas ?

Personnellement, je souhaite l'effondrement de ce Système car rien de pire ne peut nous arriver que l'aboutissement des objectifs de ce Système.

Ce que je condamne ici, c'est l'inconscience ou la duplicité du journal Le Monde qui joue double jeu et trahi ses lecteurs. En effet, ce jouranl ne peut pas à la fois se donner les apparences d'un journal révolutionnaire (en soutenant la rébellion via la publicité et la diffusion des révélations de Wikileaks) et compter sur le Système pour payer ses fins de mois. Je ne donne pas cher de ce journal dans les semaines qui viennent..

Notes.

(1) " Fin du secret diplomatique ?", lemonde.fr, 13 dec 2010... Car les faits sont têtus : la négociation - en général, et diplomatique en particulier - ne se conduit pas au grand jour, sous l'observation de tiers. Les diplomates le savent, s'en accommodent et en jouent. Ambassadeur de Louis XIV, François de Callières écrivait déjà en 1716 : "Le secret est l'arme de la négociation."...

Marée noire : la conspiration.

Voici une vidéo qui illustre l'analyse que je fais de la marée noire du Golfe du Mexique à savoir qu'il s'agit d'exterminer les populations du Golfe du Mexique pour le transformer en champ pétrolier :




samedi, décembre 11, 2010

Wikileaks (11) : la solution finale « OpenLeaks ».

23:15 - Ces cyber attaques sont pourtant réalisables grâce au logiciel LOIC dont Le Monde et Le Figaro font la publicité. Ce sont donc ces deux quotidiens qui, en France, devrait être mis en prison.

23:00 - Le quotidien Le Monde nous informe (2) qu'un homme de 19 ans vient d'être arrêté aux Pays Bas sur le prétexte qu'il aurait mené des cyber attaques "en réponse à l'arrestation d'un militant de 16 ans" partisan de WikiLeaks. Nous sommes complètement plongés dans un système de Gesrtapo c'est à dire une forme postmoderne de nazisme.

Un projet concurrent voire alternatif à Wikileaks est, selon Le Figaro (1), en train de voir le jour. Si ce projet se réalise, je pense qu’il pourrait se révéler être comme une forme postmoderne de Solution Finale.

En effet, une transparence absolue dans nos relations humaines revient à nous mettre tous à nu. Or, pour que la vie humaine en société civilisée soit viable, il faut maintenir une certaine opacité que chacun, chaque communauté, chaque organisation sociale, économique, politique, etc., doit pouvoir doser selon certaines règles respectées pas tous quitte à ce qu’elles soient transgressées ici ou là dans des circonstances particulières.

La destruction systématique de cette opacité signifie la mort de notre civilisation et, par conséquent, notre extermination.

Notes.

(1) « Un site concurrent de WikiLeaks en gestation », lefigaro.fr, 11 déc 2010 Deux anciens membres de l'entreprise vont fonder leur propre système baptisé OpenLeaks. Objectif: mettre en relation sources anonymes et médias sans prendre part à la publication des informations…

(2) " WikiLeaks/cyber-attaques: arrestation d'un homme de 19 ans aux Pays-Bas", lemonde.fr, 11 déc 2010... La police judiciaire "a arrêté samedi en fin d'après-midi (...) un homme de 19 ans supposé co-responsable de la cyber-attaque contre le site internet du parquet vendredi matin", a indiqué le parquet néerlandais dans un communiqué....




vendredi, décembre 10, 2010

22:15 - Le journal Libération, propriété d'un des spéculateur financier qui doit disparaître en toute urgence, ne fait pas partie de mes favoris. C'est donc à via Le Monde (6) que j'apprends que Libé soutient un site miroir de Wikileaks. Je ne vois pas comment Nicolas Sarkozy, privé de facto de tous ses relais médiatiques, peut ne pas prendre dès démain position contre les USA en soutenant Julian Assange puisque toute autre position sera censurée par les médias aux ordres.

22:00 : Conscient de son erreur stratégique, Le Figaro fait une pirouette tactique (5) en faisant la promotion d'un site concurent à Wikileaks. Cela montre seulement que l'ensemble des médias aux ordre sont en train de lâcher les USA comme ceux qui se sont déclarés résistants après le débarquement de Normandie en 1944...

21:30 - Combien de temps va attendre Nicolas Sarkozy pour prendre position en faveur de Julian Assange ? Nicolas Sarkozy n'a pas le choix : il doit s'aligner sur l'Australie, le Brésil, l'ONU et la Russie car il n'y a pas d'alternative : les USA sont cuits ! En tergiversant, il risque seulement de se faire doubler par l'un de ses adversaires socialistes comme, au hasard, Ségolène Royal... si elle n'est pas aussi stupide qu'elle en à l'aire.

20:30 - Le Figaro, qui ne relaye pas les révélations de Wikileaks contrairement au quotidien du soir Le Monde, a fait le mauvais choix et pateauge maintenant dans la semoule. Ne sachant plus comment commenter cette affaire sans trahir sa position initiale contre Julian Assange, le journal tente de détourner l'attention par des titres de dépêches anti-Assange (4) contredits par le contenu des dépêches en question. N'importe quoi...

20:15 - D'après ce que rapporte Le Monde (3), les autorités françaises - en l'occurence, Michèle Alliot Marie - sembleraient prendre une position plus modérée que celle d' Eric Besson vis-à-vis de Julian Assange.

14 :00 - Hier, (

voir ICI), j’ai noté le soutient de l’Australie, du Brésil et de l’ONU. Aujourd’hui, c’est au tour de Vladimir Poutine (1), le premier ministre russe, de critiquer la détention de Julian Assange en Angleterre en la qualifiant « d’antidémocratique ».

Comme l’analyse Dedefensa.org (2), l’affaire Wikileaks prend une dimension politique : « …Ainsi et sans abandonner ses dimensions initiales, Cablegate prend une autre dimension qui est de s’inscrire dans la série d’événements mettant en cause l’hégémonie US dans tous les domaines… ».

Les autres alliés des Etats-Unis - dont la France bien entendue - vont devoir à leur tour prendre position et choisir leur camp pro ou anti Assange c'est à dire pro ou anti US…

Notes.

(1) « Putin leads backlash over WikiLeaks boss detention”, news.yahoo.com, 10 déc 2010MOSCOW (AFP) – Russian Prime Minister Vladimir Putin Thursday led growing support from some world leaders for the beleaguered WikiLeaks founder, describing his detention in Britain as "undemocratic"….

(2) “ Nouvelle phase : Poutine et Lula condamnent l’arrêstation d’Assange”, dedefensa.or, 10 déc 2010 Une preuve de plus de l’efficacité de la contre-attaque pro-Wikileaks et de l’extension sur la durée de Cablegate, autant que de la faiblesse chaotique de la réaction US…

(3) ' WikiLeaks : "Nous avons subi des attaques d'une rare intensité", lemonde.fr, 10 déc 2010... Au niveau français, on note par exemple la différence entre le discours tenu il y a une semaine par Eric Besson et celui tenu ce jeudi par une autre ministre, Michèle Alliot-Marie [Eric Besson a souhaité que WikiLeaks ne soit plus hébergé en France]. L'un était virulent au-delà de toute mesure et mal informé, l'autre plus posée et moins menaçante. Cette évolution est rassurante. Espérons que les autres pays suivent....

(4) " Wikileaks/Assange: inculpé d'espionnage? ", lefigaro.fr, 10 déc 2010... Toute poursuite judiciaire aux Etats-Unis contre le fondateur de WikiLeaks Julian Assange pour espionnage serait "inconstitutionnelle", a toutefois assuré une de ses avocats Jennifer Robinson...

(5) " Un site concurrent à WikiLeaks en gestation ", lefigaro.fr, 10 déc 2010... Deux anciens membres de l'entreprise vont fonder leur propre système baptisé OpenLeaks. Objectif: mettre en relation sources anonymes et médias sans prendre part à la publication des informations....

(6) " Libération abrite un site miroir Wikileaks au nom de la liberté d'expression", lemonde.fr, 10 déc 2010... Libération a décidé de "participer au mouvement de soutien qui se met en place sur le Net en répliquant le contenu de WikiLeaks à la virgule près", a annoncé le quotidien vendredi soir sur internet, peu après l'ouverture du site "miroir" wikileaks.liberation.fr...

jeudi, décembre 09, 2010

Wikileaks (9) : après l’Australie, Assange gagne le soutient du Brésil et de l’ONU.

Selon Le Monde, l’ONU et le président du Brésil (1) soutiennent Julian Assange au nom de la liberté d’expression et d’information. Remarquons, encore une fois, que Julian Assange est en prison pour un motif qui n’a rien à voir avec son site Wikileaks dont les révélations sont très largement relayées et commentées par les principaux médias du Système dont Le Monde.

Notons également que l’affaire Wikileaks se prolonge d’une affaire LOIC, le nom d’un logiciel gratuit qui permet des cybers attaques de masses coordonnées contre des sites internet ciblés et dont les médias du Système ne se privent pas de faire la publicité (2).

Dire que Wikileaks est l'outil en ligne d'une attaque contre le Système me semble donc faux puisque ce sont les médias du Système qui diffusent les révélations de Wikileaks et incitent aux cybers attaques. De mon point de vue, et pour l’heure, cela ressemble davantage à une vraie fausse auto destruction contrôlée du Système qui s’apparente donc à une sorte de cyber 11 septembre. Si c’est le cas, il faut donc chercher ce que le Système à l’intention de faire pour réagir à ce cyber 11 septembre dont il est lui-même, via ses agents médiatiques les plus soumis, le promoteur et l’orchestrateur.

Une autre manoeuvre dans le même esprit a été tentée par le Système avec Eric Cantonna dont quelques réflexions plus ou moins improvisées ont été montées en épingle par les mêmes médias aux ordres pour provoquer une attaque contre les banques ou en tout cas, faire germer l’idée dans l’opinion publique qu’il serait possible de détruire le système bancaire sans violence et en quelques jours.

Dans les deux affaires – Wikileaks et Cantonna vs LOIC et retraits des dépôts bancaires -, la cible est la même puisqu’il s’agit du système bancaire. J’ai le sentiment que le Système cherche un moyen anonyme et naturelle (ce que j'appelle une arme climatiste dans le cadre de ma théorie PointZéro) de se libérer de ceux qui contrôlent et manipulent son système bancaire en provoquant des phénomènes de révoltes de masse postmodernes dirigés et contrôlés en sous-main par le Système pour créer une situation - un rapport de force favorable fondé sur des menaces potentielles de cyber-attaques virtuelles de masse - qui lui permettra de défier les dévoyeurs de notre système bancaire qui menacent son existence.

Communément exprimé, notre système bancaire est noyauté par une poignée de psychopathes dont il faut se débarrasser sans détruire ce système qui nous est indispensable. Comment faire ? Confier la sale besogne à des anonymes et s'en laver publiquement les mains : c'est pas nous, c'est eux... Car enfin, nous savons tous que la crise financière que nous traversons est entièrement l’effet de quelques financiers spéculateurs qui profitent de la puissance technologique à leur disposition et de la faiblesse de nos chefs politiques pour faire main basse sur les richesses du monde. Ce ne sont pas les banques qu’il faut détruire, ce sont leurs responsables au plus haut niveau de la pyramide…

Addendum : ATTENTION, le logiciel LOIC, contrairement à la publicité qui est faite à son sujet, ne permet pas de faire des cyber-attaques de façon anonyme. C'est un double piège ! D'une part, le logiciel n'est effectivement pas anonyme et rend votre ordinateur esclave d'un ordinateur maître piloté par un coordinateur (qui utilise votre ordinateur pour mener des cyber-attaques que vous ignorez), d'autre part, cette info (3) du Figaro à pour but de semer la panique parmi les cyber-attaquants . Tout cela n'est que du bluff. Que ce soit Le Figaro - qui s'interdit de relayer les révélations de Wikileaks - ou Le Monde - qui ne s'en prive pas-, c'est comme la fausse alternative politique gauche/droite : ça ne change rien. Le Figaro et Le Monde jouent chacun leur rôle sur la même scène théatrale. Cela signifie que nous ne sommes que les spectateurs d'une comédie et que nous n'avons rien à dire. Nous n'avons d'autant plus rien à dire que nous avons payé notre ticket d'entrée dans le théâtre (nous payons nos impôts, nos taxes, notre abonnement Internet, etc.) ce qui signifie que nous acceptons la règle du jeu du Système. L'affaire Wikileaks n'est qu'un leurre pour mieux nous convaincre que notre Système est vulnérable et que nous risquons gros à le laisser être détruit par des Hackers inconscients et immatures.

Notes.

(1) « La haute commissaire aux droits de l'homme de l'ONU inquiète des pressions sur WikiLeaks », lemonde.fr,
9 déc 2010De son côté, le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, a protesté jeudi contre la détention du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, et a manifesté sa solidarité avec le site Internet…




(2) " WikiLeaks : LOIC, l'outil clé en main de l'"Opération riposte", lemonde.fr, 9 déc 2010... Baptisé LOIC (Low Orbit Ion Cannon), en référence au film La Guerre des étoiles, le programme, dont la première version était disponible dès la fin 2009 en téléchargement, est pensé comme un outil, clé en main, permettant de participer à une cyber-attaque, sans la moindre compétence informatique. Dans l'interface du programme, l'utilisateur n'a qu'à indiquer l'adresse URL "cible" du site Web qu'il compte attaquer...




(3) " WikiLeaks: un ado arrêté aux Pays-Bas ", lefigaro.fr, 9 déc 2010.... Un adolescent de 16 ans, interpellé dans la nuit de mercredi à jeudi à La Haye, a avoué avoir participé à des cyber-attaques menées par des sympathisants de WikiLeaks contre des sites de cartes de crédit, a annoncé aujourd'hui le parquet national néerlandais...

Wikileaks (8) : l’arme contre postindustrielle de communication.

Dans le cadre de la théorie PointZero sur la révolution postmoderne, je défini l’arme postindustrielle de communication comme étant l’arme absolue du Système. C’est donc en retournant cette arme contre le Système que le Système peut être détruit ou, plus exactement, que le Système va s’auto-détruire. C’est ce que nous pouvons constater avec l’affaire Wikileaks.

Ce qu’il se passe actuellement sous nos yeux via nos écrans d’ordinateur est fantastique. Jamais, dans toute l’Histoire moderne de notre civilisation, les sans grades et les sans sous n’ont été dans une position aussi favorable pour renverser le pouvoir qui les opprime (1) (2) (3). Nous pouvons remercier les banquiers d’avoir ouvert les yeux à la grande majorité de nos concitoyens. En effet, c’est grâce à leur arrogance sans limite que les citoyens du monde ont fini par comprendre la nature fasciste de notre société, le fascisme étant l’alliance objective (et anti-démocratique) du pouvoir financier et du pouvoir politique.


Il est plus que jamais impossible de prédire ce qu’il va se passer dans les jours et les semaines qui viennent sinon que le monde est en train de basculer dans l’inconnu ce qui peut en inquiéter certains. Cette inquiétude est pourtant injustifiée dans la mesure où l’alternative que nous proposent nos responsables politiques et financiers nous conduit à tous les coups dans le mur. Alors que vaut-il mieux ? Suivre ceux qui nous conduisent inévitablement dans le mur ou plonger dans l’inconnu pour éviter le mur ? Je l’affirme ici haut et fort, pour éviter le mur, il faut choisir l’inconnu.

Je sais que les deux font peurs à la plupart d’entre nous sauf que si la peur du mur est rationnelle, la peur de l’inconnu est irrationnelle. L’inconnu n’est rien d’autre qu’un monde nouveau qu’il nous appartient de construire. L’inconnu est le monde des entrepreneurs, des inventeurs, des créateurs, etc. Nous avons tous les moyens technologiques pour nous en sortir. Pour cela, il suffit de nous libérer d’une caste de parasites arrogants qui nous jette contre le mur. Ils ne sont pas si nombreux que ça.

J’aimerais faire passer ce message : nous sommes victimes d’une caste extrêmement réduite de gens qu’il suffirait d’éliminer (en tout cas de neutraliser) pour accéder à un monde nouveau plein de promesses qu’il nous appartiendra de bâtir.


Notes.

(1) " Opération riposte" : début d'une cyberguerre, ou simple escarmouche ? ", lemonde.fr, 9 déc 2010... Paradoxalement, ces attaques sont relativement simples à mettre en place, mais il est très difficile de les contrecarrer efficacement. Le groupe "Anonymous" ("Anonymes"), à l'origine des récentes attaques, a par ailleurs mis à disposition un kit baptisé "LOIC" (pour "Low Orbit Ion Cannon"), permettant au plus grand nombre de participer à la cyberattaque....

(2) " WikiLeaks : LOIC, l'outil clé en main de l'"Opération riposte", lemonde.fr, 9 déc 2010... Baptisé LOIC (Low Orbit Ion Cannon), en référence au film La Guerre des étoiles, le programme, dont la première version était disponible dès la fin 2009 en téléchargement, est pensé comme un outil, clé en main, permettant de participer à une cyber-attaque, sans la moindre compétence informatique. Dans l'interface du programme, l'utilisateur n'a qu'à indiquer l'adresse URL "cible" du site Web qu'il compte attaquer....

(3) " LOIC, l'arme informatique pour venger WikiLeaks ", lefigaro.fr, 9 déc 2010... Ce logiciel gratuit, qui ne nécessite pas d'importantes connaissances techniques, permet de coordonner les attaques contre les sites Internet des entreprises et des institutions accusées de nuire à WikiLeaks....

mercredi, décembre 08, 2010

Wikileaks (7) : un monde de fuites ou en fuite ?

Très belle trouvaille sur Dedefensa.org du 8 décembre 2010 qui rapporte les propos de Naughton «… car, dit-il, messieurs les politiciens du monde entier, cela ne fait que commencer ; nous entrons dans le monde de Wikileaks, ou “le monde des fuites” (leakyworld), dont la seule alternative serait la destruction d’Internet… ».

Ce n’est pas tout.

Dans un autre article du 8 décembre 2010, Dedefensa.org relève une déclaration du ministre australien des affaires étrangères Rudd « attribuant la responsabilité de Cablegate à Washington, et pas à Assange et à Wikileaks ».


Tout cela est, effectivement, surprenant puisqu’il n’y aurait pas d’autre solution pour faire cesser ces fuites que de détruire l’Internet (2) (3), donc le Système lui-même. Plutôt que d'affronter cette forme d'autodestruction, le Système préfère donc, pour l’instant, la fuite… ce qui provoque la pagaille entre les alliés dont certains, comme l’Australie, commencent à se retourner contre Washington dont le département d'Etat se retourne lui-même contre le Pentagone (1). Quelle pagaille !

Notes.

(1) " WikiLeaks : les responsables du "Cablegate" sont à rechercher à Washington", lemonde.fr, 8 déc 2010 ... "Au département d'Etat, les diplomates ne se privent pas de pointer que l'affaire est avant tout un échec pour le Pentagone."...

(2) " LA GUERRE CIVILE TECHNO ", pauljorion.com, 8 déc 2010... « Sites miroir » contre « déni de service » : la guerre civile mondiale a commencé, et c’est une guerre techno : personne dans les rues...

(3) " Wikileaks : les hackers contre-attaquent", lefigaro.fr, 8 déc 2010... Plusieurs sites internet, dont celui de MasterCard et de Visa, ont été la cible d'attaques informatiques. Des défenseurs de WikiLeaks entendent ainsi mener des représailles après l'arrestation du fondateur du site controversé...

lundi, décembre 06, 2010

Wikileaks (6) : « Le Monde », un média anti Système du Système.

Vous l’aurez sans doute observé, alors que Julian Assange est attaqué de toutes parts par le Système et que son site est de plus en plus interdit, certains médias du Système comme le quotidien Le Monde peuvent, eux, sans impunité, publier les informations de Wikileaks. Que pouvons-nous en conclure d’autre sinon que le Système est complètement déboussolé, incohérent et hystérique ? En effet, pourquoi s’attaquer à Wikileaks si, par ailleurs, les principaux grands médias peuvent, eux, publier sans problème les révélations que leur fourni Julian Assange ?


Fig 1 : la page de titre du quotidien Le Monde en ligne ce jour...


Fig 2 : le haut de la page du quotidien Le Monde relayant les articles de Wikileaks.


Lorsqu’ Eric Besson, notre ministre, veut interdire à l’hébergeur français OVH d’héberger le site Wikileaks (1) mais n’interdit pas au quotidien Le Monde de faire exactement ce que fait Wikileaks, c’est bien qu’il y a un problème de défaillance psychologique dans la tête de nos responsables. Certains diraient qu’il y a un problème d’aveuglement idéologique, ce qui n’est pas faux mais insuffisant pour exprimer à sa juste mesure le chaos de la situation, un chaos que nos responsables politiques et médiatiques semblent incapables de concevoir.

Comment s’étonner, alors, que des gens comme Eric Cantonna se permettent d’appeler les Français à faire la révolution en s’attaquant à notre système bancaire sans que le Système ne fasse rien pour le faire taire, pire, avec la complicité du Système et de ses médias aveugléments aux ordres ?

Ce n’est pas au nom de la liberté d’expression ou d’information - disons pour faire court au nom des droits de l’homme - que le Système autorise les grands médias aux ordres à relayer les révélations de Wikileaks ou à laisser un type comme Eric Cantonna à appeler à détruire le système bancaire. C’est tout simplement que le Système est maboul. Il n’y a rien de plus dangereux - parce que totalement imprévisible - qu’un système maboul de la puissance du nôtre.

Notes :

(1) à 21:01 : " WikiLeaks: le site peut rester en France", lefigaro.fr, 6 décembre 2010... La justice n'a pas imposé à OVH, la société française hébergeant une partie de Wikileaks, de fermer le site controversé. Elle a en effet rejeté plusieurs requêtes lui demandant de statuer s'il était légal ou non, a annoncé OVH. Cette décision judiciaire va à l'encontre de ce que souhaitait le ministre en charge de l'économie numérique Eric Besson.... (NDLR : ceci prouve bien l'hystérie du Système et la défaillance psychologique de nos responsables politiques qui ne savent pas ce qu'ils veulent...).

dimanche, décembre 05, 2010

Wikileaks (5) : d'un 11 septembre à l'autre...

Les évènements s'accélèrent à une vitesse folle. Après la crise financière de 2007, un 11 septembre bancaire avec la faillite de Lehman Brothers, la marée noire du Golfe du Mexique, un 11 septembre écologique selon les propres termes de BHO, voici le 11 septembre diplomatique (1) avec l'affaire Wikileaks qui possède son propre Ben Laden, j'ai nommé Julian Assange en personne. Un post-terroriste introuvable, un jour ici, un jour là, wanted par tous les services de contre espionnage de la planète.

Avec l'affaire Wikileaks, c'est le coeur du Système qui est touché par l'arme suprême du système lui-même, l'arme postindustrielle de communication (comme je l'appelle dans ma théorie PointZero sur la révolution postmoderne). Touché au cœur, le Système bégaie, gémie, menace, éructe… comme une bête à l’agonie. C’est l’heure de tous les dangers.

Ecartez-vous du Système ! crie Eric Cantonna à qui veut bien l’entendre. Retirez tous vos sous des banques ! Comme avec Julian Assange, peu importe qu’il s’agisse d'une star du football où du net qui nous appelle à la révolution. Ce qui importe, c’est l’existence même de telles actions ouvertement anti Système et contre lesquelles le Système ne peut rien malgré toute sa puissance de frappe omniprésente dans tous les domaines qui comptent.

Le Système ne contrôle plus rien. Plus personne ne contrôle plus rien, ni les affidés du Système, ni ceux qui se réclament contre le Système. Il est raisonnablement impossible de prévoir tout ce que cela va produire et comment vont évoluer les choses. C’est le propre d’une vraie révolution qui, comme toute révolution qui se respecte, agi en aveugle et commence, dans tous les cas, par détruire tout ce qui bouge. Après, on voit...


Notes.

(1) " Wikileaks n'est pas une menace, mais une opportunité", Objectif Liberté, 6 déc 2010 ... Selon la formule comme toujours bien trouvée de Pierre De La Coste, grand défenseur de "l'hyper-république", "Il ne s'agit pas d'un 11 septembre diplomatique, (...) mais plutôt d'un 11 septembre informatif"... (NDLR : pourquoi pas....la formule d" un 11 septembre diplomatique" était une remarque d'un ministre italien...)

jeudi, décembre 02, 2010

Marée noire : le Golfe du Mexique est mouru...

Depuis quelques temps, je ne parle plus de la marée noire du Golfe du Mexique. Ce n'est pas que la marée noire soit terminée (j'y reviens plus loin...) mais c'est que je suis absorbé par mes obligations professionnelles d'architecte libéral. Je précise "libéral" pour me distinguer des architectes "salariés", ce qui, pour ceux qui connaissent la vie de l'entreprise libérale, a du sens. En substance, un architecte libéral n'a rien de garantie. S'il veut terminer ses fins de mois, il doit assurer ses prestations de services et obtenir de son client le règlement de ses honoraires ce qui ne peut se faire non seulement à partir du travail réellement fourni mais aussi à conditon que le client reconnaisse ce travail fourni, ce qui n'est pas toujours le cas. J'ai la chance d'avoir en ce moment un client qui a le sens des réalités et qui me règle mes honoraires sans discuter.

Pour revenir à la marée noire du Golfe du Mexique, je vous renvoie au dernier article de BK LIM du
30 novembre 2010. BK LIM est, de mon point de vue, le seul à faire une juste analyse des évènements qui ont conduit à cette catastrophe. D'autres sites, comme http://www.floridaoilspilllaw.com/ , témoignent quotidiennement des conséquences sanitaires de cette catastrophe en relayant des informations publiées essentiellement dans la presse locale mais jamais reprises par les grands médias internationaux.



Pour résumer la situation, les populations du Golfe du Mexique sont victimes, sans le savoir et/ou sans vouloir y croire, d'un génocide et il n'y a plus rien à faire pour les sauver. Si j'insiste pourtant sur cette affaire, c'est pour prévenir sur de très probables d'autres catastrophes du même genre visant d'autres populations à travers le monde donc, pourquoi pas, vous et moi.



Dans le cadre de ma théorie PointZéro sur la révolution postmoderne, de tels génocides sont parfaitement logiques puisque cette révolution vise à exterminer 90 à 95% de la population mondiale (c'est à dire tout ceux qui ne servent à rien dans un monde postmoderne) sans que ces populations ne se révoltent. C'est exactement ce que nous pouvons constater concernant les populations du Golfe du Mexique. Les habitants de cette région ont pourtant accès à l'information via leurs journaux locaux. Force est de constater que ces populations n'y croient pas parce qu'elles sont victime du syndrome de "L'American way of life". Autrement dit, elles ne croient pas qu'un tel génocide soit possible aux USA réputés comme étant la meilleure démocratie de la planète. Et qui dit la meilleure démocratie du monde dit la meilleure défense mondiale des intérêts des populations. C'est une erreure fatale mais rien ne permet de le faire entendre aux populations en question.

Je suis exactement dans la même situation que les Français qui, pendant la guerre de 39/45, traversant les voies ferrées de leur gare par la passerelle pour piéton, découvraient d'en haut (des photos en témoignent) que les wagons à bestiaux de la SNCF étaient en réalité remplis de prisonniers entassés comme des sardines. Que pouvaient-ils faire ? Dénoncer la chose aux autorités, c'est à dire à la Gestapo ? Dénoncer la chose à la police française, soumise à cette même Gestapo ? Dénoncer la chose à la France Libre, c'est à dire au Général De Gaulle à Londres ? Dénoncer la chose aux résistants ? Aucune de ces solutions n'étaient viables. Aujourd'hui, nous sommes dans la même situation. Nous savons ce qu'il se passe dans le Golfe du Mexique et pourtant nous ne pouvons rien faire.