26 août 2010 @ 07:00 FR - Regardez bien cette vidéo parce que demain, les enfants qui s’amuseront innocemment dans le sable et l’eau sous les yeux de leurs parents en plein déni de réalité pourraient tout aussi bien être les vôtres... et vous direz peut-être que vous ne saviez pas ? Aujourd’hui, cela se passe dans le golfe du Mexique mais un jour, cela se passera de la même façon chez nous et que faisons-nous ? Rien...
20 :30 FR – BP déclare ne plus utiliser de dispersants mais ne sait pas si ses sous-traitants le font ou pas. Cette déclaration ne signifie rien d’autre que, en réalité, des dispersants sont encore utilisés (1). Pourquoi ? Parce que, contrairement à ce que nous montrent les images de BP, la fuite est ailleurs et ne peut pas être colmatée.
D’ailleurs, que nous montre-t-on ? Une caméra qui descend à 5000 pieds dans un puits qui est censé avoir été rempli de ciment jusqu’à 3500 pieds par l’opération « top kill » ?
Ce qui ne cessera jamais de m’étonner dans cette affaire, ce ne sont pas les manipulations grotesques de BP mais l’absence de réactions des gens. On leur dit qu’on va injecter du ciment dans un puits et une fois que ce ciment est injecté, on leur montre une caméra qui descend dans ce puits sans rencontrer un cm3 de ciment !!! Eh bien mois je dis que si les gens gobent ça, ils méritent leur sort. Je ne vois pas pourquoi raisonner avec de tels gens incapables de se rendre compte comment ils se font manipuler.
Nota : il est possible que ce blogue soit fermé pour des raisons indépendantes de ma volonté. Si c'était le cas, j'en rouvrirais un autre que vous pourrez facilement trouver avec les mots clés "marée noire" ou "bp oil spill". Merci.
Notes et références.
(1) " Chemist: BP Mercenaries Applying Toxic Dispersant at Night and In an Uncontrolled Manner", blog.alexanderhiggins.com, 26 août 2010...
25 août 2010 @ 19 :30 FR – Je ne suis pas une agence de presse et c’est à chacun de s’informer sur le net. Ceci étant dit, je suis obligé de dénoncer les actes criminels de BP, des actes criminels couverts par l’Administration US. BP et l’administration US déclarent qu’il n’y a plus de pollution dans le golfe du Mexique alors que de multiples témoignages affirment le contraire (1) (2). A ce niveau-là de « cover-up » médiatique, il est inutile d’essayer de prouver quoi que ce soit.
J’ai la conviction que nous assistons en direct à un crime contre l’humanité (3) dans le golfe du Mexique. Je ne peux pas le prouver par ce que je ne suis pas sur le terrain et que même ceux qui sont sur le terrain sont contredits et menacés par BP et l’Administration US. J’accuse les médias aux ordres de collaborer à ce crime contre l’humanité en n’informant pas correctement le public. Les populations du golfe du Mexique sont en train d’être exterminées. Il est inutile de développer ici les raisons de cette extermination par ce que les populations en question ne pourraient de toute façon pas y croire et c’est justement sur ça que jouent BP et l’Administration US pour commettre leur crime. Ceux qui me lisent ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…
Ces images proviennent d'une caméra qui a été introduite à l'intérieur du puits.
Notes et références.
(1) " Gulf Oil Spill: Rick Steiner Got BP Disaster Right From The Beginning, Warns Crisis Is Far From Over ", huffingtonpost.com, 25 août 2010...
(2) " Portions of the Gulf are So Toxic that Dolphins, Fish, Crabs, Stingrays and Other Animals are "Trying to Crawl Out of the Water" ", washingtonsblog.com, 25 août 2010...
(3) " The twisted tale of the missing 3rd well that blew at the Macondo Prospect", phoenixrisingfromthegulf.wordpress.com, 25 août 2010... The facts will show that the few who had been entrusted with the responsibility of managing BP’s exploration programmes, had been so reckless and had acted so selfishly for their own interests and ego, at the expense of the safety of the field personnel and the environment. It is no less than the crime of mass destruction. Since the accident till now, the efforts to stop the oil-gas gushes had been one lie after another; acts that were put up not to kill the wells but to deceive the world and to save their own skin...
21 août 2010 – 17 :30 FR – La marée noire du golfe du Mexique ne fait que commencer. Continuer de croire que BP est en train de régler le problème est un déni de réalité et cela par ce que depuis le début de cette catastrophe, BP nous a menti (5) (6) (8) (9) (10) (11) (14) (15) sur toute la ligne pour masquer la vérité : le puits autour duquel s’agitent les ROVs de BP n’est pas le puits à la source de la fuite de pétrole et de gaz (1) (3). Ce puits est un ancien puits, condamné et abandonné par BP pour des problèmes techniques. Au moment de l’explosion, BP travaillait sur un autre puits situé à quelques centaines de mètres du premier. C’est pour ne pas nous dévoiler la réalité d’une situation que BP ne contrôle pas (13) que BP nous montre des images qui devraient nous convaincre du contraire. Malheureusement pour BP, les choses ne fonctionnent pas aussi bien que souhaité initialement et malgré tous ses efforts, BP ne parvient plus à imposer son « cover-up » médiatique.
Cette perte de contrôle n’est pas seulement très ennuyeuse pour BP mais aussi, voire surtout, pour le gouvernement US et Barack Hussein Obama qui ont, jusqu’à présent, couvert BP. Ce jeu répugnant est en train d’atteindre ses limites. C’est pourquoi nous devons nous attendre dans les jours ou les heures qui viennent à de nouvelles très mauvaises surprises pour tout le monde.
D’abord pour les populations de la région qui vont devoir admettre que leur pays est empoisonné (4) (12) (17) et eux avec.
Ensuite pour BP qui va être liquidée ce qui va mettre en très grande difficulté Londres.
Enfin pour Barack Hussein Obama qui pourrait être victime d’un BPgate au moment des prochaines élections de novembre.
Et pour terminer, nous (Américains et Européens (16)) allons progressivement tous être durement touchés par les conséquences de cette catastrophe alors que nous n’avons plus aucun moyen pour y faire face sinon la fuite… mais où !
Notes et références.
(1) « A Top Scientist Working On BP Gulf Oil Spill For The Federal Government Confirms BP Drilled Two Wells”, blog.alexanderhiggins.com, 20 août 2010…
(2) “HYPOXIA COVER-UP: Feds funding oxygen research which uses chemical tests from 1880s (VIDEO)”, blog.alexanderhiggins.com,21 août 2010…
(3) « The Art of Mass Deception – Part 1 Ballistic Analysis of DWH & Riser wreck. », bklim.new.newsvine.com, 14 août 2010…
(4) « “My concern” is that “the Gulf seafood industry WON’T BE THERE” says top oceanographer (VIDEO) », floridaoilspilllaw.com, 21 août 2010…
(5) « Secret to their Success: Feds finally admit NOT testing seafood from oiled areas (VIDEO) », floridaoilspilllaw.com, 20 août 2010 …
(6) « NOAA offical forced to admit that 75% of oil still in Gulf — But only while testifying before congress (VIDEO) », floridaoilspilllaw.com, 20 août 2010…
(7) « Top Expert: Geology is "Fractured", Relief Wells May Fail ... BP is Using a "Cloak of Silence", Refusing to Share Even Basic Data with the Government », washingtonsblog.com, 19 août 2010…
(8) " BP ou le « délinquant menteur » et « récidiviste dans la Méditerrannée »", infoguerilla.fr, 21 août 2010...
(9) " Feds not including METHANE gas in public calculations — Adds over 100 MILLION gallons of oil equivalent to BP’s hydrocarbon total (VIDEO)", floridaoilspilllaw.com, 20 août 2010...
(10) " EXPOSED: *Feds testing WRONG oil* EPA admits NOT using the thick, black crude from BP’s blowout for tests — Irrelevant light, sweet crude used instead (VIDEO)", floridaoilspilllaw.com, 20 août 2010...
(11) " FDA Admits NOT testing for MERCURY, ARSENIC, Or Other TOXIC HEAVY METALS From BP Gulf Oil Spill — DOESN’T EXPECT INCREASE!", blog.alexanderhiggins.com, 20 août 2010...
(12) " What's Lurking Below? (Video)", bpoilslick.blogspot.com, 21 août 2010...
(13) " “THE REAL DOOMSDAY SCENARIO” is a compromised FORMATION and uncontrolled flow to seafloor: Bob Cavnar on MSNBC (VIDEO)", floridaoilspilllaw.com, 21 août 2010...
(14) " Victims of the BP oil spill should be prepared to wait years, perhaps even decades, for compensation." uk.news.yahoo.com, 20 août 2010...
(15) " BP sends letters with no checks to hundreds of oil spill claimants", bpoilslick.blogspot.com, 21 août 2010...
(16) " BP detergent could pose risk for EU coastlines", euobserver.com, 7 juillet 2010... A leading scientist has warned that the detergent being used by BP to break up oil in the Gulf of Mexico could pose an environmental threat as far afield as the EU, after ocean currents bring residues to Europe next year...
(17) " Oil in Gulf “VERY RESISTANT to further biodegradation” — “Full toxic form for decades” (VIDEO)", floridaoilspilllaw.com, 21 août 2010...
20 août 2010 – 15 :00 FR – Visiblement, la situation est en train de basculer : pour de multiples raisons techniques, BP ne peut pas stopper les fuites de pétrole et de gaz dans le golfe du Mexique. Pire : les opérations visant à « tuer » le puits, « top kill », « static kill », « bottom kill » et les puits de secours ne font qu’aggraver la situation et augmenter les risques de nouvelles fuites un peu partout dans le golfe totalement impossible à contrôler à cause de l’extrême fragilité du sol océanique dans cette zone. BP n’a plus les moyens de bloquer l’information (2) et l'Administration US (NOAA) (4) commence un virage à 180° en remettant en cause certaines informations qui lui sont fournies par BP.
Nous sommes donc confrontés maintenant à deux dangers :
1 – La réalité catastrophique du terrain que le Sénateur Bill Nelson qualifie comme quelque chose qui pourrait être « pire que doomsday » (1)
2 – La fin du deal (imposé par Londres) entre BP et l’Administration US pour sauver les intérêts financiers et politiques de Londres (Obama ayant montré dans cette affaire qu’il n’est qu’un pion de l’Empire britannique).
Il est clair que nous devons nous attendre à de nouvelles pressions de Londres sur Washington sauf qu’aujourd’hui, les Américains commencent à ouvrir les yeux sur ce qu’il se passe réellement au fond du golfe du Mexique. Aux USA, l’information est un droit inscrit dans la Constitution. C’est ce que croient encore les Américains mais nous allons voir dans les jours qui viennent si ce droit existe encore alors que différentes affaires montrent que BP sait se donner les moyens les moins honnêtes (3) pour ne pas respecter ce droit.
Les populations du golfe du Mexique ont besoin de connaître la vérité pour prendre les bonnes décisions concernant leur survie à court et à long terme. Au-delà de ces populations vitalement impliquées, nous avons TOUS besoin de savoir ce qu’est réellement aujourd’hui la Nation US. Est-ce encore une démocratie ou est-ce déjà une sorte de dictature fantoche du Tiers monde (5) (6)soumise à l’Empire britannique via BP ? Notre sort à TOUS en dépend. Peut-être que nous ne sommes pas pour l’instant tous concernés par cette catastrophe mais nous sommes tous concernés par la nature du régime US qui est encore (ou se croit encore ?) l’hyper puissance mondiale. L’attitude du gouvernement US vis-à-vis de la marée noire du golfe du Mexique est un test grandeur nature pour répondre à cette question : démocratie ou dictature ?
Si la Nation US est une démocratie, le gouvernement élu des USA doit nous dire la vérité. Si ce gouvernement ne peut ou ne veut pas dire la vérité, c’est qu’il est aux ordres d’une puissance étrangère qui ne peut être que celle de l’Empire britannique, une façon de désigner la City et Wall Street (qui ont porté Barack Hussein Obama à la Maison Blanche), c'est-à-dire « le marché », c'est-à-dire un conglomérat de super-banques responsables de la crise financière et économique mondiale en vue de l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial que soutient, entre autre, notre président Nicolas Sarkozy.
Notes et références.
(1) « BP Gulf Oil Spill Seafloor Fractured So Bad Oil May Leak For Years Even If Relief Well Succeeds”, blog.alexanderhiggins.com, 20 août 2010… Senator Bill Nelson has also reported, which has now been confirmed by multiple sources, that the well casing itself may have been pierced telling MSNBC that this indicates the “problem could be just enormous”. How enormous? Well as Keith Olberman says “What’s worse than doomsday? This is it.”…
(2) " Marée noire : BP accusé de faire de la rétention d'information", lemonde.fr, 20 août 2010...Dans une lettre datée de mercredi, adressée au secrétaire américain à l'énergie, Stephen Chu, et à des parlementaires, les avocats de Transocean soulignent que BP "est seul à avoir en sa possession des informations déterminantes sur le puits" de Macondo, dont BP était propriétaire et exploitant, "y compris des données en temps réel (...), des documents, des rapports sur les opérations et la cimentation"...
(3) " BP: pas d'indemnisation en cas de poursuite ", votreargent.fr, 20 août 2010...BP exigerait des victimes de la marée noire dans le Golfe du Mexique de s'engager à ne pas poursuivre le groupe pétrolier, ni les autres acteurs impliqués, si elles souhaitent obtenir une indemnisation ...
(4) " BP oil spill: US scientist retracts assurances over success of cleanup", guardian.co.uk, 19 août 2010...Bill Lehr, a senior scientist at the NOAA, appeared before Congress to repudiate an earlier report he wrote, which suggested the majority of the oil had been captured...
(6) " Tiers Monde, Made In USA…", dedefensa.org, 17 août 2010...Sur le site Huffington.post d’Arianna Huffington, dont on connaît l’influence, une nouvelle rubrique vient d’être ouverte (le 9 août 2010), “Third World America”, – ou comment l’Amérique devient un pays du Tiers-Monde et comment les citoyens moyens doivent s’adapter à cette situation...
19 août 2010 - Depuis le début de la catastrophe de la marée noire du golfe du Mexique, Barack Hussein Obama a montré son incapacité à défendre les intérêts des USA. Cette incapacité peut se démontrer à partir de toutes les fausses déclarations qu’il a prononcé en tant que président des Etats Unis. Barack Hussein Obama n’est pas un chef d’Etat. C’est un usurpateur.
- Lorsqu’il cautionne le fait que les ¾ du pétrole craché par le puits de BP ont disparu.
- Lorsqu’il déclare qu’il mange des fruits de mer du golfe du Mexique.
- Lorsqu’il fait semblant de se baigner (avec sa fille cadette) dans les eaux du golfe du Mexique.
- Lorsqu’il promet aux victimes de la marée noire que BP payera les indemnités.
- Lorsqu’il s’engage à remettre en état la région.
Lorsqu’il fait tout cela, il ne fait que montrer que c’est un usurpateur car tout cela est faux. Et pourtant, il le fait. Et ça marche parce que l’ensemble des médias sont aux ordres de ce type et que les gens ne veulent pas savoir la vérité. Les gens ne veulent même pas chercher à comprendre. Les gens veulent être rassurés pour s’occuper de leurs petits bonheurs (bouffer, baiser, faire du fric…).
Le droit au bonheur (à ce bonheur là : bouffer, baiser, faire du fric…) est inscrit dans la Constitution US. Alors bien sur, lorsque ça leur tombe sur la gueule, comme avec cette marée noire, les gens ne sont pas contents. Et alors, qu’est-ce qu’ils font ? Rien, rien et encore rien. La preuve en est que cela fait quatre mois que BP et l’Administration US les trompent, sacrifient leur santé pour sauver leurs intérêts financiers et politiques (2) et pourtant ces gens-là ne font toujours rien.
Certes, il y a bien ici et là quelques individus qui dénoncent les mensonges de BP et de l’Administration US mais qu’est-ce que ça change ? Rien. BP continue ses affaires, la Maison Blanche fait comme s’il n’y avait plus de marée noire et point barre. En novembre auront lieu des élections et ces gens-là vont aller voter pour ceux-là même qui sont en train de les massacrer.
Un tel degré de débilité ne mériterait même pas que je leur consacre un seul post. Et pourtant, depuis le début de cette catastrophe, je consacre tout mon temps libre à cette catastrophe. Pourquoi ?
Je l’ai déjà écrit sur ce blogue : je fais ça pour tenir personnellement debout. Je l’ai déjà fait pour la pandémie de grippe A H1N1 dont on sait, aujourd’hui, les tenants et les aboutissants. Cette affaire de marée noire dans le golfe du Mexique est une sorte de remake du H1N1 (sans parler du 11/9) dans le sens où ce sont des intérêts financiers privés qui sacrifient l’intérêt public.
Or, le public, c'est-à-dire les gens, croient aux valeurs démocratiques. Ces gens-là croient encore que leurs élus défendent les intérêts de la collectivité (1), c'est-à-dire de la Nation. C’est ce qu’on appelle le rêve américain, la défense de la liberté. C’est au nom de cette liberté que des intérêts financiers privés sont en train de massacrer des millions d’Américains comme ils massacrent depuis des décennies des millions de gens à travers le monde.
Cette fois-ci, avec cette marée noire dans le golfe du Mexique, ce massacre vise des Américains et ces Américains ne réagissent pas. La seule conclusion à tirer de ce constat est que l’Amérique est un devenu un pays du Tiers monde parmi d’autre, ni plus, ni moins. Et ça, les Américains - le peuple américain - est incapable de le concevoir. C’est pourquoi il se laisse massacrer sans réagir.
Notes et références.
(1) " Marée noire: un élu démocrate fustige l'optimisme de l'administration Obama", romandie.com, 19 août 2010... Un haut responsable démocrate du Congrès des Etats-Unis a critiqué jeudi un rapport optimiste de l'administration Obama sur la dissipation de la marée noire de BP, qui selon lui est trompeur... (ndlr : et alors, ça change quoi ?)
(2) " BP Refusing To Clean Up Sub Surface Oil Washing Up On Beaches – Says Prove It’s Ours First", blog.alexanderhiggins.com, 19 août 2010... ... Many institutions have an interest in minimizing accounts of the damage inflicted. The federal and local governments, under withering criticism all summer, certainly want to move on to other subjects. BP, of course, has a financial incentive.
18 août 2010 - 17:00 FR - Cela fait maintenant plus de quatre mois que les populations victimes de la marée noire du golfe du Mexique vivent l’enfer et plus les semaines passent, plus la situation semble devoir se dégrader. Combien de temps les gens vont-ils encore tenir ? Combien de mensonges vont-ils encore accepter de la part de BP et de l’Administration US ?
- Mensonges sur l’origine de la fuite de pétrole (5).
- Mensonges sur la quantité de pétrole déversée dans le golfe (2).
- Mensonges sur les effets des dispersants (7).
- Mensonges sur la fin de la marée noire (1).
- Mensonges sur la qualité de la nourriture, de l’eau, de l’air, des plages… (6)
- Mensonges sur les maladies (3).
- Mensonges sur les opérations de fermeture du puits.
- Mensonges, mensonges et encore mensonges… (4) (7)
Depuis l’opération « Static kill » que tous les médias ont salué comme un succès, c’est le règne de la confusion (8). Rien n’a fonctionné comme attendu. Les ingénieurs de BP semblent ignorer où est passé le ciment injecté dans le puits. Les tests de pression indiquent, quant à eux, qu’il n’est pas possible de réaliser l’opération « Bottom kill » sans faire exploser la tête du puits qui serait soumise à des pressions supérieures à ce qu’elle peut encaisser. Il semble donc que les ingénieurs de BP se préparent à changer certaines pièces de la tête du puits (voir photo ci-dessous) ce qui ne peut probablement pas se faire sans libérer encore du pétrole et du gaz - donc des dispersants toxiques - dans une mer qui en est déjà saturée.
A moins qu’il ne s’agisse encore une fois d’une manipulation médiatique pour gagner du temps… le temps que l’effet toxique du Corexit qui se diffuse partout dans l’Océan Atlantique (touchant à la fois les USA et l’Europe) et dans la chaîne alimentaire ne soit irréversible et rende toute révolte populaire (du fait de la crise financière et économique) impossible ?
Notes et références.
(1) " BP oil spill 'more damaging, widespread' than first thought - study ", heraldsun.com.au, 17 août 2010....NEARLY 80 per cent of the crude oil released into the Gulf of Mexico remains in the area's ecosystem, researchers at the University of Georgia concluded yesterday in a report that contradicted the rosier estimates of the Obama Administration...
(2) " Exclusive: BP Oil Spill Coverup", thedailybeast.com, 17 août 2010... "We found massive tar balls–both in quantity and size, in small gulley.”...
(3) " The Government Lies to the American People About the Safety of Gulf Seafood ", washingtonsblog.com, 17 août 2010...The Gulf of Mexico oil spill still poses threats to human health and seafood safety, according to a study published Monday by the peer-reviewed Journal of the American Medical Association...
(4) " Lies of Silence ", theintelhub.com, 17 août 2010...... The sounds of silence are the sounds of lies, omissions of fact and reality so large it’s more than manipulation. Did you know that one’s silence can be deadly? One can actually do mass murder with silence by deliberately holding back information that can be lifesaving. You will be amazed how nakedly the institutionalized press is now deliberately omitting a great deal of what is happening on the earth in the moment...
(5) " Has Yet Another Fraud Been Perpetrated By BP & the US Government Against We The People?!", phoenixrisingfromthegulf.wordpress.com, 14 août 2010...In fact, the US Federal Government, a full-blown accomplice, has enabled BP – the perpetrator of a Crime against Humanity, a Crime against the Planet, a Crime against a Nation (USA), a Crime against a Major Body of Water – to completely control its own crime scene. What we have, therefore, are psychopaths, who are in control of the US Government, giving powers to criminally insane sociopaths who are in control of the corporate entity known as BP. Such powers both permit and encourage the criminals to tell (and in many cases order) the innumerable victims of these many crimes, how to cleanup the criminal’s own crime scene....
(6) " Toxic oil levels found in key Gulf breeding zone, scientists say", mcclatchydc.com, 17 août 2010...So, indeed, the waters have a level of toxicity that needs to be recognized, and I think these were some of the first indicators that the base of the food web — the bacteria and the phytoplankton — may be affected," said David Hollander, chief scientist on a research vessel that just returned from a 10-day trip in the Gulf...
(7) " Independent Toxicologists Dispute Feds Claims That Dispersants Are Safe And Toxins Will Not Bioaccumulate In Food Chain", blog.alexanderhiggins.com, 17 août 2010...Attorney Stuart H. Smith is representing the United Commercial Fishermen’s Association, the Louisiana Environmental Action Network, public and private entities, and citizens harmed by the BP oil catastrophe. He has released the following video on youtube discussing serious health implications of exposure to toxic chemicals released by the BP Gulf Oil Spill.
(8) " Collet Connector Lowered To Flush BP Gulf Oil Spill Well ", blog.alexanderhiggins.com, 18 août 2010...BP is currently lowering a new device to the BP Gulf Oil Spill Well. With the lack of technical information coming out of BP and the media currently we can only speculate what is going on here...
17 août 2010 / 21 :00 FR -Contrairement aux déclarations des autorités US qui se voulaient rassurantes, plus des 3/4 du pétrole de BP serait encore dans le golfe du Mexique (1) (2). Est-ce le coup tordu de Barack Hussein Obama de ce week-end qui a piégé l’ensemble des médias avec sa fausse baignade dans les eaux du golfe du Mexique - un geste dénoncé par sa propre épouse - qui a excédé certains médias ?
Le fait est que depuis 48 heures, certains grands médias brisent le cover-up de BP et de l’Administration US. Parmi eux, CNN semble le plus agressif (Voir ICI et ICI) pour dénoncer les mensonges de BP et de l’Administration US concernant la qualité des eaux du golfe du Mexique que de nombreuses études réalisées par des scientifiques indépendants remettent en cause.
De nombreux témoignages de pêcheurs confirment également que les produits de leurs pêches dans les eaux du golfe du Mexique sont impropres à la consommation. Or, les zones de pêche étant officiellement ouvertes, ce sont les pêcheurs qui sont responsables de la qualité de leurs marchandises, ce qui est naturellement un piège de BP et de l’Administration US car en cas de problème, c’est le pêcheur qui sera responsable.
Le même type de piège se referme aussi sur les gens rendus psychologiquement malades par la pollution. Ces maladies psychiques sont mises sur le compte du stress lié au chômage et à l’incertitude de l’avenir alors qu’en réalité, ces maladies mentales sont produites par le Corexit. Il ne s’agit donc pas de maladies psychologiques, genre stress ou dépression, mais d’empoisonnement chimique !
Comme pour les pêcheurs, la stratégie de BP soutenue par l’Administration US consiste à se déresponsabiliser pour éviter d’avoir à payer le coût des soins. Pour assurer son affaire, BP subventionne à coups de dizaines de millions de dollars les services de prises en charge des malades. Ce n’est évidemment pas pour que ces services accusent BP !
Qu’ils s’agissent des plages, de l’eau consommable et de l’air qu’on respire, à partir du moment où l’Administration US déclare qu’il n’y a pas de problème, il est impossible d’attaquer BP. Toute la stratégie de BP et de l’Administration US consiste à nier toutes leurs responsabilités.
Jusqu’à ce week-end, les principaux médias ont joué le jeu et participé au cover-up. La situation semble changer et les Américains vont peut-être commencer de mettre en doute les déclarations rassurantes de leur administration sauf que, pour la plupart, ils continuent de rêver et ne se rendent pas compte que les USA sont déjà un pays du Tiers-monde.
Ce qui se passe dans le golfe du Mexique n’est pas plus grave que ce qu’il se passe depuis des années dans le golfe du Niger. Les Américains n’imaginent pas la corruption de leur gouvernement et de leurs élus. Ils pensent que cette corruption est réservée aux pays d’Afrique, d’Amérique du sud ou d’ailleurs.
Pourtant, tout montre dans cette affaire de marée noire qu’il y a collusion entre BP et l’Administration US, une collusion contre les intérêts des populations du golfe du Mexique. Lorsqu’il y a collusion entre les intérêts politiques (Administration US) et les intérêts financiers (BP), cela s’appelle du fascisme.
Les USA ont sombré dans un régime fasciste. Cela signifie que les populations du golfe du Mexique sont sacrifiées pour préserver les intérêts du pouvoir et des banquiers. Il ne s’agit pas d’un complot de BP mais d’une logique d’intérêts. Le gouvernement US a stratégiquement besoin de BP pour des raisons de sécurité nationale et le problème de BP est d’éviter la faillite.
Le gouvernement US et BP sont des alliés objectifs jusqu’au jour où, peut-être, le peuple se révoltera (3) pour remettre les choses en ordre, ce qui a très peu de chance d’arriver… et n’arrivera de toute façon pas pacifiquement.
Notes et références.
(1) « Top Scientists vs. Feds: Up to 80 PERCENT of BP’s crude remains in Gulf — Submerged oil can’t evaporate », floridaoils.com, 17 août 2010…The major media outlets are reporting today that a group University of Georgia scientists, which includes Dr. Samantha Joye, says around 3/4 of BP’s oil is still in the Gulf of Mexico…
(2) " Marée noire en Louisiane : des experts contestent l'optimisme de l'administration", lemonde.fr,18 août 2010...Près de 80 % du pétrole provenant de la fuite du puits exploité par BP dans le golfe du Mexique serait encore dans l'océan, ont estimé mardi 17 août des experts américains. Des conclusions qui remettent fortement en question les évaluations très optimistes du gouvernement américain. Dans leur rapport publié le 4 août, les autorités affirmaient en effet que 74 % des 4,9 millions de barils (779,1 millions de litres) de brut qui se sont déversés dans l'océan entre le 20 avril et le 15 juillet avaient été éliminés.... (ndlr : si même Le Monde s'y met...)
(3) " The Ecstasy of Empire ", Paul Craig Roberts, Infowars.com, 16 août 2010... The United States and the welfare of its 300 million people cannot be restored unless the neocons, Wall Street, the corporations, and their servile slaves in Congress and the White House can be defeated. Without a revolution, Americans are history.
10 :00 FR / 03 :00 US – La famille Obama s’est-elle baignée dans les eaux du golfe du Mexique ce week-end, comme le rapportent unanimement les médias ? Barack Hussein Obama s’est baigné sur une plage privée d’Alligator Point à St Andrew Bay, dans Nord-Ouest de la Floride. Cette plage privée donne sur un bassin qui est techniquement séparé des eaux du golfe du Mexique (1). L’eau qui remplit ce bassin n’est donc pas celle du golfe du Mexique or le but de cette opération médiatique était de donner l’exemple pour convaincre le public que la situation est rentrée dans l’ordre.
Cette baignade truquée illustre la nature trompeuse de la solidarité pratiquée par Barack Hussein Obama pour les populations victimes de la marée noire. Cette solidarité n’est que du bluff. Toutes les déclarations de Barack Hussein Obama ne sont que des mensonges. Les gens qui vont croire à ce mensonge vont conduire leurs enfants sur les plages du golfe du Mexique. Ces enfants vont se baigner dans les eaux polluées du golfe du Mexique parce que Barack Hussein Obama, en se baigant avec sa fille cadette, leur a fait croire grâce à une manipulation médiatique et psychologique que ces eaux étaient propres. Or cette plage privée étant techniquement isolée des eaux du golfe du Mexique, son geste ne prouve rien. Non seulement, mais comme nous ignorons la qualité réelle des eaux du golfe du Mexique puisque c’est BP qui contrôle et censure les administrations légalement habilitées à tester et garantir la qualité, ce geste est un crime de haute trahison : Barack Hussein Obama ne devrait pas être au service de BP mais de la Nation !
12 :30 FR / 05 :30 US – Tout le monde a pu constater que Michelle Obama, l’épouse du président, ne s’est pas baignée avec son mari et sa fille cadette. Michelle Obama a déclaré (2) que ce n’était pas une bonne chose d’envoyer le message au public comme quoi les eaux du golfe étaient propres… On se demande bien pourquoi ?
Notes et références. (1) « President goes for a swim in the Gulf – or does he?”, independent.co.uk, 16 août 2010... The official picture was intended to provide evidence that the region's beaches are back to normal. Yet it soon emerged that the private beach on which it was taken, off Alligator Point in St Andrew Bay, north-west Florida, isn't technically in the gulf....
(2) “Michele Obama Tells Barack Swimming In Gulf Is Not A Good Thing; Obamas Swim Inland And Press Lies To Public About Where He Swam”, alexanderhiggins.com, 16 août 2010…The press pressured President Obama to take a swim in the Gulf. The press said it would b a good thing to send a message to the public that Gulf waters are safe but Michelle Obama interjected by saying, “No, it’s not” reports The Daily News…
15 août 2010 (09 :30) – Selon Matthew Simmons, mort le 9 août 2010 dans son jaccuzi, le puits que nous voyons depuis des mois sur les images transmises par les ROVs de BP n’est pas le puits qui a provoqué la marée noire du golfe du Mexique. Lors d’un interview en date du 21 juillet 2010 sur Bloomberg (2), ce spécialiste du pétrole, conseiller de G. W. Bush, déclara que la taille du tuyau (6 pouces) par lequel s’échappait le pétrole ne pouvait pas expliquer l’ampleur de la marée noire et qu’en conséquence, le pétrole provenait d’un autre puits que BP ne nous montre pas. En supposant que ce second puits existe, comme semble l’indiquer certains documents officiels, pourquoi BP nous manipulerait-il de cette façon ?
Ce qui rend la thèse de Matthew Simmons difficile à admettre est que presque depuis le début (1), BP nous a réellement montré les images d’un puits crachant réellement du pétrole et probablement du gaz à partir d’un tube plié et déchiré qu’il a fallu découper de la tête du puits pour pouvoir, après plusieurs tentatives défectueuses, le fermé avec un couvercle plus ou moins étanche. Pourquoi ne pas croire qu’il s’agit bien du puits qui a explosé ?
Ma réponse est la suivante : ces images ont pour but de faire croire aux Américains que BP contrôle la situation (en traitant une fausse fuite) alors qu’en réalité, le puits qui a explosé n’existe plus et qu’à la place, il y a un cratère béant (3) qui continue de cracher tout le pétrole qu’il sait. Ce pétrole est très probablement traité dès sa sortie avec des doses massives de Corexit parce que BP est techniquement incapable de stopper cette fuite-là à moins de recourir aux fameux puits de secours pour utiliser une bombe nucléaire (4) afin de boucher ce trou par le bas. Cette opération étant particulièrement risquée car elle peut provoquer une énorme catastrophe pouvant dévaster toute la région du golfe du Mexique, il est logique que l’Administration US collabore avec BP pour maintenir les populations dans l’ignorance. En cas d’explosion massive, il sera toujours possible de la mettre sur le dos d’un tremblement de terre…
13 :30 FR – Les médias aux ordres (5) nous balancent des photos de Barack Hussein Obama se baignant dans le golfe du Mexique avec sa fille cadette et à partir de là, nous devrions croire que les plages du golfe sont propres et sans danger pour les gens ? La seule photo visible sur le net est celle-ci :
Comment savoir où se baignent Obama et sa fille puisqu’on ne voit rien du paysage environnant ? Est-ce que cette photo ne fait pas partie de la manipulation médiatique pour tromper les gens ?
16:30 FR - Voici l'image du puits A que BP diffuse sur ces vidéos depuis plusieurs semaines :
Cette image n'est que du bluff : ce puits A n'a jamais explosé ! Il n'y a strictement rien à surveiller sur ce puits puisque la vraie fuite se passe à quelques centaines de mètres plus loin... dans ce qu'il reste du puits B.
19:30 FR - Barack Hussein Obama et sa fille ne se sont pas baignés dans le golfe du Mexique. Cette photo (voir ci-dessus) est une photo d'archive... Pourquoi tout ce cinéma ? (Voir la vidéo)
(4) « Relief well delayed as Feds order “analysis of the stability of the well”; Restart date is “indeterminate” », floridaoilspillaw, 14 août 2010…. A la fin de son intervention, Thad Allen déclare : « Allen says an order will be issued to continue with the relief well, but that order is dependent on his orders that BP continue with pressure testing and analysis of the stability of the well. Near the end he states that the date drilling is to restart on the relief well is “indeterminate”. Unfortunately, the video is missing one of Allen’s statements on the ordered pressure testing, “We’re going to conduct this ambient pressure test and analysis of the stability of the well to make sure that as we move forward we know exactly what we can expect and we have the best conversation we can have between the federal science team and the BP engineers.” Ces propos indiquent clairement que la question des puits de secours est abordée conjointement par BP et le gouvernement US, c'est-à-dire l’US Navy. Autant de précautions montrent qu’il s’agit probablement d’utiliser la bombe nucléaire pour boucher le puits B, le fameux puits fantôme.
(5) " Barack Obama se baigne dans le golfe du Mexique ", lefigaro.fr, 15 août 2010...
11 :30 FR - Alors que l’OMS vient de déclarer officiellement la fin de la pandémie de la grippe A H1N1, nous apprenons la menace d’une nouvelle pandémie provoquée par une « super-bactérie » dite NMD 1 qui serait résistante à tous les antibiotiques existants (1) (5). La recherche pour créer de nouveaux antibiotiques ayant été arrêtée (2), le HCSP (Haut Conseil de la Santé Publique) a recommandé « un moindre usage des antibiotiques… » comme mesure phare pour lutter contre la propagation du NMD 1 (3). Cette mesure pourrait signifier que nous sommes face à une « impasse thérapeutique » puisque pour lutter contre cette nouvelle pandémie, nous devrions renoncer à lutter contre d’autres maladies actuellement traitées par antibiotiques.
Cette nouvelle pandémie annoncée par les médias au moment où l’OMS déclare la fin de la pandémie virtuelle de grippe A H1N1 est très probablement une nouvelle manipulation des laboratoires pharmaceutiques mais il est encore trop tôt pour en décrypter les tenants et aboutissants. A suivre donc…
12 :00 FR – Le gouvernement indien (4) (l’un des deux pays avec le Pakistan qui serait à l’origine de cette pandémie) accuse l’Union européenne et le laboratoire Wyeth, un producteur d’antibiotique, d’être à l’origine de cette rumeur concernant le risque pandémique du NMD 1.
Notes et références.
(1) « Des super-bactéries dans les valises du tourisme médical », lemonde.fr, 13 août 2010…Des bactéries très résistantes aux antibiotiques, présentes en Inde et au Pakistan, ont fait leur apparition au Royaume-Uni. Cette diffusion d'un gène bactérien de résistance serait liée aux voyages et au tourisme médical. Le potentiel de cette résistance "à constituer un problème pour la santé publique dans le monde est grand et une surveillance internationale coordonnée est nécessaire", estime l'équipe de chercheurs, qui publient les résultats de leur enquête dans un article mis en ligne mercredi 11 août sur le site de la revue britannique The Lancet…
(2) « Des bactéries résistantes à tout migrent en Europe (NMD-1) », docbuzz.fr, 14 août 2010… Le danger majeur reconnu par tous les infectiologues est l’accroissement important des résistances au sein de la famille des bactéries Gram-, et surtout l’absence de nouveaux antibiotiques disponible du fait de l’arrêt de la recherche….
(3) « Recommandations relatives aux mesures à mettre en oeuvre pour prévenir l’émergence des entérobactéries BLSE et lutter contre leur dissémination », hcsp.fr, février 2010 … Définir, rassembler et faire connaître les situations dans lesquelles il est recommandé de ne pas prescrire une antibiothérapie…
(4) «Superbug wakes up a sleeping government”, news.in.msn.com, 13 août 2010… The Government said the study was funded by the European Union and a pharma company, Wyeth, that produces antibiotics...
(5) " Superbug, NDM-1, Could Spread Worldwide ", indyposted.com, 11 août 2010...A new anti-biotic resistant Superbug has been discovered in Britain. Scientists warn that NDM-1 is a “real concern” on a “global level,” and could spread very rapidly...
07 :30 FR / 00 :30 US – BP peut censurer l’information mais BP ne peut pas censurer qu’il censure. Or, nous en sommes-là : nous ignorons la réalité de la situation dans le golfe du Mexique parce que la marée noire a quasiment disparu de notre vue. Or, le pétrole et les dispersants n’ont pas pu disparaitre par enchantement. Tous ces produits se sont seulement dissous dans l’eau et évaporés dans l’air et maintenant, nous ne pouvons plus rien faire pour lutter contre eux. Voilà la vérité censurée par BP et le gouvernement US, une vérité qui ne peut effectivement pas être dévoilée au public sans provoquer la plus grande panique parce que ces produits sont dans l’eau que nous buvons et dans l’air que nous respirons et vont donc provoquer toutes sortes de maladies dont il sera très difficile de connaître la cause avant que le mal soit fait. Même une évacuation massive des populations du golfe du Mexique n’est pas une solution car si ces populations-là sont à priori les plus exposées parce que les plus proches de la source de pollution, nous ignorons les zones qui vont être finalement polluées du fait des aléas climatiques.
BP et le gouvernement US savent tout cela. BP et le gouvernement US savent aussi que la survie du gouvernement US dépend (au moins en partie mais cette partie est peut-être vitale) de la survie de BP qui dépend du succès de la lutte contre la marée noire, un succès qui se révèle chaque jour être de plus en plus incertains. Or, BP n’a pas les moyens de lutter durablement contre cette marée noire ni les moyens d’en assumer à long terme les conséquences. C’est donc l’Etat qui, en dernier ressort, va payer pour sauver BP qui n’aura cependant jamais assez d’argent pour régler le problème parce que le problème est dorénavant insoluble pour les raisons que j’ai développées plus haut. C’est pourquoi, la marée noire du golfe du Mexique est devenue une nouvelle crise systémique de même ordre que la crise financière : il n’existe pas d’autre réponse à cette marée noire que le changement de notre système, c'est-à-dire un changement de civilisation.
D’un point de vue plus théorique, ce n’est pas la marée noire qui est responsable de l’effondrement de notre système, c’est l’effondrement en cours de notre système qui est responsable de la marée noire du golfe du Mexique. C’est pourquoi il est stupide (et suicidaire) de croire que BP et le gouvernement US sont capables de gagner la lutte contre cette marée noire. Plus ce système BP+gouvernement US vont lutter contre cette marée noire, plus la situation va empirer. C’est ce que nous observons depuis le début de cette crise qui n’arrête pas de rebondir, de s’élargir, de se complexifier, de s’opacifier, de s’aggraver, etc.
12:30 FR / 05:30 US - La présence de cette faune (voire aussi ICI, ICI et ICI) aux environs immédiats du puits de BP est étonnante... Ces animaux sont-ils lâchés là par BP pour contredire les rumeurs de la toxicité du Corexit ? Si des poissons et des crabes peuvent survivre à proximité du puits de BP, c'est donc qu'il n'y a pas de pollution dans le golfe du Mexique. Tel est le sens de ces images surprenantes à une telle profondeur. Mais comment ces animaux font-ils pour survivre dans cette zone où il n'y a visiblement rien à manger ?
13:00 FR / 06:00 US – Les deux photos ci-dessous sont des saisies d’écran réalisées cette nuit à environ 10 minutes d’intervalle alors que le ROV n’a fait aucun mouvement qui aurait pu produire ces colonnes de fumée blanchâtre. Il s’agit donc de fuites en provenance du sol. Sont-elles naturelles ou est-ce une conséquence du cimentage du puits ?
13:30 FR / 06:30 US – Nous devons nous préparer à de futures marées noires, entre autre en Méditerrannée, semblables à celle qui vient de blesser (sinon tuer ?) le golfe du Mexique. Il ne s’agit pas d’un complot mais du résultat prévisible de la logique industrielle et financière de notre système postmoderne qui pourrait plutôt être qualifiée de conspiration fasciste, c’est à dire la collusion du corporatisme (le monde financier) et du politique. Je ne suis pas de ceux qui remettent en question notre consommation énergétique car le problème n’est pas là : le problème est que nous avons à faire avec des “superorganismes anthropotechniques” (1) comme la firme BP qui n’ont ni morale ni conscience. Ces superorganismes fonctionnent selon une logique qui leur est propre et qu’ils développent avec la complicité du politique. C’est ainsi que, par exemple, via la corruption du gouvernement fédéral US (2), BP envisagerait de tuer une réserve de chevaux et d’ânes sauvages pour réaliser un oléoduc ... Notes et références.
(1) “Dialogues-11 : Pensée, Raison, Intuition”, dedefensa.org, 9 août 2010... La compétition technologique déchainée au sein des superorganismes anthropotechnique constitués par les firmes et les Etats pétroliers va de nouveau conduire à des situations dangereuses imprévues, voire à des désastres…
(2) “BP Killing Off Horses On Public Land To Get Oil Leases », beforeitsnews.com, 9 août 2010…
15 :00 FR / 08 :00 US – Les images du puits que BP déclare avoir cimenté ont quasiment disparu de nos écrans. Les ROVs sont remontés un à un sur leur plate forme de surface. D’après les autorités, il n’y a presque plus de pétrole dans la mer, les dispersants ne sont pas toxiques (2), les plages sont ouvertes à la baignade et les produits de la pêche sont comestibles. Puisque les autorités le disent et que les gens y croient, pourquoi continuer à contester ? (4) Parce que je ne suis pas un adepte de la culture du miracle scientifique et j’ai conscience du pouvoir absolu de l’arme postmoderne de communication dont nous pouvons, encore une fois, mesurer l’efficacité.
1 – Le pétrole n’a pas disparu mais il a « changé d’écosystème » selon l’expression un peu barbare du monde scientifique.
2 – Nous ignorons l’effet toxique des dispersants utilisés par BP car nous n’avons aucune expérience à cette échelle.
3 – Les plages ne sont que superficiellement nettoyées (5).
4 – Les produits de la pêche n’ont pas pu être testés puisque les laboratoires ignorent la constitution des dispersants utilisés par BP en accord avec l’administration US.
En conséquence, nous sommes passés d’une marée noire visible à une marée noire invisible. C’est le pire de ce qui pouvait arriver car invisibles, le pétrole et les produits toxiques de BP vont attaquer les organismes vivants et les êtres humains sans qu’ils s’en rendent compte. Les populations victimes de la marée noire n’ont même plus les moyens naturelles (vue, odorat, etc) de se défendre contre une menace qu’elles ne peuvent plus percevoir.
Les gens vont donc tomber malade sans qu’il soit possible de déterminer précisément les causes de leurs maladies donc d’attaquer les responsables que sont BP et le gouvernement US. Nous sommes en présence d’une forme postmoderne de génocide, c'est-à-dire un génocide dont les gens se rendent auto-responsables par défaillance psychologique (7).
Pourtant, comment croire que le pétrole à soudainement disparu ?
Comment croire que cette disparition est l’œuvre de Mère nature ?
Comment croire que des millions de litres de produits toxiques comme le Corexit ne peut avoir de conséquences graves sur la santé ?
Comment croire que la chaîne alimentaire n’est pas atteinte par ces poisons ?
Comment croire que les plages sont soudainement devenues propres ?
Toutes ces croyances absurdes ne peuvent s’expliquer que par la défaillance psychologique des populations victimes de la marée noire. Une défaillance psychologique provoquée par l’arme postmoderne de communication : la croyance aveugle des populations en ce que racontent les médias à cause de leur effet de masse. Puisque tout le monde le dit, c’est donc que c’est vrai.
En réalité, ,ni tout le monde (3) ni tous les médias (6) ne disent la même chose mais les discours non politiquement corrects sont noyés sous la propagande des médias dominants (1) et c’est aux individus de faire l’effort de distinguer entre la propagande et la réalité, un effort que les individus ne font pas parce qu’il est plus simple de nier la réalité plutôt que de l’affronter.
Notes et références.
(1) " Marée noire: le petit geste d'Obama ", lefigaro.fr, 8 août 2010...Le président américain Barack Obama a confiance en la qualité des produits de la mer du golfe du Mexique, malgré la marée noire, et devait en servir ce dimanche à ses invités lors d'une fête pour célébrer son 49e anniversaire, a déclaré une de ses proches collaboratrices...
(2) " Marée noire: les dispersants inoffensifs pour la santé ", 7sur7.be, 8 août 2010...Les dispersants utilisés pour combattre la marée noire du golfe du Mexique ne risquent pas de s'accumuler dans les organismes marins et d'affecter les humains qui les consomment, affirme l'Agence américaine des médicaments et de l'alimentation (FDA)...
(3) " Spike Lee bashes US report on vanished Gulf oil", google.com, 8 août 2010...BEVERLY HILLS, Calif. — Filmmaker Spike Lee is calling a "lie" a U.S. government report that 75 percent of the spilled Gulf Coast oil is gone. Speaking to a meeting of the Television Critics Association on Saturday, Lee said journalists should expose what he called the real story. He argued that it's unlikely that "abracadabra, presto chango" the vast majority of the oil has vanished from Gulf of Mexico waters and coastal wetlands...
(4) " Marée noire : BP devra payer "une importante pénalité financière", lemonde.fr, 8 août 2010...Mme Browner est restée vague sur la question de savoir si l'administration Obama poursuivrait en justice le groupe britannique. "Je ne ferai pas de commentaire sur l'enquête du département de la Justice" concernant les actions de BP avant et pendant la marée noire, a-t-elle dit....
(5) " BP cleanup efforts missed thousands of tar balls, USF researchers say ", tampabay.com, 8 août 2010...While the beaches appeared clean after crews left, closer inspection revealed tiny black tar balls, the scientists said. They also said cleanup efforts did not address layers of oil buried inches below the sand, accounting for possibly more than half of the beach contamination. "That leads us to the conclusion that the cleanup at this point is basically superficial," said Ping Wang, a USF beach geologist who led the research. "That maybe using these machines which are crushing the tar into small pieces may not be the smartest thing to do."...
(6) " Authorities Weigh How to Gather Evidence From Mile-Deep Waters in Oil Spill Investigation", foxnews.com, 8 août 2010..."We can't trust 'em," said Billy Nungesser, president of Plaquemines Parish in coastal Louisiana, adding that federal authorities should assign special overseers to track BP every step of the way. "We can't trust them to clean it up, we can't trust them to dig a new well," he said. "There's a lot of mistrust. We don't have any confidence in BP."...
13 :00 FR / 06 :00 US – Selon Le Figaro du 6 août 2010, BP « pourrait vendre le gisement » (1) avant même, rejouterai-je, d’avoir terminé son opération de colmatage définitif de son puits malgré les déclarations insistantes de Thad Allen qui rappelle que c’est lui le chef et qu’il ordonne à BP de réaliser l’opération dite « Bottom kill » (2) qui consiste à cimenter le puits par le bas grâce aux puits de secours. Nous savons, depuis le temps, pour qui roule Thad Allen qui n’a pas su limiter l’usage excessif et criminel du Corexit responsable, aujourd’hui, de désastres sur la santé des habitants de la région. La vraie marée noire est dans ce désastre. BP a leurré les gens avec ses images vidéos autour du puits en détournant l’attention des effets catastrophiques du Corexit. Il est maintenant trop tard pour les gens : BP va quitter la zone avec armes et bagages et ne respectera jamais ses engagements ni en ce qui concerne le versement des indemnités aux victimes de la marée noire, ni en ce qui concerne le nettoyage de la région.
Entre temps, BP a vendu un maximum de ses actifs à travers le monde et a négocié de nouveaux contrats de forage, comme par exemple en Lybie, en faisant libérer l’assassin de plus de 250 américains morts dans l’attentat de Lockerbie du 21 décembre 1988. Gordon Brown a lui-même reconnu que cette libération était une erreur… « humanitaire ». Les médias aux ordres ne parlent que de la réussite de l’opération « Static kill » en se basant sur les déclarations des responsables de BP. Pourtant, ces médias, que savent-ils de la réalité de la situation ? Rien, et ils s’en foutent royalement.
Ces médias aux ordres, c'est-à-dire financés par le système donc BP, ne visent qu’à faire tourner leurs rotatives pour faire du fric et sauver leur peau comme le montre cet article du Figaro qui diffuse des informations qu’il est totalement incapable de vérifier comme, par exemple, la quantité de pétrole qui a disparu du golfe du Mexique. Ce journal n’a-t-il pas relayé les fausses informations, au début de la catastrophe, sur la quantité de pétrole crachée par le puits, passant de 5000 barils/jours à plus de 50000 barils/jours quelques semaines plus tard ?
Ce journal refait la même erreur avec la quantité de pétrole qui a disparu : dans quelques jours, il informera ses lecteurs que cette quantité est supérieure aux premières estimations de BP et des autorités US. S’excusera-t-il ? Non. Dans quelques mois, comme pour la pandémie H1N1, des rapports officiels confirmeront les désastres sanitaires de cette marée noire. Le Figaro se fera le relai de ces rapports sans se remettre en question, sans s’interroger sur le fait qu’en diffusant des mensonges, il se fait le complice des criminels. Je parle du Figaro, mais je pourrais tout aussi bien parler du journal Le Monde ou de Libération, les journaux les plus lus en France. Pourtant, le rôle de la presse n’est pas de relayer la stratégie de communication des entreprises privées ou du pouvoir mais d’informer ses lecteurs afin qu’ils prennent les bonnes décision en toute connaissance de cause sinon la démocratie ne veut rien dire.
Notes et références.
(1) « Marée noire : BP a terminé de cimenter le puits », lefigaro.fr,6 août 2010…Il paraît désormais peu probable de voir BP relancer l'exploitation du gisement, ne serait-ce que pour des raisons d'image. En revanche, les spécialistes n'excluent pas de voir l'entreprise britannique revendre ce gigantesque réservoir qui contiendrait encore plus de 7 milliards de litres de brut (2,8 milliards d'euros environ au prix du marché). L'entreprise affirme pour le moment ne pas avoir été contactée à ce sujet par ses concurrents, mais Daren Beaudo, un porte-parole de BP, n'a écarté aucune hypothèse : «Je ne peux pas faire de spéculations sur ce que l'avenir peut nous apporter».
(2) " Marée noire : BP annonce le colmatage total du puits ", lemonde.fr, 6 août 2010...Le ciment injecté doit jouer le rôle de bouchon définitif. Mais mercredi, le responsable des opérations de lutte contre la marée noire, l'amiral Thad Allen, a toutefois souligné que la cimentation du puits n'exemptait "en aucun cas" BP de procéder également à la "mise en place de puits de dérivation" dans le cadre de l'opération "Bottom kill" prévue mi-août...
09 :30 FR / 02 :30 US – La crise de la marée noire du golfe du Mexique n’est pas derrière nous (2) (3) (4) (5). En supposant que BP décide et réussisse à cimenter son puits pour le condamner définitivement, cette catastrophe nous a ouvert les yeux sur des dangers supérieurs liés à la robotisation de notre système. Sans ses ROVs, BP ne serait jamais allé creuser ce puits à de telles profondeurs et n’aurait donc pas provoqué l’une des plus graves marées noires de notre histoire.
En même temps, nous savons que la poursuite de l’exploration pétrolière à très grande profondeur va se poursuivre inexorablement par ce que les sous-sols de la planète regorgent de ressources énergétiques et en particulier ces fameux hydrates de carbone dont les réserves seraient supérieures à tout ce que nous connaissons en matière de pétrole biologique, de gaz naturel et de charbon. C’est probablement la volonté d’accéder à ces hydrates de carbone qui a conduit BP à l’erreur alors que, semble-t-il, 2 km plus loin, Texaco y avait finalement renoncé.
S’il y a une première leçon à tirer de cette expérience, c’est que nous n’avons pas encore la technologie adaptée pour réussir en toute sécurité l’exploitation des hydrates de carbone. Il nous faut donc lancer un programme équivalent au programme spatial pour conquérir les fonds marins de la planète de manière à assurer notre approvisionnement énergétique jusqu’au de là de ce XXI siècle sans tomber dans l’utopie écologiste (taxe carbone) qui débouche sur le néant. D’ici la fin de notre siècle, nous aurons mis au point les technologies qui nous permettrons d’aller chercher notre énergie dans l’espace et nous pourrons alors laisser notre Terre en paix.
11 :30 FR / 04 :30 US – Mardi 3 août 2010, le Sénat US a repoussé « au mois de septembre l'examen d'un plan de réforme de l'énergie destiné à éviter une future catastrophe. » (1) tandis que BP lançait son opération « Static kill ». Coïncidence ? Le fait est qu’avec ces nouvelles circonstances, des sénateurs républicains ont renoncé à soutenir les démocrates. Le pétrole a disparu du golfe du Mexique ? Alors pourquoi compliquer la vie des pétroliers ? Le vrai débat politique des prochaines années consistera à choisir entre la voie écologiste du développement dit durable via la décroissance et la voie « carbonique » pour une transition progressive et viable de la croissance jusqu’au XXII siècle et ses énergies spatiales.
22 :30 FR / 15 :30 US – Pendant que BP nous distrait avec ses vidéos en live autour du puits, des dizaines de millions de gens du golfe du Mexique sont en train de se faire intoxiquer par le Corexit. Nous l’ignorons par ce que BP impose un « cover-up » total sur l’information. Les quelques témoignages qui traversent ce cover-up sont extrêmement fragmentaires et ne permettent pas de se faire une idée exacte de la situation. C’est ce cover-up qui crée la suspicion. Pourquoi l’administration US ne laisse pas les gens et les journalistes locaux s’exprimer librement ? Qu’y a-t-il à cacher ? Qu’est-ce que nous ne devons pas savoir ? (6) (7)
Notes et références.
(1) « USA: malgré la marée noire, le Sénat cale sur un plan énergie même limité », sciencesetavenir.fr, 5 août 2010… L'arrêt de la fuite par les ingénieurs de BP le 15 juillet et le début des opérations de scellement définitif mardi, n'ont pas encouragé les éventuels soutiens à un texte, même plus modeste…
(2) " La marée noire s’estompe, la polémique persiste", lemonde.fr, 5 août 2010...Alors que BP a annoncé le succès de la première phase de l'opération "static kill", destinée à obturer le puits de pétrole fuyard par une injection de boue puis de ciment, la polémique persiste, aux Etats-Unis, sur les conséquences écologiques à long terme de la marée noire dans le golfe du Mexique. Au centre des critiques : les produits dispersants dont le groupe pétrolier a fait un usage massif....
(3) "Marée noire : le scepticisme reste de mise aux Etats-Unis", ecologie.blog.lemonde.fr, 4 août 2010...Le scepticisme reste pourtant de mise, comme le prouvent les derniers articles de la presse américaine...
(4) "Disturbing discovery of crabs filled with black substance", fox8live.com, 5 août 2010...
(5) "Marée noire du Golfe du Mexique : les solvants en question", fr.euronews.net, 5 août 2010...Pour Paul Anastas a assisté à l’audience de la commission de l’environnement du Sénat américain hier : “on ne connait pas encore les conséquences des solvants. Ce sont environ 7 millions de litres qui ont été utilisés pour disperser le pétrole. Du jamais vu aux Etats-Unis.”...
(6) "Coast Guard and Obama Administration Betrays the People and Country it is Sworn to Protect", theintelhub.com, 5 août 2010...
(7) "40% Of Residents Exposed To BP Gulf Oil Spill Suffer From Respitory Problems And Skin Lesions", blog.alexanderhiggins.com, 5 août 2010...
09 :00 FR / 02 :00 US – Comme de nombreux médias, Le Figaro titre ce matin «Marée noire, BP a bouché le puits », selon ce qu’aurait annoncé BP. Or, BP a seulement annoncé que « L'opération "static kill" destinée à colmater le puits de pétrole à l'origine de la marée noire dans le golfe du Mexique a atteint "l'objectif souhaité" », ce qui n’est pas la même chose. L’opération dite « Static kill » est seulement un test pour évaluer l’intégrité du puits. La suite des opérations dépendra des résultats de ce test (3). Lorsque BP déclare avoir « atteint l’objectif souhaité », cet objectif consiste simplement à connaitre l’intégrité du puits quelle qu’elle soit, bonne ou mauvaise. Sur ce point-là, BP n’a encore fourni aucune information ce qui fait qu’en réalité, nous ignorons l’état du puits, nous ignorons si l’opération de colmatage définitif peut se poursuivre comme prévu mais nous devrions comprendre que les médias qui annoncent que BP a bouché le puits prennent leurs désirs pour la réalité et abusent, une fois de plus, leurs lecteurs.
09 :30 FR / 02 :30 US- Si le puits était bouché, la caméra de ce ROV (voir la vidéo ICI) ne fixerait pas cette fuite (voir photo ci-dessous) à la tête du puits… Il est environ 01:30 local, le 4 août
10 :30 FR / 03 :30 US – Ce matin aux premières heures, Le Figaro titrait « Marée noire, BP a bouché le puits », titre que j’ai commenté ci-dessus. Ce matin, à 09 :30, ce même Figaro modifie son titre: « Marée noire: BP annonce avoir réussi à boucher le puits », ce qui est déjà moins faux mais pas encore exacte comme le montre le chapeau de l’article « La compagnie pétrolière assure avoir colmaté la tête du puits grâce à l'injection de boues. Prochaine étape : cimenter le trou pour stopper définitivement la fuite ». Voilà qui est un peu plus honnête… Encore un effort et avant ce soir, Le Figaro titrera : « Echec du static kill », comme le montrent les images vidéos de ce matin (voir photos ci-dessus).
11 :00 FR /04 :00 US – Où est passé le pétrole, s’interrogent les médias (1) ? Les autorités répondent que le pétrole a disparu grâce à Dame nature (les bactéries, etc). Pourtant, le pétrole est toujours là comme le montre cette photo ci-dessous : il suffit de marcher sur le sable pour le faire gicler du sol ! (Voir la vidéo)
12:30 FR / 05:30 US - Les fuites augmentent à la tête du puits...
13:00 FR / 06:00 US - ...mais quand on regarde la video, nous pouvons observer que les fuites sont chassées de part et d'autre par le ventilateur. BP gagne du temps pour vendre un maximum d'actifs avant de reconnaître l'échec de son opération de colmatage du puits. C'est pourquoi les médas (alliés objectifs des intérêts financiers qui sont derrière BP) nous font croire que tout est réglé. Ces fausses informations n'ont pour objectifs que de leurrer les clients potentiels de BP avant que tout soit perdu...
13 :30 FR / 07 :30 US – D’après les dernières estimations officielles, les pénalités de pollution se chiffreraient à plus de 17 milliards de dollars US (5) ! Des pénalités qui se rajoutent au 20 milliards déjà promis à Barack Hussein Obama pour indemniser les victimes de la marée noire. On comprend pourquoi BP ne veut absolument pas rouvrir son puits (cela lui permet de contester les estimations) et tente les opérations les plus folles pour faire semblant de tuer ce puits avec la complicité criminelle de Thad Allen. Criminelle, parce que Thad Allen n'est là que pour cautionner les décisions de BP dont le seul but est de sauver ses meubles au détriment de l'intérêt commun.
14 :00 FR / 08 :00 US – Le Monde (avec AFP) participe plus que jamais à la propagande de BP : « Plus des trois quarts du pétrole serait éliminé dans les eaux du golfe du Mexique » titre-t-il ce jour à 13 :54 (2). Par quel miracle tout ce pétrole aurait-il disparu ? Le Monde rapporte les propos du New York Times « qui cite les conclusions d’un rapport des autorités américaines ». Okay, nous connaissons la musique c'est-à-dire que nous savons que les autorités américaines sont soumises à BP qui est devenu le vrai pouvoir dans le golfe du Mexique. Comment Le Monde peut-il cautionner l’idée que les trois quart du pétrole a disparu du golfe du Mexique ? « Les trois quarts restants se sont évaporés, ont été récupérés ou éliminés par d'autres moyens, selon le document cité par le quotidien américain » écrit le journal. Tout cela est ridicule : le pétrole n’a pas disparu, seulement à nos yeux, mais il est toujours là, sous des formes sans doute différentes mais cela est encore plus dangereux pour les populations locales qui vont se comporter comme s’il n’y avait plus de pétrole. Les autorités US sont criminelles de laisser des familles avec leurs enfants aller sur les plages, consommer l’eau du robinet et même continuer de vivre dans cette région ou l’air (dans lequel s’est évaporé le pétrole ET le gaz méthane ainsi que le Corexit) est un danger pour la santé à moyen et long terme. En employant des quantités massives de Corexit, avec l’accord de Thad Allen, BP n’a fait que masquer à la vue la présence du pétrole mais ce pétrole est toujours là, plus dangereux que jamais.
16 :30 FR / 09 :30 US – La pression d’injection de la boue dans le puits est inférieure à 3000 PSI et déjà la tête du puits suinte de toutes parts. On est encore loin de pouvoir refouler le pétrole au fond du puits ! 18 :00 FR / 11 :00 US – Barack Hussein Obama est sans doute très bien informé pour « saluer le succès de l’opération de BP » (4). Un succès très relatif si l’on en croit les explications de BP relayées par la presse : « "La pression du puits est à présent contenue par la pression hydrostatique des boues injectées, ce qui était l'objectif souhaité de l'opération 'static kill'", a ajouté le groupe, qui a précisé que les ingénieurs avaient injecté des boues durant huit heures avant de déterminer que la pression était stable. » A en croire le niveau de pression de 3000 PSI relevé dans l’après midi (voir photo ci-dessus), il y aurait tout de même un petit problème par rapport aux 8 à 9000 PSI, objectif initial du test pour garantir l’intégrité du puits. Stable, cela peut donc aussi vouloir dire que le pétrole et le gaz ont trouvé un autre chemin... que celui du puits. Cette déclaration permets en tout cas à BP de gagner du temps... pour négocier la vente de ses actifs.
18:30 FR / 11:30 US - "M. Bolton a indiqué mardi soir que la procédure allait bien. "La pression est en baisse et semble se stabiliser..." selon foxnews.comavec AP. Les 3000 PSI observés plus haut serait donc plutôt une bonne nouvelle...
22 :30 FR/ 15 :30 US – Si, comme le déclare BP, l’opération « Static kill » avait réussi, nous ne devrions plus voir des fuites comme celles-ci (Photo ci-dessous). BP déclare que la boue injectée par le haut dans le puits parvient à stabiliser la pression exercée du bas par le pétrole et le gaz. Si c’était le cas, comment expliquer que du pétrole (ou du gaz) continue d’atteindre la tête du puits ? Ce qui s’échappe de la tête du puits n’est pas de la boue. Si du pétrole ou du gaz atteint encore la tête du puits, c’est que ce pétrole ou ce gaz passe à travers la boue. En conséquence, cette boue ne stabilise rien du tout et ce que nous raconte BP n’est pas logique. Tout ce qu’a fait BP, en injectant de la boue dans le puits, c’est d’augmenter les fuites non seulement à la tête du puits mais aussi dans le puits vers le sol puisque la pression est passée de 6750 PSI à moins de 3000 PSI. Comment une telle baisse de pression peut-elle s’expliquer tant que le pétrole ou le gaz passe à travers la boue comme le prouve la photo ci-dessous ? 22 :45 FR / 15 :45 US – Il est possible, sinon probable, que BP parvienne à cimenter son puits ce qui serait dans son intérêt mais, cela pourrait provoquer des fuites à travers le plancher océanique que BP a fragilisé en réalisant son forage. Nous serions alors en présence de fuites impossibles à colmater sans pour autant pouvoir accuser BP malgré les tests sismiques et acoustiques réalisés par la NOAA. Notre technologie n’est pas encore assez performante pour pouvoir connaître en détail tout ce qu’il se passe à cette profondeur sous la mer. C’est pourquoi, comme de nombreux scientifiques, je préconise que BP dégage du terrain et que l’administration prenne en charge la gestion de ce puits en le connectant à nouveau avec des navires de surfaces pour récupérer le pétrole et le gaz qui s’en échappent pour éviter que ce pétrole et ce gaz provoquent des explosions n’importe où à travers le plancher océanique comme certaines images des ROV semblent le montrer…
Notes et références.
(1) "Marée noire en Louisiane: le pétrole a-t-il disparu ?", lemonde.fr, 3 août 2010...La marée noire dans le golfe du Mexique serait-elle enfin terminée ? De nombreuses zones de pêche ont rouvert en Louisianne et presque aucune flaque de pétrole brut n'est visible depuis les avions qui survolent la région....
(2) " Plus des trois quarts du pétrole serait éliminé dans les eaux du golfe du Mexique", lemonde.fr, 4 août 2010...Selon ce rapport, qui doit être officiellement rendu public dans la journée, 26 % du pétrole déversé se trouve encore dans l'océan, mais les scientifiques estiment qu'il se dispersera rapidement....
(3) " Marée noire: BP a réussi la première phase du bouchage du puits de pétrole ", point24.lu, 4 août 2010..."La pression du puits est à présent contenue par la pression hydrostatique des boues injectées, ce qui était l'objectif souhaité de l'opération static kill", selon le groupe. Le puits "reste sous surveillance". .. Selon BP, les résultats de pression observés dans les heures à venir permettront de décider de procéder ou non à de nouvelles injections de boues, avant de verser au fond du puits du ciment qui jouera le rôle de bouchon définitif. ...
(4) "Marée noire : Obama salue le succès de l'opération de BP", challenges.fr, 4 août 2010...Le président américain Barack Obama a salué mercredi la réussite apparente de la première phase de rebouchage du puits de pétrole, la qualifiant de "très bonne nouvelle", tout en assurant que les efforts de dépollution allaient continuer...
(5) " Marée noire : Washington optimiste après le colmatage du puits", lemonde.fr, 4 août 2010...Selon la loi américaine, BP pourrait être contraint de payer de 1 100 dollars à 4 300 dollars d'amende par baril déversé et non récupéré, si le groupe est reconnu coupable de négligence, soit une amende totale qui pourrait atteindre 17,6 milliards de dollars... (ndlr : si l'on rajoute cette somme aux 20 milliards promis pour indemniser les victimes de la marée noire, cela correspond à peu près au montant des actifs que BP veut vendre).
Comment savoir où se baignent Obama et sa fille puisqu’on ne voit rien du paysage environnant ? Est-ce que cette photo ne fait pas partie de la manipulation médiatique pour tromper les gens ?
