Marée noire : la fuite continue EN VIDEO (suite 7)

21 septembre 2010 à 00:30 (gulf oil spill bp) - Enfin une vidéo de la fuite qui continue de polluer le Golfe du Mexique. Les images de cette vidéo correspondent au site que je prends en photo depuis des jours pour montrer la réalité de la situation : la marée noire ne fait que commencer. Les déclarations officielles qui annoncent que le puits a été tué ne sont que des mensonges. Et si ce n'est pas le cas, alors, les images de cette vidéo montrent quoi ?

Au cas ou cette vidéo serait censurée, en voici une saisie d'écran :

01:30 - En observant bien ces images, il est possible qu'il ne s'agisse pas de la fuite elle-même mais d'une série d'explosions qui pourraient provenir de la barge située à quelques mètres de la fuite proprement dire. Cette barge est visible ICI. A l'intérieur de cette barge, il n'y avait pas que le tuyau de dispersant mais aussi ce qui semblait être des câbles électriques que l'automate du ROV tentait de manipuler, d'enrouler, de reserrer, etc. Les explosions visibles sur la vidéo ne sortent pas d'un trou mais s'étalent en longueur, peut-être sur la longueur de la barge, comme si elles étaient provoquées par des décharges électriques enflammant du gaz... à proximité de la fuite de pétrole et de méthane située seulement à quelques mètres de là.... Je rappelle qu'officiellement, le faux puits A est tué depuis le 19 septembre, date de cette vidéo et qu'une fausse explosion de ce puits A permettrait à BP de dévoiler la vraie fuite en la faisant passer pour une explosion "contrôlée" (peut-être ce que montre cette vidéo ?) du faux puits A suite à l'opération Bottom kill qui aurait finalement mal tournée par la faute à pas de chance...

09:00 - La SCIENCE du MENSONGE : voici la déclaration de Thad Allen annonçant la mort définitive du (faux) puits Macondo 252 (en principe, le puits A) : "After months of extensive operations planning and execution under the direction and authority of the U.S. government science and engineering teams, BP has successfully completed the relief well by intersecting and cementing the well nearly 18,000 feet below the surface. With this development, which has been confirmed by the Department of the Interior's Bureau of Ocean Energy Management, we can finally announce that the Macondo 252 well is effectively dead. Additional regulatory steps will be undertaken but we can now state, definitively, that the Macondo well poses no continuing threat to the Gulf of Mexico. From the beginning, this response has been driven by the best science and engineering available. We insisted that BP develop robust redundancy measures to ensure that each step was part of a deliberate plan, driven by science, minimizing risk to ensure we did not inflict additional harm in our efforts to kill the well. I commend the response personnel, both from the government and private sectors, for seeing this vital procedure through to the end. And although the well is now dead, we remain committed to continue aggressive efforts to clean up any additional oil we may see going forward."

La science dont parle avec insistance Thad Allen est celle du mensonge et du crime. Le puits dit Macondo 252 (le puits A) n'a jamais atteint le réservoir, pas plus que le puits B (celui qui était filmé par BP au début de la catastrophe), les deux puits officiellement déclarés aux autorités administratives et c'est la raison pour laquelle BP a creusé un troisième puits en moins d'un mois (alors que le délai normal est de trois mois). Le seul puits qui a atteint le réservoir puis a explosé est ce troisième puits (S20BC) qui a été déclaré (5 jours avant la catastrophe) alors qu'il était déjà terminé. C'est de ce puits (S20BC) que fuit encore aujourd'hui le pétrole mélangé à d'énormes quantités de dispersants. Mes photos et la vidéo ci-dessus montrent-elles cette fuite-là ? C'est mon hypothèse.

10:40 - Question d’un lecteur (voir commentaire n°1) : Pourquoi BP continuerait-elle à diffuser ces vidéos quand il serait si simple de montrer n'importe quoi ?

Réponse : parce que le crime parfait n’existe pas et qu’en substance, il y a d’un côté des ingénieurs qui font le travail pour lequel ils sont payés (surveiller un site) et de l’autre, il y a un plan-com de cover-up médiatique (1) (2). Même si certaines images (comme la vidéo ci-dessus) passent, elles ne seront jamais reprises par les médias et les gens (99,999%) ne les verront donc jamais pas plus qu’ils ne liront jamais les analyses d’un BK Lim… A ce propos, il peut être très instructif de consulter le site « The Oil Drum » qui est une sorte de forum d’experts qui jouent à fond la carte BP en développant un discours aux apparences « scientifique » et raisonnable mais seulement sur l’arbre et jamais sur la forêt qui est derrière… contrairement à ce que fait BK Lim.

11:20 - En complément à la réponse précédente, je constate que depuis quelques heures, l'écran du ROV en question est vert : cela signifie que la transmission sur le net des images de ce ROV sont coupées.

Notes et références.

(1) " Compilation: Federal government CONFISCATING SAMPLES and PREVENTING RESEARCH all over Gulf", floridaoilspilllaw.com, 19 sept 2010...

1) Bipartisan Obama Oil Spill Commission INTIMIDATING SCIENTISTS — Investigating whether they ILLEGALLY SAMPLED GULF without permits… MORE (VIDEO)
2) Feds try CONFISCATING more samples from Gulf — “Agent in an unmarked car” (VIDEO)
3) Professor says HOMELAND SECURITY confiscated samples and NOTES with insider information on dispersant — “IN THE INTEREST OF NATIONAL SECURITY” (VIDEO)
4) Feds CONFISCATE independent LSU scientists’ samples because project not approved by BP, others
5) Feds threaten reporter on oiled Florida beach: “ILLEGAL TO DIG” without permit — NO SAND CASTLES (VIDEO)

(2) " Whistleblower Group PEER Sues Feds For Covering Up Size Of BP Gulf Oil Spill", blog.alexanderhiggins.com, 17 sept 2010...