
18 :00 FR / 12 :00 US – Le test « Static kill » est en cours….
19:30 FR / 13:30 US -

21 :30 FR / 15 :30 US – Le test « Static kill » subit un premier échec… à cause d’une « petite fuite » sur la tête du puits. Voir photo ci-dessus. Le test est donc repoussé au moins jusqu’à demain (1).
21 :45 FR / 15 :45 US – Les responsables de BP refusent par avance la responsabilité des maladies provoquées par leur Corexit… (2) et accusent Thad Allen et l’EPA…
22 :30 FR / 16 :30 US – Cette news juste pour le plaisir de damner le pion au journal Le Figaro qui, comme d’habitude, est en retard d’une guerre. Le Figaro titre, à 22 :18 que « BP lance "Static Kill" » (3). Or, BP a déjà annoncé plus tôt dans la journée qu’il reportait « au moins » jusqu’à demain, mercredi, son test.
23 :00 FR / 17 :00 US – BP a acheté suffisamment de sénateurs (les frais seront mis sur le compte de la marée noire) pour que la loi dite « anti marée noire » soit rejetée par le Sénat US (4).
Notes et références.
(1) «BP says there’s a leak in CAPPING SYSTEM; Tests and ‘static kill’ delayed, may start tomorrow (VIDEO) », floridaoilspillaw.com, 3 août 2010… BP released a statement saying as engineers started the injectivity test, they discovered a small hydraulic leak in the capping system. The test and the static kill will wait until the leak is fixed, possibly by tomorrow...
(2) « BP Adviser: “Not sure” if it’s their job to deal with long-term effects of toxic dispersants; Shifts blame to Thad Allen and EPA (VIDEO) », floridaoilspillaw.com, 3 août 2010…
(3) « Marée noire: BP lance "Static Kill" », lefigaro.fr, 3 août 2010… Le groupe BP a lancé dans le Golfe du Mexique l'opération "Static Kill" consistant à condamner le puits à l'origine de la pire marée noire de l'histoire américaine, a annoncé le géant pétrolier. (ndlr : ils sont payés combien les journalistes du Figaro pour ne pas être capables d’être à la page ?)
(4) « USA: le plan anti-marée noire repoussé à septembre au Sénat », news.fr.ms,.com, 3 août 2010… "C'est une triste journée lorsque l'on ne peut pas trouver une poignée de républicains pour soutenir un projet de loi qui aurait créé 700.000 emplois verts, et aurait responsabilisé BP", a affirmé M. Reid lors d'une conférence de presse en annonçant que le texte ne serait pas examiné cette semaine comme prévu mais après les congés parlementaires d'août, soit pas avant la mi-septembre lorsque les élus retourneront à Washington… (ndlr : naturellement, ce que dit M Reid est du pipeau. Non seulement ce projet de loi n’aurait créé aucun emploi vert mais il aurait contribué à en supprimer des centaines de milliers dans le milieu pétrolier… En disant cela, je ne défends pas les criminels de BP mais je défends le seul choix énergétique raisonnable pour notre futur qui consiste à apprendre à exploiter les immenses réserves d’hydrates de carbone qui nous attendent sous les océans).
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire