Tout le monde peut voir les 12 écrans de BP ICI. Pour mes saisies d’écran, j’utilise plutôt cette adresse ICI car les images sont plus grandes donc plus précises ce qui me permet de lire les chiffres affichés pour faire mes recherches avec google earth. Parmi ces 12 images de BP (voir image ci-dessus), il y en a une (voir première image ci-dessous), toujours en noir, intitulée « CANYON OFFSHORE V-01 » dont les coordonnées géographiques ne correspondent pas à celles des autres images. Par curiosité, j’ai cherché sur google earth à quelle région ces coordonnées correspondaient et j’ai eu la surprise de découvrir qu’il s’agissait d’une zone située … en Jordanie ! (voir seconde image ci-dessous).
La terre est vaste alors tomber sur le Nigéria et la Jordanie ne peut pas être une simple coïncidence. Je serais tombé, au hasard, sur la Corse, j’aurais abandonné immédiatement ce petit jeu. Je peux me tromper sur l’utilisation de google earth (j’y reviens tout de suite) mais c’est un fait : pourquoi cette image-là, toujours noire, dont les coordonnées diffèrent totalement de toutes les autres images est-elle là ? Pour vous donner une idée de l’écart géographique entre cette image et les autres, et bien il y a la distance qui sépare le Nigéria et la Jordanie, rien de moins. Alors, certes, et c’est ce sur quoi je reviens, je peux me tromper sur un point parce que j’ai peut-être mal compris ce qui est expliqué sur cette vidéo. Je précise.
La vidéo explique que google earth donne les coordonnées géographique d’un lieu à partir de deux nombres précédés par N (Nord) et O (Ouest) si le lieu est à l’Ouest du méridien de Greenwich ou par N (Nord) et E (Est) si le site est à l’Est du méridien de Greenwich. Or, il se trouve que les nombres affichés sur les images de BP sont précédés par les lettres N et E, ce qui signifie que les lieux se situent bien à l’Est du méridien de Greenwich, et non pas à l’Ouest de ce méridien comme cela devrait être pourtant le cas pour le golfe du Mexique. Si vous ouvrez google earth et si vous pointez n’importe où sur le golfe du Mexique, vous verrez, en bas de la page de google earth deux nombres qui varient selon le déplacement de la souris mais qui sont toujours précédés par les lettres N et O. Cela prouve que les images de PB qui affichent deux nombres précédés par les lettres N et E ne montrent pas un puits situé dans le golfe du Mexique mais plutôt au Nigéria, à l’exception du fameux écran noir situé, lui, en Jordanie et dans tous les cas à l’Est du méridien de Greenwich qui sert de référence internationale de longitude (Est/Ouest). A moins que les instruments de mesures de BP ne soient pas conformes aux références internationales, ce qui m’étonnerait, je suis obligé d’en conclure, jusqu’à preuve du contraire (les avis avisés sont les bienvenus - Voir commentaires...), que toute cette affaire est une manipulation. Cette observation pourrait expliquer pourquoi BP transmet en continue ces images du puits qui est pourtant en complète contradiction avec sa politique de censure de l’information. Ces images ont pour but de tromper l’opinion public en lui faisant croire que les ingénieurs font tout leur possible pour réparer la fuite alors qu’il ne s’agit que d’une mise en scène conçue et réalisée à partir de fausses fuites fabriquées en direct quelque part… au Nigéria. Ce qui expliquerait beaucoup de choses comme j’y reviendrai plus tard.
13 :30 FR / 07 :30 US – Si, comme l’annoncent les médias britanniques (1), Tony Hayward démissionne de son poste de directeur général de BP ce week-end en bénéficiant de toutes ses indemnités, c’est qu’il a parfaitement accompli sa mission. Or, toujours selon les informations diffusées par ces mêmes médias, la catastrophe du golfe du Mexique n’est pas un accident mais le résultat d’une très longue série de mauvaises décisions (2) qui sont, en dernier ressort, de la responsabilité du directeur général qui devrait donc être jugé et condamné. Si ce n’est pas le cas, c’est donc tout le système qui est corrompu et qu’il faut mettre à terre avant qu’il nous extermine tous (3) (4) comme il le fait déjà dans de nombreuses régions du monde.
23:30 FR / 17:30 US - Voici une représentation en 3D (voir source ICI) qui indique la longitude du puits de BP. Sur les images, nous devrions donc avoir quelque chose comme W 88240.00.
Il est possible que BP ait volontairement bidouillé les chiffres affichés sur ses écrans pour éviter quelques visites indésirables...Notes et références.
(1) "Le directeur général de BP serait sur le départ", lemonde.fr, 25 juillet 2010... Le directeur général du géant pétrolier britannique BP, Tony Hayward, va quitter ses fonctions dans les 24 ou 48 heures, ont indiqué dimanche plusieurs journaux britanniques ainsi que la BBC....
(2) "As federal panel probes oil spill, picture emerges of a series of iffy decisions", washingtonpost.com, 25 juillet 2010... If there is no smoking gun in the Deepwater Horizon disaster, it is because there is smoke coming from so many places. ..
(3) "BP NUCLEAR OPTION Spells Mega-Disaster For Gulf Of Mexico by Dr. Tom Termotto", beforeitsnews.com, 24 juillet 2010...
(4) " ALERT: Gulf Readers, please contact us about residents hemorraging in the millions.", beforeitsnews.com, 25 juillet 2010...
9 commentaires:
je ne sais pas vraiment à quoi correspondent les coordonnées mais je ne crois pas que ce soient des coordonnées géographiques N/S E/W par rapport à l'équateur et au méridien de Greenwich.
Je m'explique.
Les coordonnées de latitude (N/S) vont de 0 à 90 et s'expriment donc par une série de 6 chiffres comme suit avec éventuellement des secondes décimales : 36°01'58,568" N, l'amplitude pour les minutes et les secondes étant de 60 unités, éventuellement condensé en 360158,568.
Généralement on se limite à deux décimales car si une seconde équivaut à une trentaine de mètres à l'équateur, un centième équivaut à 30 cm, le millième à 3 cm et là on est largement dans la marge d'erreur d'un système de positionnement par GPS même si c'est un GPS différentiel.
Ou bien on peut aussi donner le tout en degrés décimaux par exemple dans le cas présent quelque chose comme 36,033048888
or ce n'est pas ce que l'on voit sur l'écran, la virgule étant positionnée en fin de série de chiffres .
Pour la longitude, l'amplitude va de 0 à 180° E ou O.
Par convention de notation on note toujours 3 chiffres pour les degrés, deux pour les minutes deux pour les secondes 002°25'37" avec ou non des décimales.
Ce qui fait qu'une position en longitude a toujours un chiffre de plus qu'une position en latitude, dû au fait que les degrés sont notés avec trois chiffres au lieu de deux.
Or sur les coordonnées supposées on constate que les latitudes ont plus de chiffres que les longitudes exactement à l'inverse de ce qui devrait être.
De plus des coordonnées GPS à 1500 m de fond ça me semble douteux.
Par contre on peut très bien imaginer un système de positionnement acoustique mis en place par BP pour ses robots, le son étant à l'eau ce qu'est la radio à l'air, positionnement associé à un carroyage local ce qui pourrait expliquer les coordonnées apparemment aberrantes.
Tant qu'à truquer on imagine mal que les positions de références indiquent des sites en Jordanie et au Nigeria, même pas sous l'eau.
Merci Paul-Emic surtout pour l'histoire des trois chiffres qui lève une interrogation. Mais quid de la photo Canyon V 01 dont les coordonnées diffèrent complètement de celles des autres images (et qui ont le même nombre de chiffres, elles...) ?
De toute façon, situer ces images au Nigéria et en Jordanie pose un problème d'altitude, c'est clair.
Dans le cas du cañon il y a 6 chiffres avant la virgule pour les longitudes E 366805.14 et sept pour les latitudes N 3179619.04 (l'inverse de ce qu'on attend).
Ne connaissant pas le dispositif BP il est difficile de se prononcer, mais on peut penser que s'il s'agit d'un carroyage local les coordonnées changent rapidement (tout dépend de l'échelle choisie). Ce qui me fait penser à un carroyage local ou de type UTM c'est qu'on l'exploite généralement en x, y comme cela apparait ici, alors que système de coordonnées géographiques fonctionne en y,x.
Le cañon pourrait être l'endroit où sont entrepris les "contre forages" tandis que les autres caméras seraient situées à l'endroit de la fuite.
Pure hypothèse naturellement.
Admettons que BP possède sa propre grille de repérage qui ne correspond pas aux normes internationales. Il me semble qu'un degré reste un degré, qu'il soit à l'Est ou à l'Ouest de Greenwich. Or, si les chiffres sur les images correspondent à des degrés, nous trouvons un écart de 24° entre Canyon V 01 et les autres ROVs ce qui correspond à plusieurs milliers de kms. Ce Canyon V 01 n'est donc pas à proximité du puits, ni même à proximité d'un des puits de secours...
Je reste donc un peu sur ma faim...
Cet écart correspondant à plusieurs fuseaux horaires est d'autant plus étrange que l'heure affichée est, elle, la même que sur les autres images.
si c'est un carroyage "maison" il n'y a aucune raison qu'il soit en degrés.
Par exemple le carroyage UTM utilisé dans l'armée est en hectomètres.
Dans mon article suivant, j'ai mis en ligne deux documents officiels qui utilisent les normes internationales. Je veux bien croire à un carroyage mais dans ce cas, il devrait alors être possible de le déchiffrer (ou décoder) pour vérifier, non ?
oui c'est certainement possible, on peut s'y essayer si vous disposez de coordonnées lisibles car les images que j'obtiens semblent beaucoup moins nettes que les vôtres.
Très bien : voici l'URL d'une image que j'ai mise en ligne avec les coordonnées en gros :
http://1.bp.blogspot.com/_BDieeL4Ldq0/TEtONuE5D7I/AAAAAAAAAzo/swCMGcNPrz4/s1600/07+fuites+sur+puits2.jpg
Bon travail !
Enregistrer un commentaire