Les images transmises en direct par les caméras de BP contredisent les affirmations des médias (3) (5) (6). Les déclarations comme quoi BP récupèrerait quelques milliers de barils de pétrole au quotidien ne prouvent rien et même si c’est vrai, qu’est-ce que ça change ? Comment vérifier la quantité réellement récupérée par BP (4) par rapport à la quantité qui continue de fuir du puits comme le montrent les images en live de BP ?
Les responsables de BP s’étaient donné un à deux jours pour confirmer le succès de l’opération. Ce délai est passé et le pétrole continue de s’échapper du puits. Jusqu’à preuve du contraire, cette nouvelle tentative pour colmater la fuite n’est donc rien d’autre qu’un moyen de gagner du temps en attendant qu’un autre évènement catastrophique détourne l’attention de l’opinion publique des déboires de BP. L’affaire de la flottille pro-palestinienne a partiellement joué ce rôle mais a manqué son but. Nous assistons donc, maintenant, à un pilonnage médiatique pour nous faire croire le contraire de ce que nous voyons.
A partir de là, il est légitime de s’interroger pourquoi BP maintient la diffusion en direct des images montrant le travail (par ailleurs remarquable compte tenu des outils préhistoriques dont ils disposent) de ses ingénieurs pour tenter sans succès de colmater la fuite de pétrole. Les gens – je veux dire ceux qui, comme moi, regarde du matin au soir ces images – ne sont tout de même pas complètement fous. Ils voient bien que l’entonnoir, comme l’appellent les médias, ne fonctionne pas. Cet entonnoir est simplement positionné sur la tête du puits mais n’est pas solidement fixé jusqu’à être étanche. Il se balance dans tous les sens et contrairement à ce qu’affirment les médias, la fuite de pétrole ne se fait pas à travers les quatre soupapes (2) mais par la jonction entre l’entonnoir et la tête du puits (voir photo ci-dessous) qui a été massacrée par la cisaille suite à la panne de la scie.
Autrement dit, il n’y a aucune chance que BP parvienne à colmater sérieusement la fuite, en tout cas pas avant que les deux puits de secours ne soient en service d’ici la fin du mois d’août, au mieux et si la saison des ouragans n’oblige pas BP à abandonner purement et simplement le site.
Il me semble raisonnable de considérer que cette fuite de pétrole va se poursuivre pendant des mois, que la saison des ouragans va aggraver la pollution des côtes depuis la Louisianes jusqu’en Floride et que les courants marins vont finir par entrainer cette pollution au-delà du golfe du Mexique (1). BP maintient cependant la retransmission en direct pour montrer les efforts de ses ingénieurs et jouer sur la fascination de la technique (dont je suis moi-même victime) à moins que les responsables de BP soient convaincus que ses ingénieurs finiront par gagner.
Or, il est évident que les outils qu’utilisent ces ingénieurs ne sont pas adaptés pour une telle intervention à plus de 1 500 m sous l’eau. Les robots utilisés ressemblent davantage à des jeux pour enfants qu’à des machines sophistiquées. Cela signifie qu’actuellement, il y a des centaines de forages de cette nature à travers le monde que nous sommes incapables de réparer en cas d’accident et que font nos politiques ?
Barack Hussein Obama ne fait rien d’autre que des (fausses) promesses pour les victimes de la pollution (7). Le chef de la première puissance mondiale (au moins de réputation) est incapable d’endiguer une marée noire issue d’un tuyau de moins de 20 cm de diamètre !!! Vous avez bien lu ? Une fuite issue d’un tuyau de 20 cm de diamètre est en train de foutre en l’air la vie de plusieurs millions d’habitants et que fait le chef de ce pays ? Rien.
Ce chef ne fait rien parce qu’il ne peut rien faire. La survie de millions d’habitants dépend d’une entreprise privée étrangère qui est elle-même incapable de réparer la catastrophe dont elle est responsable. Alors que fait-on ? Rien sinon regarder en direct le déluge de pétrole qui s’échappe d’un puits de moins de 20 cm de diamètre.
Nous ne faisons rien parce nous sommes tous des vivants déjà morts. Si ce n’était pas le cas, déjà nous n’aurions pas élu un président US aussi tarte. Ensuite, nous aurions décidé de fermer tous les forages en eaux profondes. Ensuite, nous aurions viré BP et bloqué tous ses avoirs. Ensuite, nous aurions ordonné à l’armée US de régler le problème et si cette armée n’était pas capable de le faire, nous aurions fermé le Pentagone et avec l’argent ainsi économisé, nous aurions investi dans des projets de développement pour la vie et non pas pour la mort… Mais avons-nous encore le moindre instinct de survie ?
Notes et références.
(1) " La marée noire pourrait atteindre l’océan Atlantique en juillet", petrole.blog.lemonde.fr, 5 juin 2010... D’après le modèle, le pétrole devrait franchir la pointe de la Floride 75 jours après le début fuite, c’est-à-dire le 4-Juillet, jour de la fête nationale aux Etats-Unis...
(2) " Marée noire : La "grande majorité" du pétrole en fuite récupérée par l'entonnoir", lemonde.fr, 6 juin 2010... L'entonnoir posé jeudi comporte quatre soupapes qui doivent éviter que des cristaux ne se forment à l'intérieur du dispositif, comme cela avait été le cas lors d'une première tentative de confinement de la fuite. Ces soupapes, par lesquelles fuit toujours du pétrole, doivent être fermées progressivement... (ndlr : si cette explication était vraie, nous devrions observer quatre colonnes de pétrole s'échapper par les soupapes du puits or nous n'observons qu'un immense panache de pétrole qui s'échappe de la base de l'entonnoir, à la jonction entre celui-ci et la tête du puits. Voir photo).
Les responsables de BP s’étaient donné un à deux jours pour confirmer le succès de l’opération. Ce délai est passé et le pétrole continue de s’échapper du puits. Jusqu’à preuve du contraire, cette nouvelle tentative pour colmater la fuite n’est donc rien d’autre qu’un moyen de gagner du temps en attendant qu’un autre évènement catastrophique détourne l’attention de l’opinion publique des déboires de BP. L’affaire de la flottille pro-palestinienne a partiellement joué ce rôle mais a manqué son but. Nous assistons donc, maintenant, à un pilonnage médiatique pour nous faire croire le contraire de ce que nous voyons.
A partir de là, il est légitime de s’interroger pourquoi BP maintient la diffusion en direct des images montrant le travail (par ailleurs remarquable compte tenu des outils préhistoriques dont ils disposent) de ses ingénieurs pour tenter sans succès de colmater la fuite de pétrole. Les gens – je veux dire ceux qui, comme moi, regarde du matin au soir ces images – ne sont tout de même pas complètement fous. Ils voient bien que l’entonnoir, comme l’appellent les médias, ne fonctionne pas. Cet entonnoir est simplement positionné sur la tête du puits mais n’est pas solidement fixé jusqu’à être étanche. Il se balance dans tous les sens et contrairement à ce qu’affirment les médias, la fuite de pétrole ne se fait pas à travers les quatre soupapes (2) mais par la jonction entre l’entonnoir et la tête du puits (voir photo ci-dessous) qui a été massacrée par la cisaille suite à la panne de la scie.
Autrement dit, il n’y a aucune chance que BP parvienne à colmater sérieusement la fuite, en tout cas pas avant que les deux puits de secours ne soient en service d’ici la fin du mois d’août, au mieux et si la saison des ouragans n’oblige pas BP à abandonner purement et simplement le site.
Il me semble raisonnable de considérer que cette fuite de pétrole va se poursuivre pendant des mois, que la saison des ouragans va aggraver la pollution des côtes depuis la Louisianes jusqu’en Floride et que les courants marins vont finir par entrainer cette pollution au-delà du golfe du Mexique (1). BP maintient cependant la retransmission en direct pour montrer les efforts de ses ingénieurs et jouer sur la fascination de la technique (dont je suis moi-même victime) à moins que les responsables de BP soient convaincus que ses ingénieurs finiront par gagner.
Or, il est évident que les outils qu’utilisent ces ingénieurs ne sont pas adaptés pour une telle intervention à plus de 1 500 m sous l’eau. Les robots utilisés ressemblent davantage à des jeux pour enfants qu’à des machines sophistiquées. Cela signifie qu’actuellement, il y a des centaines de forages de cette nature à travers le monde que nous sommes incapables de réparer en cas d’accident et que font nos politiques ?
Barack Hussein Obama ne fait rien d’autre que des (fausses) promesses pour les victimes de la pollution (7). Le chef de la première puissance mondiale (au moins de réputation) est incapable d’endiguer une marée noire issue d’un tuyau de moins de 20 cm de diamètre !!! Vous avez bien lu ? Une fuite issue d’un tuyau de 20 cm de diamètre est en train de foutre en l’air la vie de plusieurs millions d’habitants et que fait le chef de ce pays ? Rien.
Ce chef ne fait rien parce qu’il ne peut rien faire. La survie de millions d’habitants dépend d’une entreprise privée étrangère qui est elle-même incapable de réparer la catastrophe dont elle est responsable. Alors que fait-on ? Rien sinon regarder en direct le déluge de pétrole qui s’échappe d’un puits de moins de 20 cm de diamètre.
Nous ne faisons rien parce nous sommes tous des vivants déjà morts. Si ce n’était pas le cas, déjà nous n’aurions pas élu un président US aussi tarte. Ensuite, nous aurions décidé de fermer tous les forages en eaux profondes. Ensuite, nous aurions viré BP et bloqué tous ses avoirs. Ensuite, nous aurions ordonné à l’armée US de régler le problème et si cette armée n’était pas capable de le faire, nous aurions fermé le Pentagone et avec l’argent ainsi économisé, nous aurions investi dans des projets de développement pour la vie et non pas pour la mort… Mais avons-nous encore le moindre instinct de survie ?
Notes et références.
(1) " La marée noire pourrait atteindre l’océan Atlantique en juillet", petrole.blog.lemonde.fr, 5 juin 2010... D’après le modèle, le pétrole devrait franchir la pointe de la Floride 75 jours après le début fuite, c’est-à-dire le 4-Juillet, jour de la fête nationale aux Etats-Unis...
(2) " Marée noire : La "grande majorité" du pétrole en fuite récupérée par l'entonnoir", lemonde.fr, 6 juin 2010... L'entonnoir posé jeudi comporte quatre soupapes qui doivent éviter que des cristaux ne se forment à l'intérieur du dispositif, comme cela avait été le cas lors d'une première tentative de confinement de la fuite. Ces soupapes, par lesquelles fuit toujours du pétrole, doivent être fermées progressivement... (ndlr : si cette explication était vraie, nous devrions observer quatre colonnes de pétrole s'échapper par les soupapes du puits or nous n'observons qu'un immense panache de pétrole qui s'échappe de la base de l'entonnoir, à la jonction entre celui-ci et la tête du puits. Voir photo).
(3) " Marée noire : l'entonnoir posé par BP semble fonctionner", lefigaro.fr, 6 juin 2010... L'entonnoir installé jeudi soir au niveau de la fuite de pétrole dans le Golfe du Mexique a déjà permis de récupérer environ 950.000 litres d'hydrocarbures....
(4) " BP a bon espoir de siphonner l'essentiel du pétrole", lemonde.fr avec Reuters, 6 juin 2010... "Le dôme de confinement capte 10.000 barils de pétrole par jour (bpj), qui sont traités ensuite à la surface", a ajouté Hayward, qui est resté vague sur la proportion de pétrole récupéré: "Pour le moment, c'est difficile à dire,...
(5) " BP trouve enfin le couvercle anti-fuite", 20minutes.fr, 7 juin 2010... Alors que nous parlons, l'entonnoir produit environ 10 000 barils [1 600 000 litres] de pétrole par jour », a déclaré hier Tony Hayward, le directeur général de BP, sur BBC1. ..
(6) " Enfin un espoir contre la marée noire : "l’entonnoir" fonctionne", france-info.com, 7 juin 2010... Le dernier dispositif mis en place, un "entonnoir" installé jeudi à 1.500 m de la surface semble capter la majeure partie du pétrole...
(7) " En Louisiane, sur les plages du désespoir", lefigaro.fr, 7 juin 2010... La troisième visite de Barack Obama n'a pas apaisé la colère des victimes de la marée noire...
2 commentaires:
les écologistes dont chacun sait qu'ils sont grassement subventionnés par l'industrie pétrolière chassent le pêcheur de thon rouge
... et ils s'abstiennent de toute critique contre BP... On ne verra jamais leurs zodiacs menacer les installations de BP dans le golfe du Mexique.
Enregistrer un commentaire